主播
节目简介
来源：小宇宙
在很长一段时间里，我特别不喜欢“勤奋”“踏实”这样的评价。因为我会忍不住思考，这是不是说明在他眼里，我不够聪明，看不到一件事情更深层次的东西，只能傻乎乎地使笨力气，赌一把用量变推动质变。而且我还是球迷，能够在足球赛场上找到很多对应的例子。
比如曼联曾经的队长瓦伦西亚，打我记事起他就是个勤奋的球员，很能跑很能拼，一场比赛下来高速折返跑了几十次也不带大喘气的。但除此而外，再难找出其他明显的优点了。他能过人，但不像梅西和C罗那样眼花缭乱，带球突破总是直上直下。他能助攻，但不像贝克汉姆和B费那样天马行空，只会在最常规的位置传出最妥帖的球。
所以你看球迷们对他的评价，有人说他是劳模、有人说他是功勋，但很少有人说他是“球星”——他太没有“个人痕迹”了。甚至他自己应该也这么觉得，于是才决定把象征着传奇的7号，换成了平淡的25号。
所以当我开始做人物对谈，给创业者或者投资人做人物特写，也有意无意地避开这两个标签，把更多的力气用来寻找对谈者故事里“灵光一闪”的那一面。否则怎么能让人相信，眼前这个人能够做到“穿越周期”这个行业里最经典的描述呢？否则凭什么总是“风险投资人”，在所有创业故事里，被当做那个最有传奇色彩的英雄呢？
但后来我发现，这条叙事线有很大的BUG。因为在创投圈，总有人比你更聪明，无论你认为“聪明”指的是知识储备还是思维能力。其次，影响创投结果的因素太多了，政策红利、技术周期、地缘政治、公众情趣、社会资源，包括运气都能直接带来改变。
在这个前提下，“聪明”好像变成了一种包袱。聪明是能让你意识到正在发生什么，看到所谓的底层逻辑，但也能让你清醒地意识到无能为力。接下来是选择躺平认命，安心把自己定义为创投服务者？还是笃信自己的脑子，笃信自己的方法论一定有某种还没被世界察觉到的差异优势？如果是我，我一定会相当内耗。
所以现在在做人物对谈的时候，我开始设置一个固定问题：你希望当一个聪明的投资人，还是勤劳的投资人？我觉得这个问题很重要。至少人们更青睐什么样的选择，谁在青睐这样的选择，很适合论证这份职业带给整个社会的核心价值，到底在什么地方。而这也是我对刘天然感兴趣的原因。
我是在Supernova论坛上认识的刘天然。Supernova本质上是一份横向考评投资人业绩的榜单，能够出现在这样的场合里已经足够说明她的聪明劲儿了。更何况刘天然的代表作是生物医药，能够在这个圈子里交出一份能够与AI投资人、半导体投资人扳手腕的成绩单，很难得。
但一场圆桌对话下来，我发现面前跳出来的是一个标准的“乖孩子”。她的发言里，出现最多的关键词是“应该的”。她没有“做自己我”的执念，在相同业绩相同年龄的同行们都拿着自己对世界的见解，准备独立去冲击世界的时候，她仍然想着“要好好学”。但恰恰是这样的她，被祥峰这样从90年代跨越到2020年代的VC委以重任，委托她去把生物医疗板块开拓出来，还是从0到1的开拓。
这太有意思了。明明当一切势如潮水，时代更容易奖励“坏孩子”，行业里会留出一个位置，允许她保持着“淡”？她的故事是不是很好地证伪了我对“勤奋”和“聪明”的偏见？
这是刘天然的故事，希望对你有所帮助。
本期研讨会成员
祥峰投资执行合伙人 刘天然
《野说商业》主理人，财经作家 小野酱
投中网编辑、《中国风险投资史》作者 蒲凡
本期时间轴
00:00:07｜风险投资为什么是一个“老年友好型行业”？
从Supernova聊起：VC既需要年轻人的新判断，又是一个极度依赖经验、可以做一辈子的职业。
00:02:33｜从投行到VC：滤镜碎了，从头开始
从伦敦交易大厅到香港，再回到中国一级市场。曾经引以为傲的投行履历，被一句“像你这种背景的人一抓一大把”打碎。
00:16:38｜年轻投资人的第一课：耐得住寂寞
刚加入祥峰，最想表现自己的时候，老板却告诉她“你要耐得住寂寞”。投资有时需要克制出手欲，也需要接受很长时间没有正反馈。
00:27:28｜没有医学背景，怎么从零开拓医疗投资？
从一条机构里尚未成型的新赛道开始，啃论文、找医生、建立自己的判断体系。医疗投资的压力还在于：结果出来之前，你甚至不知道自己是不是对的。
00:42:33｜医疗投资4年赚2倍，为什么已经很难得？
一个药可能需要十年才能跑完。葆元医药从2020年投资到2024年退出，实现约2倍回报；同样的数字，放到不同产业、不同周期里，意义完全不同。
00:58:34｜回到科技：医疗投资人为什么又开始看AI、量子？
刘天然把这称为“回归”。AI+药、量子、世界模型、手术机器人正在重新连接不同技术领域，投资人的知识边界也随之打开。
01:09:53｜坚守并开拓：投资人还需要一个赛道标签吗？
从“医疗投资人”到只说自己是“投资人”。当技术越来越交叉，过去清晰的消费、医疗、科技标签开始失效。
01:19:16｜AI时代又在奖励“坏孩子”，还要继续做好孩子吗？
互联网浪潮里，那些不那么循规蹈矩的人曾经拿到几百倍、几千倍的回报；今天AI时代，类似的奖励机制似乎又回来了。刘天然的回答是：“我很羡慕他，但我变不成他。”
01:21:34｜黄金时代，可能是熬出来的
她希望十年以后，自己也能留下一些值得被写进风险投资史的deal。对于“黄金时代”的理解，也从赚十倍、100倍，变成经历周期之后仍然证明自己“真金不怕火炼”。
本期提及
祥峰投资、葆元医药、Nuvation Bio、锐格医药、精锋医疗、京东
18A、创新药、AI+药、best-in-class、first-in-class、量子、世界模型、具身智能、商业航天
比如曼联曾经的队长瓦伦西亚，打我记事起他就是个勤奋的球员，很能跑很能拼，一场比赛下来高速折返跑了几十次也不带大喘气的。但除此而外，再难找出其他明显的优点了。他能过人，但不像梅西和C罗那样眼花缭乱，带球突破总是直上直下。他能助攻，但不像贝克汉姆和B费那样天马行空，只会在最常规的位置传出最妥帖的球。
所以你看球迷们对他的评价，有人说他是劳模、有人说他是功勋，但很少有人说他是“球星”——他太没有“个人痕迹”了。甚至他自己应该也这么觉得，于是才决定把象征着传奇的7号，换成了平淡的25号。
所以当我开始做人物对谈，给创业者或者投资人做人物特写，也有意无意地避开这两个标签，把更多的力气用来寻找对谈者故事里“灵光一闪”的那一面。否则怎么能让人相信，眼前这个人能够做到“穿越周期”这个行业里最经典的描述呢？否则凭什么总是“风险投资人”，在所有创业故事里，被当做那个最有传奇色彩的英雄呢？
但后来我发现，这条叙事线有很大的BUG。因为在创投圈，总有人比你更聪明，无论你认为“聪明”指的是知识储备还是思维能力。其次，影响创投结果的因素太多了，政策红利、技术周期、地缘政治、公众情趣、社会资源，包括运气都能直接带来改变。
在这个前提下，“聪明”好像变成了一种包袱。聪明是能让你意识到正在发生什么，看到所谓的底层逻辑，但也能让你清醒地意识到无能为力。接下来是选择躺平认命，安心把自己定义为创投服务者？还是笃信自己的脑子，笃信自己的方法论一定有某种还没被世界察觉到的差异优势？如果是我，我一定会相当内耗。
所以现在在做人物对谈的时候，我开始设置一个固定问题：你希望当一个聪明的投资人，还是勤劳的投资人？我觉得这个问题很重要。至少人们更青睐什么样的选择，谁在青睐这样的选择，很适合论证这份职业带给整个社会的核心价值，到底在什么地方。而这也是我对刘天然感兴趣的原因。
我是在Supernova论坛上认识的刘天然。Supernova本质上是一份横向考评投资人业绩的榜单，能够出现在这样的场合里已经足够说明她的聪明劲儿了。更何况刘天然的代表作是生物医药，能够在这个圈子里交出一份能够与AI投资人、半导体投资人扳手腕的成绩单，很难得。
但一场圆桌对话下来，我发现面前跳出来的是一个标准的“乖孩子”。她的发言里，出现最多的关键词是“应该的”。她没有“做自己我”的执念，在相同业绩相同年龄的同行们都拿着自己对世界的见解，准备独立去冲击世界的时候，她仍然想着“要好好学”。但恰恰是这样的她，被祥峰这样从90年代跨越到2020年代的VC委以重任，委托她去把生物医疗板块开拓出来，还是从0到1的开拓。
这太有意思了。明明当一切势如潮水，时代更容易奖励“坏孩子”，行业里会留出一个位置，允许她保持着“淡”？她的故事是不是很好地证伪了我对“勤奋”和“聪明”的偏见？
这是刘天然的故事，希望对你有所帮助。
本期研讨会成员
祥峰投资执行合伙人 刘天然
《野说商业》主理人，财经作家 小野酱
投中网编辑、《中国风险投资史》作者 蒲凡
本期时间轴
00:00:07｜风险投资为什么是一个“老年友好型行业”？
从Supernova聊起：VC既需要年轻人的新判断，又是一个极度依赖经验、可以做一辈子的职业。
00:02:33｜从投行到VC：滤镜碎了，从头开始
从伦敦交易大厅到香港，再回到中国一级市场。曾经引以为傲的投行履历，被一句“像你这种背景的人一抓一大把”打碎。
00:16:38｜年轻投资人的第一课：耐得住寂寞
刚加入祥峰，最想表现自己的时候，老板却告诉她“你要耐得住寂寞”。投资有时需要克制出手欲，也需要接受很长时间没有正反馈。
00:27:28｜没有医学背景，怎么从零开拓医疗投资？
从一条机构里尚未成型的新赛道开始，啃论文、找医生、建立自己的判断体系。医疗投资的压力还在于：结果出来之前，你甚至不知道自己是不是对的。
00:42:33｜医疗投资4年赚2倍，为什么已经很难得？
一个药可能需要十年才能跑完。葆元医药从2020年投资到2024年退出，实现约2倍回报；同样的数字，放到不同产业、不同周期里，意义完全不同。
00:58:34｜回到科技：医疗投资人为什么又开始看AI、量子？
刘天然把这称为“回归”。AI+药、量子、世界模型、手术机器人正在重新连接不同技术领域，投资人的知识边界也随之打开。
01:09:53｜坚守并开拓：投资人还需要一个赛道标签吗？
从“医疗投资人”到只说自己是“投资人”。当技术越来越交叉，过去清晰的消费、医疗、科技标签开始失效。
01:19:16｜AI时代又在奖励“坏孩子”，还要继续做好孩子吗？
互联网浪潮里，那些不那么循规蹈矩的人曾经拿到几百倍、几千倍的回报；今天AI时代，类似的奖励机制似乎又回来了。刘天然的回答是：“我很羡慕他，但我变不成他。”
01:21:34｜黄金时代，可能是熬出来的
她希望十年以后，自己也能留下一些值得被写进风险投资史的deal。对于“黄金时代”的理解，也从赚十倍、100倍，变成经历周期之后仍然证明自己“真金不怕火炼”。
本期提及
祥峰投资、葆元医药、Nuvation Bio、锐格医药、精锋医疗、京东
18A、创新药、AI+药、best-in-class、first-in-class、量子、世界模型、具身智能、商业航天
小宇宙热评
-
Rapha TOP 1北京1此人有背景……
-
HD73709v TOP 2马来西亚0“瓦伦西亚”可暴露年龄了🐶
外观
