主播
节目简介
来源：小宇宙
“立场不一样，还跟你瞎哔哔啥？”这话有点冲，但说出了许多争论的潜台词：先辨认敌友，再决定要不要听；一旦站定立场，改口即是认输，承认对方有道理即是背叛。今天，人人都在表达，可为什么真正的对话越来越少？
本期播客在《小友赛》现场录制。辩手们正在赛场上唇枪舌剑，而我们躲进播客间，悄悄启动了另一场“立场”之争：
没立场，才更接近真理吗？有立场，就要死守立场吗？为自己的立场辩护，是否不可能同时与对方的立场共情？我被你打动，改变了立场，是否就丧失了我的“主体性”？或者，从不准许“背叛”自己的立场，才是一种对自己的背叛？我们为啥要争论——只是为了说服别人，分个你输我赢？怎样才算得上真正的对话——假装彼此都没有立场？
对话，是不预设目的地的旅行。立场，是旅行的起点，不是把自己焊死在原地的牢笼。我们的话题，走在辩论和辩证之间，对战和对话之间，两者看似分明的那道分界线，随着对话的展开，也渐渐变得交错、松动起来……
00:03:21 快辩论，慢哲学
00:05:41 我可以“叛变”我的立场吗？
00:09:26 “辩证法”溯源：对话 vs. 对战
00:13:47 “定义战”的陷阱
00:17:24 辩论与哲学的家族相似
00:18:54 抽签决定持方，一定妨碍同别人共情吗？
00:29:46 哲学为什么常给人“理中客”的刻板印象
00:31:04 哪儿出了问题：“理中客”，还是少了“活人感”？
00:37:43 哲学的立场；立场的哲学
00:40:04 辩论赛场，作为现实外的“魔圈”
00:43:02 从对战，到对话
本期播客在《小友赛》现场录制。辩手们正在赛场上唇枪舌剑，而我们躲进播客间，悄悄启动了另一场“立场”之争：
没立场，才更接近真理吗？有立场，就要死守立场吗？为自己的立场辩护，是否不可能同时与对方的立场共情？我被你打动，改变了立场，是否就丧失了我的“主体性”？或者，从不准许“背叛”自己的立场，才是一种对自己的背叛？我们为啥要争论——只是为了说服别人，分个你输我赢？怎样才算得上真正的对话——假装彼此都没有立场？
对话，是不预设目的地的旅行。立场，是旅行的起点，不是把自己焊死在原地的牢笼。我们的话题，走在辩论和辩证之间，对战和对话之间，两者看似分明的那道分界线，随着对话的展开，也渐渐变得交错、松动起来……
00:03:21 快辩论，慢哲学
00:05:41 我可以“叛变”我的立场吗？
00:09:26 “辩证法”溯源：对话 vs. 对战
00:13:47 “定义战”的陷阱
00:17:24 辩论与哲学的家族相似
00:18:54 抽签决定持方，一定妨碍同别人共情吗？
00:29:46 哲学为什么常给人“理中客”的刻板印象
00:31:04 哪儿出了问题：“理中客”，还是少了“活人感”？
00:37:43 哲学的立场；立场的哲学
00:40:04 辩论赛场，作为现实外的“魔圈”
00:43:02 从对战，到对话
外观
