主播
节目简介
来源:小宇宙
【华福证券】胡涛
随着 AI 算力需求爆发,单机柜功率飙升促使散热技术从风冷向液冷转型。国内首个浸没式液冷算力方舱已投运并处于长期测试阶段,其 PUE 可降至 1.15 以下,散热能耗降低约 50%,在应对高功率(超 200kW)机柜及满足严格 PUE 政策方面优势显著,且具备“开箱即用”的部署灵活性。然而,浸没式液冷目前面临冷却液成本高、初期资本开支比风冷高 30%-50%、标准化不足及运维漏液风险等卡点,预计未来 1-2 年以试点为主,待单机柜功率普遍突破 200kW 后渗透率将提升。
对比冷板式与浸没式技术:冷板式 PUE 在 1.1-1.3 之间,初始成本低 20%-30%,运维成本仅为浸没式的一半,技术成熟且适配现有架构,预计未来 3-5 年仍是市场主流,尤其适用于单机柜 50kW 以内场景;浸没式 PUE 可低至 1.02-1.05,运营电费节省达 41%(冷板式为 21%),更适用于高端芯片及超高功率场景,预计 2029 年渗透率可达 30%,两者将呈现“低端冷板、高端浸没”的分层共存格局。
全球液冷市场正处于扩张期,60% 企业计划采用该技术。东南亚新建数据中心液冷渗透率约 50%,北美受 PUE 监管收紧及算力攀升驱动(如谷歌 80kW 方案落地),欧洲则因绿色标准推动 PUE 压至 1.08 以下。行业突围机会集中在高毛利核心零部件(阀门、CDU、快接头)、具备流体控制优势的跨界车企、提供一体化运维解决方案的厂商以及具备出海能力的供应链企业。投资策略上建议关注高壁垒技术环节及跨界龙头,但需警惕 AI 资本开支放缓、技术路线验证失败(如漏液损毁)及原材料价格波动带来的供应链风险。
随着 AI 算力需求爆发,单机柜功率飙升促使散热技术从风冷向液冷转型。国内首个浸没式液冷算力方舱已投运并处于长期测试阶段,其 PUE 可降至 1.15 以下,散热能耗降低约 50%,在应对高功率(超 200kW)机柜及满足严格 PUE 政策方面优势显著,且具备“开箱即用”的部署灵活性。然而,浸没式液冷目前面临冷却液成本高、初期资本开支比风冷高 30%-50%、标准化不足及运维漏液风险等卡点,预计未来 1-2 年以试点为主,待单机柜功率普遍突破 200kW 后渗透率将提升。
对比冷板式与浸没式技术:冷板式 PUE 在 1.1-1.3 之间,初始成本低 20%-30%,运维成本仅为浸没式的一半,技术成熟且适配现有架构,预计未来 3-5 年仍是市场主流,尤其适用于单机柜 50kW 以内场景;浸没式 PUE 可低至 1.02-1.05,运营电费节省达 41%(冷板式为 21%),更适用于高端芯片及超高功率场景,预计 2029 年渗透率可达 30%,两者将呈现“低端冷板、高端浸没”的分层共存格局。
全球液冷市场正处于扩张期,60% 企业计划采用该技术。东南亚新建数据中心液冷渗透率约 50%,北美受 PUE 监管收紧及算力攀升驱动(如谷歌 80kW 方案落地),欧洲则因绿色标准推动 PUE 压至 1.08 以下。行业突围机会集中在高毛利核心零部件(阀门、CDU、快接头)、具备流体控制优势的跨界车企、提供一体化运维解决方案的厂商以及具备出海能力的供应链企业。投资策略上建议关注高壁垒技术环节及跨界龙头,但需警惕 AI 资本开支放缓、技术路线验证失败(如漏液损毁)及原材料价格波动带来的供应链风险。