面基 - E08. 公积金真相：早点用，谁用谁受益！ - EarsOnMe

面基
E08. 公积金真相：早点用，谁用谁受益！

时长：

54分钟

播放：

7.94万

发布：

2年前

主播...

老钱日日谈

简介...

这是一期串台节目，我和@知行小酒馆的两位主播组成了学习小组，一起研究了下公积金制度，结果非常出乎意料——我们仨都是公积金的受益者，看清现状后，却不约而同地认为应该取消公积金。

具体理由我们也会在本期节目里详细解释，欢迎大家收听。

🎯时间轴：

02:06 三位主播都是公积金制度的受益者，但都认为应该取消公积金

07:00 公积金的盘子有多大？

07:32 大陆房地产的两个老师：新加坡和香港

11:15 公积金的由来

14:05 公积金和年终奖成了很多打工人的「第一桶金」⭐️

15:57 只有40%的就业人口享受到了公积金

19:06 作为自己缴纳五险一金的个体户，我就特别不情愿交公积金

20:34 为什么我们认为应该取消公积金？因为不公平！⭐️

24:57 怎样能把公积金取出来？

29:34 公积金贷真的很友好！

35:13 公积金可以有效环节房贷的月供压力⭐️

36:25 公务员群体也受益于公积金制度⭐️

37:45 公积金这东西，谁用，谁受益

39:42 网上对公积金的争论

46:13 闲置的公积金大幅跑输通胀和房价

50:51 总结：公积金能用则用，应取尽取⭐️

53:14 彩蛋🥚

📁本期内容相关资料：

住房公积金制度覆盖率、住房公积金缴费率、各地参保率等相关数据，引用自中国收入分配研究院于 2017 年发布的《住房公积金制度若干重要问题研究》

住房公积金结余等相关数据，引用自住房和城乡建设部、财政部、中国人民银行联合于 2017 年发布的《全国住房公积金 2021 年年度报告》

新加坡中央公积金的普通账户、特殊账户和医疗账户的存贷款利率等相关数据，引用自新加坡中央公积金管理局官网

公积金缴存、管理、机构职能等相关事实信息，引用自《住房公积金管理条例》；劳动者权益等相关事实信息，引用自《劳动法》《社会保险法》

北京、杭州、重庆、海口等地公积金贷款额度 & 年限 & 存贷利率、租房提取事由 & 方式 & 额度，等相关事实信息，引用自对应城市的住房公积金管理中心官网

我国的保障性住房实践：由「MAD建筑事务所」设计的百子湾公租房（燕保·百湾家园）

📣 欢迎关注@老钱日日谈，如果播客没听够，可以来公众号找我玩，这边的更新频率会高一些。

也欢迎大家来知识星球找我玩，这里是我自己学习的输入笔记。

评价...

空空如也

小宇宙热门评论...

jianhong

2年前北京

195

54:03 “我帮你把压岁钱先收着，等你20多岁...”

Yongfeng

2年前上海

140

如果取消公积金制度，公司交的那部分很可能不会给员工的，所以取消对个人是不划算的

奋斗在越南

2年前北京

38:38 公积金的不平等性：①范围，公积金只覆盖40％的人，其中又只有30%的人提取（只有约12%的人完全受益）；②结构，体制内外、地域性，劫贫济富

奋斗在越南

2年前北京

07:57 公积金学的新加坡（组屋、多功能性的强制储蓄/社保），但学得都不好；另一个老师是hk（公摊面积、预售制度）都学得不错

卡姐ca

2年前北京

公积金和社保一样，属于专项扣除，可以帮员工省一部分税，当然这一点也是有利于高收入人群。

mtjj_eijj

2年前广东

对于没打算买房的我来说，公积金就是鸡肋

Sohahahahaha

2年前北京

我觉得不是应该取消公积金，而是公积金的提取条件应该开放。只要你能把你的钱随时取出来就好了，而不是取消，不管是公积金多的人还是少的人，这都是一份额外收入

情绪之豹

2年前河北

不公平、不合理的、特有的…太多

Yongfeng

2年前上海

外企参保率只有一半？那可能是把富士康之类也列入外企范畴统计了，正经的欧美日企业都是很合规的

From43

2年前上海

50:21 想得美企业那份不会给你的。尤其在中国。

热心群众TAO

2年前上海

取消公积金，企业和个人部份就会直接消失，不会发到个人手里的

奋斗在越南

2年前北京

35:45 公积金制度的最大收益群体：一线城市的职工，公务员（特别是00s早期的公务员）

Eavy

2年前北京

好的，马上就去取👌虽然一个月只能取1500😓

錢進來

2年前天津

说不公平的是因为自己没有或很少，从我的利益角度希望取消公务员事业单位的补充公积金，因为我没有。😌

JiangTJ

2年前上海

公积金确实覆盖了我月供的大头

TonyZS

2年前未知

不管什么政策，没有绝对公平，随着时代发展，可能一开始好的政策会慢慢变得不公平，这个是应该先想办法改进，或者用新的政策去替代老的，而不是一棍子打死直接取消。很多东西不能因为现在自己用不到，就觉得不好，觉得是便宜了别人，就觉得这个政策不好，提议要取消。个人觉得应该从更大宏观去看，当然，制定政策的部门应该更加努力地去制定更符合广大群众的政策内容