时长：
43分钟
播放：
2,734
发布：
5年前
主播...
简介...
日常生活里称为“遵从规则”的做法有一种面相学,而你从我们上面的讨论中只看到所有那些属于面相学的东西。《哲学研究》235节。
我们在互联网上已经接触过太多次的道理争论了，但为什么这样的道理争论很少能够有个水落石出的结果呢？而我们总是认为，互联网道理争论是我们在为自己的立场辩护，或者说服他人，或是说服第三人。
今天的内容包括：
1 我们对网络论理的基础理解
2 为什么要探究互联网的“面相学”
3 互联网论理大概是什么样的话题
4 公共论理的面相——一种互联网的发泄仪式
5 什么样的互联网论理是更好的
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
修满xx
5年前
5
晚睡福利吧这是。刚刚发完“要敢于去相信”，就有人也来提醒我了。世界真好
cariocas
5年前
4
这期special和公众号的文章也太帮助理解之前的很多期维特根斯坦了！
HD228810z
5年前
2
拒绝语言污染
nonRio
5年前
1
29:37 「网络论理过程很多时候指向坏事，但是论理过程面相具有极强的享乐主义属性，大家在里面并不忧心忡忡，反而在玩耍语言。」
HD599489u
5年前
0
34:31“网络论理几乎必然包含网络暴力和超限度惩罚，有没有哪个网络论理主张按照程序正义、按部就班地追求合理惩罚？”
milanow
5年前
0
09:52 疯狂点头 没有完备的一套道理 一切笃定都是gambling
偷了一棵樹
5年前
0
最近一直在想警察没能救下落水女生的事 这期来的太及时了
Kiinalainen
1年前
浙江
0
36:55 凡觉得简单的问题，还能引起争论，肯定多半是因为没有面向情景
门童inSydney
1年前
广东
0
41:10 谢谢小李老师
