主播
节目简介
来源:小宇宙
00:01
今天我们想跟大家讨论一下,在人工智能的快速发展的这个时代,我们怎么样能够通过主动地去学习,然后掌握多种技能。把人工智能当成我们的一个老师也好,工具也好,来让自己变成一个不可替代的超级个体。在未来的职场当中,或者说在未来的社会当中,能够占据一个比较主动的位置。
00:28
是的,这个话题很有意思,那我们就直接开始。
00:30
我们先要说的就是最近一段时间很多人都在被AI焦虑所困扰,就总觉得我马上要被AI取代了,我马上就要失业了。这个时候Marc Andreessen给出来了一个什么样的看法呢?
00:43
他其实有一个很有意思的观点,就是他觉得很多人其实是高估了短期内AI会带来的这种冲击。他的原话就是如果你最近被这种AI焦虑所淹没,觉得自己马上要失业了。那我有一个好消息和一个坏消息要告诉你。好消息是你可能想多了,但是坏消息是如果你不学会去用AI的话,你真的会失业。
01:07
好吧?那为什么他会说2025年可能是他职业生涯中最有趣的一年?他是怎么去看待过去50年的科技进步的?
01:15
他可不是一般人,他是网景浏览器的发明人,也是硅谷最顶级的投资人之一,他几乎抓住了每一次科技浪潮的风口。所以他说这句话其实分量很重。
01:27
他可不是那种随口说说的,他对于科技进步的这个看法是不是也很很颠覆我们的认知?
01:35
没错,他的核心观点就是过去的50年科技进步其实很慢,他是有数据支撑的。经济学家用生产力增长率来衡量科技对经济的实际影响,过去半个世纪的增速只有1940到1970年的一半,是1870到1940年的3分之1。对所以就是说我们爷爷那个年代,从马车到汽车,煤油灯到电灯的变化,其实要比我们从个人电脑到iphone的变化要剧烈得多。
02:05
原来是这样,那为什么他会觉得AI的出现是恰逢其时?跟全球人口的变化有什么关系?
02:12
他其实是从一个很现实的角度出发,就是现在全球的人口在萎缩,不光是中国、日本、欧洲,甚至连美国的生育率都在往下走。如果按照这个趋势继续下去的话,在未来的100年地球上的人会越来越少。
02:28
所以他的意思是说,如果没有AI的话,劳动力的缺口会变成一个非常大的问题。
02:34
他有一句话就是说如果没有AI,我们现在应该恐慌的不是失业,而是谁来干活。人少了经济就会萎缩,工作机会反而会减少。所以AI和机器人的出现时机简直完美。他用了一个词儿叫做timing has worked out miraculously well(时机奇迹般地恰到好处)。
02:53
那AI会让人类的工作变得怎么样?
02:56
他其实是说未来不是AI抢了你的工作,而是AI填补了本来没人干的工作。这样的话,剩下的人类工人会变成稀缺资源,价值反而更高。
03:07
听起来很有意思,他是怎么去解释这个工作和任务的区别的?为什么他会说我们更应该关注的是,任务的变化?
03:15
他有一个很鲜明的观点就是其实大家都在担心说AI会让人失业,但其实真正会消失的是任务而不是工作。
03:25
能不能给举个例子,就具体点的例子说明一下这个任务的变化到底会带来什么样的影响?
03:32
当然可以,他说,就像过去公司的副总裁是不会自己打字的,都是口述给秘书,秘书打出来。后来有了电脑和邮件,副总裁开始自己发邮件了。那秘书的工作消失了吗?没有,秘书的任务变了,从打字员变成了行程规划师,会议协调员。他说,AI时代也一样,程序员不会消失,但手写每一行代码这个任务会消失。未来的程序员是指挥10个AI编程助手同时工作的人,设计师不会消失,但手工画每一个图标会被AI接管。所以关键问题是你能不能适应任务的变化。
04:10
所以现在在科技公司里面,产品经理、工程师和设计师这三个岗位因为AI发生了什么样的变化?
04:19
Marc提到了一个很形象的说法,他说这三个岗位现在正处于一个“墨西哥对峙”的状态,大家都在用枪指着彼此,工程师觉得我有了AI我也可以做产品和设计,那还要你们产品经理设计师干嘛?然后产品经理也觉得说有了AI我也可以写代码做设计,那工程师设计师也可以不要了,设计师也觉得说我有了AI我也可以写代码做产品,那我也可以不需要你们了。
04:42
听起来好像大家都觉得自己可以单干了。那这个“墨西哥对峙“的局面对于我们个人的职业发展有什么启发呢?
04:49
有意思的地方就在这儿,Marc说其实他们都没错,因为AI确实可以写代码,可以设计,可以做产品规划。但真正的赢家不是会用AI替代别人的人,而是会用AI变成超级个体的人。你既会写代码又懂产品设计,这种人是不可替代的,是市场上最抢手的。
05:10
他还把AI比喻成了哲学家之石,为什么他会用这样一个比喻?他想强调的是AI的什么特性?
05:16
Marc说古代的炼金术士,一直都在寻找那个可以点石成金的“哲学家之石”吗?包括牛顿都没有找到。但是现在我们有了AI,AI其实做到了把最普通的东西,沙子——芯片的原材料,变成了最稀缺的东西——思想。所以AI才是真正的“哲学家之石”,而且它不是用来取代你的,它是用来增强你的。
05:42
原来是这样。我很好奇Marc会给普通人什么建议?比如说怎么去利用AI来提升自己,怎么去学习新技能。
05:50
他其实讲了两点非常实用的建议。第一个建议就是别等AI教你,主动让AI教你。他说大家都在琢磨说怎么用AI来帮我干活,但是忘了AI其实可以成为你的私人导师。
06:04
听起来很有意思,那他具体是怎么说的呢?
06:08
他说历史上,一对一的辅导是最有效的学习方式。但是以前只有王室贵族,他们才请得起家庭教师。但是现在你只要有ChatGPT,你随时都可以让他教你编程,教你设计,给你出题,考你。他的建议很直接,就是想提升自己的人,应该花每一个空闲小时跟AI对话,让他训练。你别把AI当工具,把它当老师说。
06:33
太对了,除了把AI当成老师,他还对技能的学习提出了什么建议吗?
06:37
他提到了《呆伯特》漫画的作者Scott Adams的一个理论,就是一加一大于2。Scott Adams自己说他不是世界上最好的漫画家,也不是最懂商业的人,但他既会画画又懂商业,所以他才能创造出《呆伯特》这样的商业题材漫画。
06:54
所以说就是未来最有价值的人并不是那些只会一个技能的人。
07:00
他说,未来最值钱的不是最好的程序员,而是会编程的设计师,懂产品的工程师,会写代码的营销人。他的建议就是你要深耕一个领域,但是你要用AI去拓展到第二第三个领域,这样的话你就会变成一个不可替代的人。
07:18
我们来说说未来的不确定性,以及为什么说要主动去拥抱这种变化。像这种硅谷的精神,到底给我们个人的成长带来哪些重要的启示?
07:29
Marc其实也很坦诚的说,他也不知道五年之后AI会发展成什么样,到底是OpenAI会领先还是Anthropic会领先。包括大模型会不会被商品化,应用层会不会吃掉所有的价值。他说其实没人知道。
07:43
他的意思是不是说预测未来其实并不重要,重要的是你怎么去应对这些变数。
07:49
完全没错。他说硅谷的优势从来都不是说我预测的有多准,而是他会多下注。他说硅谷其实是一个不确定性乐观主义者,就是我不知道未来会怎么样,但我知道只要我们让足够多的聪明人去试,那未来就会变得更好。所以他说作为一个普通人,你的策略也应该是别压住一条路,多试几条。
08:11
没错。那为什么他会说AI时代最大的机会属于那些不等别人告诉自己该干什么的人?
08:16
他在采访里面其实有提到一个词就是agency(主动性)。他说我们过去几十年一直都被教育成一个遵守规则的人。上学的时候要听老师的话,工作了之后要听老板的话,创业了之后要听投资人的话。但是他说AI时代最大的机会属于那些不等别人告诉自己该干什么的人。
08:36
就是说我们要主动去抓住这个机会,而不是等着别人来给你布置任务。
08:41
他有一个比喻特别好,他说AI不是来抢你饭碗的,他是来给你一根杠杆的。用阿基米德的话说就是给我一根足够长的杠杆,我就能撬动地球。现在杠杆来了,问题是你准备好了吗?
08:55
说的太对了,那能不能用几句话帮我们梳理一下今天讲的这些要点问题。
09:00
今天其实我们就是围绕着五个核心点来讲的。
第一个就是AI不会导致大规模失业,因为科技进步慢和人口减少,其实反而会让AI成为一个补充劳动力的角色。
第二个就是消失的是任务而不是工作,所以我们要学会去适应新的任务。
第三个就是要努力的成为一个超级个体,就是你要在一个领域里面有深度,然后同时你要用AI去帮助你跨界拓展到其他领域。
第四个就是把AI当做你的导师,每天都要花时间跟他去互动,让他来帮助你成长。
第五个就是一定要培养自己的主动性,不要等着别人来告诉你你该做什么。
09:41
好的,今天我们聊了很多关于怎么在AI时代去主动的成长,主动的跨界,主动的去用AI来武装自己。希望大家都能够受到一些启发。
09:52
OK, 这期节目咱们就到这里了,感谢大家的收听,咱们下期再见,拜拜。
今天我们想跟大家讨论一下,在人工智能的快速发展的这个时代,我们怎么样能够通过主动地去学习,然后掌握多种技能。把人工智能当成我们的一个老师也好,工具也好,来让自己变成一个不可替代的超级个体。在未来的职场当中,或者说在未来的社会当中,能够占据一个比较主动的位置。
00:28
是的,这个话题很有意思,那我们就直接开始。
00:30
我们先要说的就是最近一段时间很多人都在被AI焦虑所困扰,就总觉得我马上要被AI取代了,我马上就要失业了。这个时候Marc Andreessen给出来了一个什么样的看法呢?
00:43
他其实有一个很有意思的观点,就是他觉得很多人其实是高估了短期内AI会带来的这种冲击。他的原话就是如果你最近被这种AI焦虑所淹没,觉得自己马上要失业了。那我有一个好消息和一个坏消息要告诉你。好消息是你可能想多了,但是坏消息是如果你不学会去用AI的话,你真的会失业。
01:07
好吧?那为什么他会说2025年可能是他职业生涯中最有趣的一年?他是怎么去看待过去50年的科技进步的?
01:15
他可不是一般人,他是网景浏览器的发明人,也是硅谷最顶级的投资人之一,他几乎抓住了每一次科技浪潮的风口。所以他说这句话其实分量很重。
01:27
他可不是那种随口说说的,他对于科技进步的这个看法是不是也很很颠覆我们的认知?
01:35
没错,他的核心观点就是过去的50年科技进步其实很慢,他是有数据支撑的。经济学家用生产力增长率来衡量科技对经济的实际影响,过去半个世纪的增速只有1940到1970年的一半,是1870到1940年的3分之1。对所以就是说我们爷爷那个年代,从马车到汽车,煤油灯到电灯的变化,其实要比我们从个人电脑到iphone的变化要剧烈得多。
02:05
原来是这样,那为什么他会觉得AI的出现是恰逢其时?跟全球人口的变化有什么关系?
02:12
他其实是从一个很现实的角度出发,就是现在全球的人口在萎缩,不光是中国、日本、欧洲,甚至连美国的生育率都在往下走。如果按照这个趋势继续下去的话,在未来的100年地球上的人会越来越少。
02:28
所以他的意思是说,如果没有AI的话,劳动力的缺口会变成一个非常大的问题。
02:34
他有一句话就是说如果没有AI,我们现在应该恐慌的不是失业,而是谁来干活。人少了经济就会萎缩,工作机会反而会减少。所以AI和机器人的出现时机简直完美。他用了一个词儿叫做timing has worked out miraculously well(时机奇迹般地恰到好处)。
02:53
那AI会让人类的工作变得怎么样?
02:56
他其实是说未来不是AI抢了你的工作,而是AI填补了本来没人干的工作。这样的话,剩下的人类工人会变成稀缺资源,价值反而更高。
03:07
听起来很有意思,他是怎么去解释这个工作和任务的区别的?为什么他会说我们更应该关注的是,任务的变化?
03:15
他有一个很鲜明的观点就是其实大家都在担心说AI会让人失业,但其实真正会消失的是任务而不是工作。
03:25
能不能给举个例子,就具体点的例子说明一下这个任务的变化到底会带来什么样的影响?
03:32
当然可以,他说,就像过去公司的副总裁是不会自己打字的,都是口述给秘书,秘书打出来。后来有了电脑和邮件,副总裁开始自己发邮件了。那秘书的工作消失了吗?没有,秘书的任务变了,从打字员变成了行程规划师,会议协调员。他说,AI时代也一样,程序员不会消失,但手写每一行代码这个任务会消失。未来的程序员是指挥10个AI编程助手同时工作的人,设计师不会消失,但手工画每一个图标会被AI接管。所以关键问题是你能不能适应任务的变化。
04:10
所以现在在科技公司里面,产品经理、工程师和设计师这三个岗位因为AI发生了什么样的变化?
04:19
Marc提到了一个很形象的说法,他说这三个岗位现在正处于一个“墨西哥对峙”的状态,大家都在用枪指着彼此,工程师觉得我有了AI我也可以做产品和设计,那还要你们产品经理设计师干嘛?然后产品经理也觉得说有了AI我也可以写代码做设计,那工程师设计师也可以不要了,设计师也觉得说我有了AI我也可以写代码做产品,那我也可以不需要你们了。
04:42
听起来好像大家都觉得自己可以单干了。那这个“墨西哥对峙“的局面对于我们个人的职业发展有什么启发呢?
04:49
有意思的地方就在这儿,Marc说其实他们都没错,因为AI确实可以写代码,可以设计,可以做产品规划。但真正的赢家不是会用AI替代别人的人,而是会用AI变成超级个体的人。你既会写代码又懂产品设计,这种人是不可替代的,是市场上最抢手的。
05:10
他还把AI比喻成了哲学家之石,为什么他会用这样一个比喻?他想强调的是AI的什么特性?
05:16
Marc说古代的炼金术士,一直都在寻找那个可以点石成金的“哲学家之石”吗?包括牛顿都没有找到。但是现在我们有了AI,AI其实做到了把最普通的东西,沙子——芯片的原材料,变成了最稀缺的东西——思想。所以AI才是真正的“哲学家之石”,而且它不是用来取代你的,它是用来增强你的。
05:42
原来是这样。我很好奇Marc会给普通人什么建议?比如说怎么去利用AI来提升自己,怎么去学习新技能。
05:50
他其实讲了两点非常实用的建议。第一个建议就是别等AI教你,主动让AI教你。他说大家都在琢磨说怎么用AI来帮我干活,但是忘了AI其实可以成为你的私人导师。
06:04
听起来很有意思,那他具体是怎么说的呢?
06:08
他说历史上,一对一的辅导是最有效的学习方式。但是以前只有王室贵族,他们才请得起家庭教师。但是现在你只要有ChatGPT,你随时都可以让他教你编程,教你设计,给你出题,考你。他的建议很直接,就是想提升自己的人,应该花每一个空闲小时跟AI对话,让他训练。你别把AI当工具,把它当老师说。
06:33
太对了,除了把AI当成老师,他还对技能的学习提出了什么建议吗?
06:37
他提到了《呆伯特》漫画的作者Scott Adams的一个理论,就是一加一大于2。Scott Adams自己说他不是世界上最好的漫画家,也不是最懂商业的人,但他既会画画又懂商业,所以他才能创造出《呆伯特》这样的商业题材漫画。
06:54
所以说就是未来最有价值的人并不是那些只会一个技能的人。
07:00
他说,未来最值钱的不是最好的程序员,而是会编程的设计师,懂产品的工程师,会写代码的营销人。他的建议就是你要深耕一个领域,但是你要用AI去拓展到第二第三个领域,这样的话你就会变成一个不可替代的人。
07:18
我们来说说未来的不确定性,以及为什么说要主动去拥抱这种变化。像这种硅谷的精神,到底给我们个人的成长带来哪些重要的启示?
07:29
Marc其实也很坦诚的说,他也不知道五年之后AI会发展成什么样,到底是OpenAI会领先还是Anthropic会领先。包括大模型会不会被商品化,应用层会不会吃掉所有的价值。他说其实没人知道。
07:43
他的意思是不是说预测未来其实并不重要,重要的是你怎么去应对这些变数。
07:49
完全没错。他说硅谷的优势从来都不是说我预测的有多准,而是他会多下注。他说硅谷其实是一个不确定性乐观主义者,就是我不知道未来会怎么样,但我知道只要我们让足够多的聪明人去试,那未来就会变得更好。所以他说作为一个普通人,你的策略也应该是别压住一条路,多试几条。
08:11
没错。那为什么他会说AI时代最大的机会属于那些不等别人告诉自己该干什么的人?
08:16
他在采访里面其实有提到一个词就是agency(主动性)。他说我们过去几十年一直都被教育成一个遵守规则的人。上学的时候要听老师的话,工作了之后要听老板的话,创业了之后要听投资人的话。但是他说AI时代最大的机会属于那些不等别人告诉自己该干什么的人。
08:36
就是说我们要主动去抓住这个机会,而不是等着别人来给你布置任务。
08:41
他有一个比喻特别好,他说AI不是来抢你饭碗的,他是来给你一根杠杆的。用阿基米德的话说就是给我一根足够长的杠杆,我就能撬动地球。现在杠杆来了,问题是你准备好了吗?
08:55
说的太对了,那能不能用几句话帮我们梳理一下今天讲的这些要点问题。
09:00
今天其实我们就是围绕着五个核心点来讲的。
第一个就是AI不会导致大规模失业,因为科技进步慢和人口减少,其实反而会让AI成为一个补充劳动力的角色。
第二个就是消失的是任务而不是工作,所以我们要学会去适应新的任务。
第三个就是要努力的成为一个超级个体,就是你要在一个领域里面有深度,然后同时你要用AI去帮助你跨界拓展到其他领域。
第四个就是把AI当做你的导师,每天都要花时间跟他去互动,让他来帮助你成长。
第五个就是一定要培养自己的主动性,不要等着别人来告诉你你该做什么。
09:41
好的,今天我们聊了很多关于怎么在AI时代去主动的成长,主动的跨界,主动的去用AI来武装自己。希望大家都能够受到一些启发。
09:52
OK, 这期节目咱们就到这里了,感谢大家的收听,咱们下期再见,拜拜。
评价
空空如也
小宇宙热评
暂无小宇宙热门评论