我们经常在网上看到一些无厘头问题，比如说，如果恐怖组织要求你必须杀死一个7岁的小女孩，不然就把一座城市所有人炸死，你会不会动手？

你可能会说，这其实就是电车难题的变形嘛，无聊。

但最近看的一篇文章，颠覆了我以往对电车难题的认知。事实上，电车难题的目的，不在于对比伦理价值观孰优孰劣。电车难题还包含着更深层次的质疑。

这个难题，通过把1条人命和5条人命放上天平两端，强迫所有人为爱情、亲情、偷窃等所有事物估价。

估价的方法就是，分别给天平两端的6个人赋予不同的品格，好人和坏人，老人和小孩，宠物和人类。让你选择在哪种情况下杀，哪种情况下不杀。你会发现，没有任何一种价值观能够自圆其说，给出具有说服力的答案。它们全都错漏百出，自相矛盾。

这一层恰恰证明了，这个世界上没有自恰的价值观。价值观是人类社会存在的基石，但不存在完美的、科学的价值观本身。