时长：
77分钟
播放：
2,913
发布：
1周前
简介...
荆轲刺秦王，千古传颂的刺杀大戏，背后藏着怎样的历史真相？
本期大望局，我们请到著名历史学家、日本就实大学荣誉教授李开元老师，围绕他的新书《刺秦》展开深度对话。
我们试着用侦探的眼光，从《史记》的只言片语中，还原出那场惊心动魄刺杀的细节：
其实司马迁的素材来自当事人夏无且医生的口述！
从荆轲的剑术之谜，到秦始皇的真实相貌；
从秦帝国速亡的制度根源，到项羽失败的致命一击；
从历史能否假设的哲学追问，到历史学家为何必须学会讲故事……
这次，我们不只讨论历史知识，更是在学习一种历史思维。
👬本期嘉宾
李开元，历史学家、日本就实大学教授
朱步冲，得到听书作者，大望局主理人
🎧时间轴
00:01:53 荆轲作为刺客的专业能力存在明显不足
00:03:10 史记中最精彩的三篇口述历史作品分析
00:05:10 荆轲刺秦王故事中的口语化细节展现
00:06:27 司马迁通过记录戏剧表演创造生动的历史叙述
00:10:23 宫崎先生对口语和身体语言表达力量的见解
00:12:53 夏无且使用药袋救助秦始皇的历史细节
00:16:43 荆轲真实意图是逼迫秦王归还土地而非刺杀
00:20:05 荆轲刺秦事件成为六国民众热议的焦点话题
00:24:56 假设秦王被成功刺杀后的历史发展可能性
00:28:58 秦王死亡可能引发的大将军事叛乱分析
00:34:47 司马迁选择将荆轲纳入刺客列传的深层考量
00:38:17 豫让为报恩涂漆吞炭改变外貌的极端行为
00:42:20 秦始皇真实相貌特征的历史记录探讨
00:57:05 荆轲刺秦作为李开元研究三部曲的重要组成
❤️本期海报
- 制作团队 -
节目制作 雪彤
设计 马草地
- 互动方式
🍠小红书：大望局
商务联系：WX: weixuetong | Email：[email protected]
本期大望局，我们请到著名历史学家、日本就实大学荣誉教授李开元老师，围绕他的新书《刺秦》展开深度对话。
我们试着用侦探的眼光，从《史记》的只言片语中，还原出那场惊心动魄刺杀的细节：
其实司马迁的素材来自当事人夏无且医生的口述！
从荆轲的剑术之谜，到秦始皇的真实相貌；
从秦帝国速亡的制度根源，到项羽失败的致命一击；
从历史能否假设的哲学追问，到历史学家为何必须学会讲故事……
这次，我们不只讨论历史知识，更是在学习一种历史思维。
👬本期嘉宾
李开元，历史学家、日本就实大学教授
朱步冲，得到听书作者，大望局主理人
🎧时间轴
00:01:53 荆轲作为刺客的专业能力存在明显不足
00:03:10 史记中最精彩的三篇口述历史作品分析
00:05:10 荆轲刺秦王故事中的口语化细节展现
00:06:27 司马迁通过记录戏剧表演创造生动的历史叙述
00:10:23 宫崎先生对口语和身体语言表达力量的见解
00:12:53 夏无且使用药袋救助秦始皇的历史细节
00:16:43 荆轲真实意图是逼迫秦王归还土地而非刺杀
00:20:05 荆轲刺秦事件成为六国民众热议的焦点话题
00:24:56 假设秦王被成功刺杀后的历史发展可能性
00:28:58 秦王死亡可能引发的大将军事叛乱分析
00:34:47 司马迁选择将荆轲纳入刺客列传的深层考量
00:38:17 豫让为报恩涂漆吞炭改变外貌的极端行为
00:42:20 秦始皇真实相貌特征的历史记录探讨
00:57:05 荆轲刺秦作为李开元研究三部曲的重要组成
❤️本期海报
- 制作团队 -
节目制作 雪彤
设计 马草地
- 互动方式
🍠小红书：大望局
商务联系：WX: weixuetong | Email：[email protected]
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
纸上卧游
1周前
江苏
3
1. 一切历史都是推想，关键在于你推想用的材料可靠性高不高，推想的合理度高不高。历史的空白越大，留给推想的空间就越大，因此中国的诗人都喜欢研究古代史。
2. 司马迁不只是写历史，他把自己走到哪、听到什么、想到什么都写进去——这才是真正的历史学家。
3. 荆轲刺秦王之所以栩栩如生、宛若戏剧上演，是因为当事人夏无且医生讲述的亲身经历。
4. 秦快速亡的根本原因，不在暴政，而在全面实行郡县制——任何一个地方问题都会变成全国性问题。
5. 项羽失败的起点就在杀降卒，从那一刻起，他就把自己和整个秦国对立起来，失去了最大的战略基地。
6. 历史学使用的是一种从现在到过去的逆向时间观，这和我们熟悉的从过去到现在再到未来的时间观完全不同。
7. 秦始皇并没有无故诛杀功臣，君臣关系极其稳定，这或许才是真实的历史。
8. 历史学应该是研究和叙事并重，研究是逻辑陈述，叙事是事实陈述，两者缺一不可。
9. 如果历史学家不写历史，只做研究，那就是失职——历史由谁来写？这个阵地总得有人守。
10. 司马迁之后两千年，中国史学丢掉了一个传统：行走历史、到历史现场去体验和感悟。
11. 柳宗元《封建论》写得再好，论据全是错的，那也只能有文学的感动，到不了史学明智的地步。
12. 战国时代第一次出现了个人与个人之间的然诺关系，这是游侠社会产生的基础，也是“士为知己者死”的由来。
13. 司马迁对游侠的赞美，源于他受宫刑后的体悟：也许只有这些在权力之外的人，才能在你最困难时伸出手来。
14. 荆轲的剑术确实不精，但他的心理素质坚强到极致——这是真正的大勇。
15. 汉朝的伟大在于找到了平衡：皇权管宫廷，丞相管政府，诸侯管地方，还能用这套制度处理国际关系。
16. 两千年来，我们讲的是“汉”，汉人、汉字、汉语，而不是秦——历代对秦始终有所忌讳，这本身就说明了问题。
纸上卧游
1周前
江苏
3
1. 一切历史都是推想，关键在于你推想用的材料可靠性高不高，推想的合理度高不高。历史的空白越大，留给推想的空间就越大，因此中国的诗人都喜欢研究古代史。
2. 司马迁不只是写历史，他把自己走到哪、听到什么、想到什么都写进去——这才是真正的历史学家。
3. 荆轲刺秦王之所以栩栩如生、宛若戏剧上演，是因为当事人夏无且医生讲述的亲身经历。
4. 秦快速亡的根本原因，不在暴政，而在全面实行郡县制——任何一个地方问题都会变成全国性问题。
5. 项羽失败的起点就在杀降卒，从那一刻起，他就把自己和整个秦国对立起来，失去了最大的战略基地。
6. 历史学使用的是一种从现在到过去的逆向时间观，这和我们熟悉的从过去到现在再到未来的时间观完全不同。
7. 秦始皇并没有无故诛杀功臣，君臣关系极其稳定，这或许才是真实的历史。
8. 历史学应该是研究和叙事并重，研究是逻辑陈述，叙事是事实陈述，两者缺一不可。
9. 如果历史学家不写历史，只做研究，那就是失职——历史由谁来写？这个阵地总得有人守。
10. 司马迁之后两千年，中国史学丢掉了一个传统：行走历史、到历史现场去体验和感悟。
11. 柳宗元《封建论》写得再好，论据全是错的，那也只能有文学的感动，到不了史学明智的地步。
12. 战国时代第一次出现了个人与个人之间的然诺关系，这是游侠社会产生的基础，也是“士为知己者死”的由来。
13. 司马迁对游侠的赞美，源于他受宫刑后的体悟：也许只有这些在权力之外的人，才能在你最困难时伸出手来。
14. 荆轲的剑术确实不精，但他的心理素质坚强到极致——这是真正的大勇。
15. 汉朝的伟大在于找到了平衡：皇权管宫廷，丞相管政府，诸侯管地方，还能用这套制度处理国际关系。
16. 两千年来，我们讲的是“汉”，汉人、汉字、汉语，而不是秦——历代对秦始终有所忌讳，这本身就说明了问题。
Momo兽进化_infj
1周前
广东
1
听了野史下酒后觉得挺有趣的.这李老师都直接上节目了
Momo兽进化_infj
1周前
广东
1
听了野史下酒后觉得挺有趣的.这李老师都直接上节目了
无乐不作666
5天前
北京
0
野史下酒把李老师活儿都刨了
明夷待访
1周前
重庆
0
李开元居然是 78 年的大学生，我一直以为是个年轻学者。
明夷待访
1周前
重庆
0
03:35 史记老三篇哈哈哈
busiji
1周前
上海
0
54:40 一个灵敏的瘦子hhhh
HD992670w
1周前
浙江
0
老师提到的揕字读zhèn
伊内哈罗
1周前
河北
0
其实荆轲和刘邦是一体的，秦始皇统一六国浑一天下，即是贵族的巅峰也是贵族的末日，最终游侠们开创了一个新世界。
卫文子
1周前
北京
0
21:47 喜人刚看过，看来荆轲确实是个技艺不精的著名刺客🥷
哦嚯嚯嚯嚯
6天前
浙江
0
哈哈哈哈，谁把我女婿挂在这么大的剑上……（以后可以固定来一个这个轻松片刻节目）
明夷待访
1周前
重庆
0
李开元居然是 78 年的大学生，我一直以为是个年轻学者。
明夷待访
1周前
重庆
0
03:35 史记老三篇哈哈哈
busiji
1周前
上海
0
54:40 一个灵敏的瘦子hhhh
HD992670w
1周前
浙江
0
老师提到的揕字读zhèn
伊内哈罗
1周前
河北
0
其实荆轲和刘邦是一体的，秦始皇统一六国浑一天下，即是贵族的巅峰也是贵族的末日，最终游侠们开创了一个新世界。
卫文子
1周前
北京
0
21:47 喜人刚看过，看来荆轲确实是个技艺不精的著名刺客🥷
哦嚯嚯嚯嚯
6天前
浙江
0
哈哈哈哈，谁把我女婿挂在这么大的剑上……（以后可以固定来一个这个轻松片刻节目）
