Album
时长:
103分钟
播放:
6,008
发布:
6天前
简介...
https://xiaoyuzhoufm.com
本期是"锵锵三人行",邀请《文理》唯一返场嘉宾——人工智能专家及从业者朱老师。
巧的是,上次请朱老师来聊天,正好是两年前(2023年3月),当时GPT-4刚刚问世。当时引发的热潮与现在DeepSeek非常相似,都有"AI要颠覆一切"的心潮澎湃感觉, 以及文科生们集体陷入大面积焦虑。
本期讨论源于朱老师听完前一期GEB节目后留下的评论。作为一位AI专家,他在节目大约一小时处听出了一个有趣的细节,涉及到生成式和判定式智能的本质区别、AI将向何处发展、以及人类处境——本期就来好好头脑风暴一下。
时间戳:
00:04:22 尘嚣散去,复归平静:平心而论评价一下DeepSeek
00:07:50 推理模型就像“三体人”
00:13:07 "外求"哲学:DeepSeek的判定能力来自更大的模型?
00:28:10 与众不同的激励和学习方式才能激发出"野生智能"?
00:43:05 底座模型与思考时间的关系
00:53:48 AI智能体时代已来?
01:08:24 说点儿惊悚的: AI开源的后果你想到了吗?
01:30:32 人类该怎么办?
01:39:14 最后开个大脑洞:AI自我认知与智能极限到底在哪里?
本期剪辑:小碗
由于字数限制,文字稿请转移微信公众号《文理两开花》:https://mp.weixin.qq.com/s/E5XOox-VK6qNGjZePPRCGQ
关于《文理两开花》:
《文理两开花》是文科生思维和理科生思维在科技、经济、文化、哲学、货币、数字资产、元宇宙、Web3.0中的碰撞。当下的时代精神是“混沌”,我们试图在混沌中寻找秩序。
Twitter:
@LeiSalin_XP
@Will42W
TG群(开放):t.me
收听平台:
小宇宙:文理两开花
苹果播客|Spotify | Google Podcast | 等泛用型平台搜索收听《文理两开花》(文理两开花已经上线苹果播客中国区,可直接搜索收听)
文字稿和延伸阅读:
微信公众号《文理两开花播客》
《文理两开花》newsletter。欢迎订阅:wenli.substack.com
其他平台:
即刻:文理两开花
《文理两开花》微信群:请添加坛子微信(WeChat ID: BKsufe),注明:文理两开花
评价...

空空如也

小宇宙热门评论...
HD73709v
7个月前 浙江
5
所以GEB啥时候更新🐶
papaya
7个月前 上海
5
小跑老师太谦虚了,提问都超棒👍👍👍
MTTBK
7个月前 湖北
3
想到前两天看到<AI黑暗森林>里写的: 如果拒绝AI,会成为AI领先国家的知识殖民地,落后就要挨打。如果拥抱AI,庞大的失业和剧烈的社会动荡不可避免。所以应该怎么选?
Ian言
7个月前 北京
1
52:27 A是否有自我意志?可以听听这期https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/675950c6bdb9877a970e7c46
热心市民小魏
7个月前 黑龙江
1
这是康德的问题啊,先天综合判断如何可能的问题。
无敌炸酱面
7个月前 广东
0
求片尾曲,谢谢
史地文
7个月前 北京
0
反对will老师,开源怎么不对了?谷歌开源安卓系统也不对吗?
vivian_owmf
6个月前 辽宁
0
1:40:45 我觉得结果就是会把一个地方改的更好把别的地方改坏,轮换着改下去,它就永远不会失业,它帮我写代码的时候就是这么干的
HD743601z
5个月前 上海
0
女主持人说的话完全不知所云,杞人忧天
Zuu778
5个月前 浙江
0
这期讨论太精彩了!
听友代码888
5个月前 天津
0
32:39 和养小孩一样
麦片君
7个月前 北京
0
后半截主播们关于开源ai带来的社会隐患的分析,只讲到了个人的恶,想补充一点是权力的恶。ai开源赋予的ai平权是这枚硬币的另一面,它帮助我们得以对抗权力的恶。这种权力可能来自公权、宗教、资本等等,这是垄断ai以后可能带来的隐忧。但是现在每个人的个人电脑都可以部署ai,赋予我们对抗霸权的能力。
toto233
7个月前 北京
0
本期题图?宇宙回形针?
以川
7个月前 广东
0
10:05 截图呢截图呢 好好笑grok觉得是对自己的考察
酷腿儿
7个月前 山东
0
感觉有时候灵光一闪其实是潜意识根据现有知识做了很久计算的结果
VinL
7个月前 上海
0
这期确实是很多内容跟不上
DHoHD
6个月前 辽宁
0
1:35:37 标记播客
周华明
1个月前 江西
0
招员工的目的是为了放大CEO的能力边界,但一人公司的话,CEO的能力决定了这个公司的天花板,那所以呢?还是期待Agent能够用更大的突破,而不止于现在的workflow吧
RumW
4周前 美国
0
16:43 太棒了!但我有几个疑问:生成式模型是基于概率采样的next token prediction,怎么会是形式系统呢,它有点类似随机过程,哪怕是加了推理链,它每次也可能会有不同,所以跟形式化还是很不一样。形式系统里,所有推理都是严格固定的,不存在任何概率的不确定性,因此才会有那个不可证明的正确答案。第二,生成答案和判定答案,是不是回到了pnp问题,这就有意思了,模型可以很容易的生成一个答案,但却很难判定真伪。这简直就是把计算复杂理论的很多经验翻转过来了。有很多东西还没想明白,期待后面的讨论。
RumW
4周前 美国
0
非常有洞察力的讨论。我唯一还是困惑的,概率模型下是否存在形式逻辑的不完备性。
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧