主播
节目简介
来源:小宇宙
当下民主党在美国中期选举初选中表现不俗。从目前的民调预测来看,民主党至少有望重新夺回众议院。然而,当前选举结果中一个令许多人都始料未及的变化是民主党左翼力量的崛起,尤其是具有民主社会主义者组织(Democratic Socialists of America, 简称DSA)背景的候选人的崛起。
特朗普政府因一系列内政外交的失误已跌入民调低谷,而民主党建制派在对抗特朗普政府和几次竞选中都显得软弱无力。在竞选策略上,DSA围绕当下选民最关心的“可负担性问题”,并适时回溯有关经济正义、劳工权利和市政服务等切实可行的社会主义政策,赢得了选民的好感,提出了包括医疗与社会保障、住房权利、劳工权益与经济民主、绿色新政、高等教育免学费等福利政策。
然而,如果退后一步将美国置于全球福利国家的发展谱系中,就会发现一个深刻的悖论:在所有拥有相对健全福利体系的西方国家中,美国或许是对福利最缺乏尊重、最充满蔑视的国家。 这种蔑视不是对福利本身功能的否定,而是对其道德地位的贬低——福利在美国不被视为公民权利,而被视为一种必要的恶、一种对市场失灵的临时补救,甚至是一种对懒惰者的施舍。
这一悖论的根源,需要追溯至现代福利制度的起源。现代福利制度有两个源头——俾斯麦的“社会保险”模式和贝弗里奇的“普遍主义”模式。前者在欧陆盛行,后者在英国和北欧扎根。然而当下各个国家的福利制度都出现了不同程度的“漏水”,这背后发生了什么?美国及全球的福利政策与社会公平和经济发展的关系是什么?未来我们会面对怎样复杂的福利主义挑战?
主播:
大大卷,澎湃国际新闻编辑
对谈嘉宾:
韩方航,澎湃国际新闻特约撰稿人
时间轴:
00:00美国中期选举与民主社会主义崛起
03:41DSA的福利主义政策
08:03民主党内部对DSA边缘化及其对美国政治的影响
12:57美国福利制度的独特发展路径
20:29福利制度的全球视角:从德国到美国的演变
25:22中美福利观念变迁的历史视角
30:51少数族裔与美国福利政策的复杂性
35:37美国少数族裔与补偿正义的哲学探讨
40:16福利主义与社会公平正义的政治哲学
45:16纽约市长马姆达尼政策与城市福利体系的挑战
49:05左翼与右翼经济政策的比较及福利体系的可持续性
57:49福利体系与医疗成本挑战
01:05:13代际医疗资源分配与AI发展对福利的影响
特朗普政府因一系列内政外交的失误已跌入民调低谷,而民主党建制派在对抗特朗普政府和几次竞选中都显得软弱无力。在竞选策略上,DSA围绕当下选民最关心的“可负担性问题”,并适时回溯有关经济正义、劳工权利和市政服务等切实可行的社会主义政策,赢得了选民的好感,提出了包括医疗与社会保障、住房权利、劳工权益与经济民主、绿色新政、高等教育免学费等福利政策。
然而,如果退后一步将美国置于全球福利国家的发展谱系中,就会发现一个深刻的悖论:在所有拥有相对健全福利体系的西方国家中,美国或许是对福利最缺乏尊重、最充满蔑视的国家。 这种蔑视不是对福利本身功能的否定,而是对其道德地位的贬低——福利在美国不被视为公民权利,而被视为一种必要的恶、一种对市场失灵的临时补救,甚至是一种对懒惰者的施舍。
这一悖论的根源,需要追溯至现代福利制度的起源。现代福利制度有两个源头——俾斯麦的“社会保险”模式和贝弗里奇的“普遍主义”模式。前者在欧陆盛行,后者在英国和北欧扎根。然而当下各个国家的福利制度都出现了不同程度的“漏水”,这背后发生了什么?美国及全球的福利政策与社会公平和经济发展的关系是什么?未来我们会面对怎样复杂的福利主义挑战?
主播:
大大卷,澎湃国际新闻编辑
对谈嘉宾:
韩方航,澎湃国际新闻特约撰稿人
时间轴:
00:00美国中期选举与民主社会主义崛起
03:41DSA的福利主义政策
08:03民主党内部对DSA边缘化及其对美国政治的影响
12:57美国福利制度的独特发展路径
20:29福利制度的全球视角:从德国到美国的演变
25:22中美福利观念变迁的历史视角
30:51少数族裔与美国福利政策的复杂性
35:37美国少数族裔与补偿正义的哲学探讨
40:16福利主义与社会公平正义的政治哲学
45:16纽约市长马姆达尼政策与城市福利体系的挑战
49:05左翼与右翼经济政策的比较及福利体系的可持续性
57:49福利体系与医疗成本挑战
01:05:13代际医疗资源分配与AI发展对福利的影响
小宇宙热评
sjidnn_5815
2周前
江苏
7
在哪里是不需要交钱就能治病的啊?羊毛出在羊身上,高福利国家的钱也是从税收来的。医疗器械,人员工资,药品研发生产,哪一个不要钱?浅薄到不理解世界运转的基本逻辑,不如去信货物会从货架上长出来。美国福利那么好,怎么人均寿命不算高呀?@教父是死神
南翔小顾
2周前
上海
4
我国的《基本医疗卫生与健康促进法》和《民法典》都规定,面临生命危险的时候一律都是规定先救人,低保和特困人群也能享受“先诊疗后付费”政策,否则医院和医生都要承担法律责任,没有钱的情况下通过医保筹措,或国家疾病应急救助基金来兜底。
小和平鸽
2周前
北京
1
36:31 单纯看一个人的工资,我们特么从七十年代,八十年代,新世纪,贾会计,都已经看到现在了。现在吃拼好饭的这些年轻人他们挣多少钱? 大撒把年代绝大多数中国人都还没有怎么见过世面,还能够相信领导们说的,给工人发那么多钱,工人变坏了怎么办?
现在大家都是千年的狐狸了。
巴别女神饲养员
2周前
上海
1
36:19 蓝领?
小和平鸽
2周前
北京
1
1:07:35 说到这里就要说到教育了。我们的教育一直是非常扯淡的,尤其是文科领域的基础教育。 说几个最简单的🌰。我们这一辈人的上万块钱的工资是因为我们本事大吗? 不是,是因为互联网泡沫。 你们这帮还完了房贷的家伙是因为你们是马斯克吗? 不是,是因为持续的通货膨胀。 我们的那些在农村里面,山村里面长大的父辈们,祖辈们,他们的贫穷是因为他们的无能吗?不是,是因为工农业剪刀差。 现在这些亲西方的“知道分子”是因为他们很聪明吗?不是,是因为袁爷爷和骑手们把他们喂的太饱了。
闲散无用人
2周前
美国
1
很好一期播客,如果再深入讲讲罗尔斯的无知之幕就好了。罗尔斯的《正义论》真是太重要了。
南翔小顾
2周前
上海
0
“教父是死神”怎么删掉了他的长篇留言?
WoodyDemon
1周前
北京
0
1:06:20 不禁感叹,放在过去,生老病死面前确实是人人平等,但随着医疗技术的飞速发展,有钱人得了绝症是真的可以花钱氪金给自己续命,而没那么有钱的人想治绝症要么砸锅卖铁倾家荡产,要么就只能听天由命、求个痛快了。
WoodyDemon
1周前
北京
0
1:07:12 当社会进入老龄化,年轻人越来越少,俾斯麦开创的养老保险模式就行不通了。未来随着机器人技术的发展,我们也许可以靠给机器人征税来补贴社会福利的财政缺口?