主播
节目简介
来源：小宇宙
你是否努力学习、工作，越来越“卷”却无法实现理想？为什么有的人能不断突破天花板一路晋升，而有的人却只能替他们清扫打破的碎片？我们总以为只要追求机会均等、规则公正，就能让每个人平等地劳有所得，为什么现实中平等却离我们越来越远？
复旦大学哲学院副教授谢晶在《平等悖论》中提醒我们，许多我们视为理所当然的观念背后，往往潜藏着不平等的陷阱：科技进步与经济增长真的会带来普惠吗？社会契约是自由的合约，还是强者的圈套？私有财产是神圣不可侵犯的权利，还是变相剥夺？“自然本性”为何被用来为特权辩护？……更重要的是，我们要如何跳出不平等的怪圈？
本期节目，谢晶与华东师范大学教授刘擎、猫头鹰喜剧创始人史炎一同展开想象力。他们不仅将剖析“不平等”背后的观念困局，看看是什么让我们越来越“卷”，更将尝试探讨新的可能：在承认差异的基础上，我们如何构建一种友善平等、互相支撑的“共生”关系？
ps.在本期节目评论区留言你对平等的看法，我们将选取三位订阅者送上《平等悖论》作者签名版一本~
【🎤谁进馆说】
谢晶：复旦大学哲学学院副教授，法国高等社会科学研究学校（EHESS）哲学与社会科学博士。著有《平等悖论》《从涂尔干到莫斯：法国社会学派的总体主义哲学》，译有《莫斯引论：列维-斯特劳斯导读马塞尔·莫斯》《话语，图形》等。
刘擎：华东师范大学紫江特聘教授、政治与国际关系学院博士生导师，综艺节目《奇葩说》第七季导师。代表著作《刘擎西方现代思想讲义》《2000年以来的西方》《悬而未决的时刻》等。
史炎：资深单口喜剧演员，猫头鹰喜剧创始人，《不开玩笑》《A座B座》《都在酒里了》播客主播，著有《不开玩笑：关于幽默、喜剧和脱口秀的严肃讨论》。（本场主持）
【⏰进馆说啥】
02:02 为什么要写这本书？
14:12 在现代医疗发展中，女性的主观感觉一直是被忽视的
16:11 我们每个人的手上都沾着刚果采钴人的血
20:18 认为自己通过努力获得了今天的成就，这是一个幻觉
26:31 什么样的不平等是可以被接受的？
36:40 如何打开自己对于社会的想象力？
42:01 为什么想过另类的生活方式那么难？
47:21 归根到底，怎么解决钱的问题？
01:10:06【读者发言】分享乐观的一面
01:13:21【读者提问】如何避免平庸之恶，激发善良天性？
01:21:13 【读者提问】如何把握打破乐观假象的度？“关注微观层面的行动，不是退而求其次的选择。”
【📚进馆看啥】
《平等悖论》（索书号：D081/3766）
本书是一本关于“平等”理念的观念史研究。作者通过重读卢梭、洛克等学者的经典社会学理论，回到“平等”这一概念诞生之初，分析其产生的思想背景、社会背景，在哲学意义上重新解读“平等”这一概念，帮助读者更好地理解其内涵，以及对于当代世界思想文化的意义。
《血钴：刚果人的血液如何支撑我们的生活》（索书号：I712.55/2250）
本书通过刚果人民自己的证词，首次揭露了钴矿开采对刚果民主共和国人民和环境造成的巨大损失。作者记录人们为钴而生活、工作和死亡的证词。为了揭开残酷采矿行为的真相，作者于2018年、2019年以及2021年，先后三次前往刚果的采矿省份，调查了民兵控制的矿区，追踪了从有毒矿坑到面向消费者的科技巨头的开采钴的供应链，并收集了那些忍受巨大痛苦甚至死于钴开采的人的令人震惊的证词。
【📖进馆说明】
阿马蒂亚·森：印度经济学家、哲学家，1998年诺贝尔经济学奖得主，表彰其在福利经济学和社会选择理论研究上的突出贡献，以及对最贫穷成员问题的深切关怀。其影响广泛的著作包括《集体选择和社会福利》、《贫困与饥荒：论权利与剥夺》、《以自由看待发展》、《身份与暴力》及《正义的理念》等
优绩主义：由哈佛大学教授迈克尔·桑德尔于2020年出版的《精英的傲慢》中系统阐述，其理想化前提强调机会平等下的公平竞争，认为社会流动应通过能力筛选实现。在实践中，优绩主义通过学历、职位等量化指标激励个体奋斗，但也因忽视代际资源差异与结构性因素，导致阶级固化、内卷加剧和“精英的傲慢”现象
罗尔斯正义观：核心主张被归纳为"作为公平的正义"。该理论包含两条核心原则：第一条是平等的自由原则，第二条包含公平的机会平等原则和差别原则。罗尔斯在《正义论》中通过原初状态假设，将正义原则的建立视为理性选择的过程，但同时也结合了自由、平等的"道德人"概念进行理论建构。
约翰·洛克：英国哲学家和医生，被广泛认为是最有影响力的一个启蒙思想家和俗称“自由主义”之父。在《政府论》中洛克主张公民社会是为了对财产权利提供保护才产生的。洛克定义的“财产”是以拉丁文的proprius一词为基础，代表了一个人所拥有的一切，包括了拥有他自己，即拥有“生命、自由、和财产”的权利。政治社会创立的目标便是为了提供财产权利更好的保护，因为财产能够代表其成员私人的（非政治性的）利益，但却无法代表一些只有与共同体里其他人结合才能实现的利益。
【馆在哪里】
东馆：上海市浦东新区迎春路300号/合欢路300号
淮海路馆：上海市徐汇区淮海中路1555号
【联系馆员】
微信公众号：上海图书馆
微博：上海图书馆
小红书：上海图书馆
抖音：上海图书馆
复旦大学哲学院副教授谢晶在《平等悖论》中提醒我们，许多我们视为理所当然的观念背后，往往潜藏着不平等的陷阱：科技进步与经济增长真的会带来普惠吗？社会契约是自由的合约，还是强者的圈套？私有财产是神圣不可侵犯的权利，还是变相剥夺？“自然本性”为何被用来为特权辩护？……更重要的是，我们要如何跳出不平等的怪圈？
本期节目，谢晶与华东师范大学教授刘擎、猫头鹰喜剧创始人史炎一同展开想象力。他们不仅将剖析“不平等”背后的观念困局，看看是什么让我们越来越“卷”，更将尝试探讨新的可能：在承认差异的基础上，我们如何构建一种友善平等、互相支撑的“共生”关系？
ps.在本期节目评论区留言你对平等的看法，我们将选取三位订阅者送上《平等悖论》作者签名版一本~
【🎤谁进馆说】
谢晶：复旦大学哲学学院副教授，法国高等社会科学研究学校（EHESS）哲学与社会科学博士。著有《平等悖论》《从涂尔干到莫斯：法国社会学派的总体主义哲学》，译有《莫斯引论：列维-斯特劳斯导读马塞尔·莫斯》《话语，图形》等。
刘擎：华东师范大学紫江特聘教授、政治与国际关系学院博士生导师，综艺节目《奇葩说》第七季导师。代表著作《刘擎西方现代思想讲义》《2000年以来的西方》《悬而未决的时刻》等。
史炎：资深单口喜剧演员，猫头鹰喜剧创始人，《不开玩笑》《A座B座》《都在酒里了》播客主播，著有《不开玩笑：关于幽默、喜剧和脱口秀的严肃讨论》。（本场主持）
【⏰进馆说啥】
02:02 为什么要写这本书？
14:12 在现代医疗发展中，女性的主观感觉一直是被忽视的
16:11 我们每个人的手上都沾着刚果采钴人的血
20:18 认为自己通过努力获得了今天的成就，这是一个幻觉
26:31 什么样的不平等是可以被接受的？
36:40 如何打开自己对于社会的想象力？
42:01 为什么想过另类的生活方式那么难？
47:21 归根到底，怎么解决钱的问题？
01:10:06【读者发言】分享乐观的一面
01:13:21【读者提问】如何避免平庸之恶，激发善良天性？
01:21:13 【读者提问】如何把握打破乐观假象的度？“关注微观层面的行动，不是退而求其次的选择。”
【📚进馆看啥】
《平等悖论》（索书号：D081/3766）
本书是一本关于“平等”理念的观念史研究。作者通过重读卢梭、洛克等学者的经典社会学理论，回到“平等”这一概念诞生之初，分析其产生的思想背景、社会背景，在哲学意义上重新解读“平等”这一概念，帮助读者更好地理解其内涵，以及对于当代世界思想文化的意义。
《血钴：刚果人的血液如何支撑我们的生活》（索书号：I712.55/2250）
本书通过刚果人民自己的证词，首次揭露了钴矿开采对刚果民主共和国人民和环境造成的巨大损失。作者记录人们为钴而生活、工作和死亡的证词。为了揭开残酷采矿行为的真相，作者于2018年、2019年以及2021年，先后三次前往刚果的采矿省份，调查了民兵控制的矿区，追踪了从有毒矿坑到面向消费者的科技巨头的开采钴的供应链，并收集了那些忍受巨大痛苦甚至死于钴开采的人的令人震惊的证词。
【📖进馆说明】
阿马蒂亚·森：印度经济学家、哲学家，1998年诺贝尔经济学奖得主，表彰其在福利经济学和社会选择理论研究上的突出贡献，以及对最贫穷成员问题的深切关怀。其影响广泛的著作包括《集体选择和社会福利》、《贫困与饥荒：论权利与剥夺》、《以自由看待发展》、《身份与暴力》及《正义的理念》等
优绩主义：由哈佛大学教授迈克尔·桑德尔于2020年出版的《精英的傲慢》中系统阐述，其理想化前提强调机会平等下的公平竞争，认为社会流动应通过能力筛选实现。在实践中，优绩主义通过学历、职位等量化指标激励个体奋斗，但也因忽视代际资源差异与结构性因素，导致阶级固化、内卷加剧和“精英的傲慢”现象
罗尔斯正义观：核心主张被归纳为"作为公平的正义"。该理论包含两条核心原则：第一条是平等的自由原则，第二条包含公平的机会平等原则和差别原则。罗尔斯在《正义论》中通过原初状态假设，将正义原则的建立视为理性选择的过程，但同时也结合了自由、平等的"道德人"概念进行理论建构。
约翰·洛克：英国哲学家和医生，被广泛认为是最有影响力的一个启蒙思想家和俗称“自由主义”之父。在《政府论》中洛克主张公民社会是为了对财产权利提供保护才产生的。洛克定义的“财产”是以拉丁文的proprius一词为基础，代表了一个人所拥有的一切，包括了拥有他自己，即拥有“生命、自由、和财产”的权利。政治社会创立的目标便是为了提供财产权利更好的保护，因为财产能够代表其成员私人的（非政治性的）利益，但却无法代表一些只有与共同体里其他人结合才能实现的利益。
【馆在哪里】
东馆：上海市浦东新区迎春路300号/合欢路300号
淮海路馆：上海市徐汇区淮海中路1555号
【联系馆员】
微信公众号：上海图书馆
微博：上海图书馆
小红书：上海图书馆
抖音：上海图书馆
评价
空空如也
小宇宙热评
大猫乒乓
3周前
江苏
12
健康的平等，不是要消灭差异，而是要尊重并善用差异。一个理想的社会，应该像一座生态花园，有乔木、灌木、花草，它们高低不同，形态各异，但都享有阳光、雨露和生长的空间，并且彼此依存。用人的价值来说，一个优秀的程序员、一个充满爱心的护工、一个深思的哲学家，他们的贡献类型不同，但尊严和价值应当是平等的。社会不应只用“财富”或“名气”这一把尺子去衡量一切。
二马啊
3周前
江苏
4
谢老师太棒了
WYZ_FNGC
3周前
上海
4
谢谢几位老师提供了关于平等的新的视角，原来看似平等地将众人放在一个评价标准内本身就是一种不平等。也许不平等从宏观层面上是难以解决的，但一定程度上可能也是“可接受的”，正是这种“可接受”让许多弱势群体有机会获得相对的平等。喜欢谢晶老师说的关注微观层面的行动，让我想起了和要有光那一期梁鸿老师说的“每个人做一米之内的松动”，每个人都多关注一些甚至多做一些，这个社会就会往我们所期望的方向发展。
孙澳Daisy
3周前
安徽
3
韩国在上个世纪九十年代初也经历过这样的阶段，家长包一辆车，从首尔开到釜山，老师和学生在车里补课
Shearrun
3周前
上海
3
1:13:39 太乐观，这就是很不平等的结果
萤渡舟
3周前
河南
3
看病时女性的感受总被忽略的，还有对产后抑郁的关注也是足够的，好多人不敢说出来，羞耻感淹没了她们的感受。日常生活背后那个真相是需要去找的。还有靠努力就能成功其实是个错觉，获得一个成就不只是努力，还有机遇，游戏规则，社会设置的那个标准，还有资源，教育环境，从小事做起，不是妥协。宏大的平等离我们很远，但在生活里多留意身边的人，守住底线，就是在做有意义的事。这不是让人焦虑的批判，而是我们能做点啥，做具体的小事就够了。
HD870437t
3周前
福建
2
那就算了吧。不公平的牌桌，那就别玩了，比不上别人就算了，一辈子庸庸碌碌也挺好的
虎子100
3周前
江苏
2
1:06:58 最幸福是听专家有不同意见，还愿意表达，碰撞的火花真的很精彩。
海边的曼彻斯特_kk
3周前
浙江
2
谢晶老师的新书《平等悖论》真的给了很多的视角和方法来看待这个世界上的不平等。内容牵扯到性别、教育、种族、财产诸多问题。
这本书涉及的知识量的太广了，哲学、社会学、人类学和跨学科的文化研究，谢晶老师拿意识形态批判的手术刀一步步解构被我们认为理所应当的价值观念。对我来说，这本书是对我“后现代”的真正启蒙，那些在我记忆中的词汇：“女性主义”、“脆弱性”、“视角主义”、“建构与解构”、“去中心化”、“知识型”等等开始有了更加明确的位置。这本书也验证了我对自己的了解……我更喜欢分析哲学的研究方式，相比进步史观我更关注文明与现代性的反面，我更看重关怀与移情而不是理性与契约。
翻到最后，看到参考文献中的纪录片《奶牛阴谋》和《统治》时超级超级感动……也许只有看过并作出某些改变的人才能理解吧。很多事情我依然抱着一种坚守态度，而不想被妥协，虽然为此背负着许多代价。但就像书里写的：“如果说系统将一切都吞噬入自身，这恰恰意味着，我们的每个行动对于系统都有所意味，都会产生实际的效果”。
耶，读到一本被受启发的好书的感受就是，超级超级超级开心
一个她者
3周前
加拿大
1
谢晶老师的一些列，付费听完了。
一安_frt6
3周前
日本
1
原来预警‼️原来在网上看“Justice:what’s the right thing to do ”已经是十五年前了（大约），桑德尔老师最近的equality:what it means and why it matters 也当纸质播客看了，听这期介绍下来的感觉就像刘老师说的，谢老师的书应该和罗尔斯的机会平等有关的学说有很多重叠，虽然批判机会平等的新学说也有很多，但是现在在国内提出机会平等，尤其是由现在游戏机制下的领先者提出来，是很值得尊敬的，有点像当年卢梭批判霍布斯了，谢老师可以说是卢梭（当代有教职版）了。另外，希望谢老师和刘老师能上一下史炎老师的播客不开玩笑，许愿🙏
是小彻
3周前
河南
1
其实这种不平等，我在日常生活中也深有体会。上午还和同事聊起，正是那些极度内卷的人，撑起了少部分人的优渥生活。但说到底，还是看我们怎么看待这件事。如果总把那些极度富裕的人当作对立面，日子难免过得拧巴；但换个视角就会发现，如今我们花不多的钱，就能过上节目里所说的那种舒心生活，网购的便利更是加持。再加上当下偏通缩的环境，物质成本本就不高。所以我觉得，在现代社会，如何看待自己的平凡日常，又如何面对他人的光鲜生活，是每个人都要修的一门课。
虎子100
3周前
江苏
1
10:46 👏👏👏刘老师
虎子100
3周前
江苏
1
16:45 15:54 对于孩子们巨大的不平等，身为母亲看在眼里，却没有办法，因为成功的路看起来很窄。期待专家们的推演，给出不一样的可能性。
虎子100
3周前
江苏
1
39:52 认同谢老师，我身边见过好几个孩子因为上不好课，被建议医院检测，adhd一检测一个准，有个孩子的妈妈我认识她是孩子已经读技校，孩子会给她烧饭，懂事听话，因为我家孩子比她家小七八岁聊到育儿，才知道他初中服药治疗过adhd。我当时就是谢老师这个想法，可是对那位妈妈不能说也不忍心说，也没有有效途径呼吁。
虎子100
3周前
江苏
1
50:29 已经有再分配了，只是系统如何既能促进提高生产力，也能尊重每一种合理的生存方式，同时兼顾各种资源保护、利用。
Kelly爱听播客
3周前
江苏
1
双厨狂喜！种草这本书了
Davee
2周前
安徽
1
35:22 工作至今，除了毕业后第一份干了十年多的银行工作是父母找关系进去的（我在银行业务表现也不错），其他招聘考试获得的工作都凭我自己努力。这几年在教育领域工作，身边朋友逢年过节也有给领导送礼表示心意的，家里人也劝我过年给领导送点水果、特产之类的，但我始终拉不下来这个脸面。因为在我看来，我希望身边最近的平等就是大家一起遵守游戏规则，凭自己的个人努力来竞争，有多大力气就能走多远。不过吧，现在已经35+的我，也越来越有点迷惑了：现实是如此不平等，“作弊”“开挂”的事见多了，弱肉强食、是非不分的事情也发生了不少。如果非要我说平等是什么，那必不可少的一条应该是每个人对道德底线（说是法律底线可能更标准）的坚守。我也很喜欢桑德尔的书，但那里面的东西太理论化，学完一套书本知识，根本不足以应付现实这个大问题，甚至导致你南辕北辙。
Lydia_Guo
3周前
上海
1
其实没有绝对的平等，能有相对的平等就已经很好。还是要看到自己，尊重自己，适度的把自己从结构里拉出来一些，少计较一些平等，或许就能多获得一些平等。
Ayyyyyyn
3周前
湖北
1
非常有趣的话题，一下子就想到了对比equity和equality的那幅经典漫画。年轻的时候曾经相信“人人生而平等”、只要足够努力就能自然成功的civil religion，活了足够久、见过足够多的人，才明白谢老师所说的“幻觉”究竟是什么意思。但是，我仍然抱有一丝丝天真的幻想，希望人类社会真的能到达上野千鹤子所说的“弱者也能有尊严地活着”的时代…
