时长：
93分钟
播放：
2,969
发布：
2周前
简介...
AI的大风终于吹到了读书界。2025年12月30日，罗永浩在他的科技春晚上推出了一款名为“且听”的AI听书软件。它的模式非常简单，用AI把一本书总结成几万字的文稿，然后念给读者听。用罗老师自己话说，它并不是5分钟看电影的图书版，而是一个AI时代深度解读分析好书的语音听库。
在使用了几天“且听”之后，我们确实有很多想法要和大家分享。在这个AI浪潮席卷全球的时代，自己一页一页地翻书是不是一个即将被淘汰的模式？用AI总结一本书会出现什么问题？为什么“且听”的书库里面并没有小说？什么人在什么情况下适合使用这款软件？
本期的辛辣暴论，我们来聊一聊罗老师这款AI听书软件，也看看AI时代读书的模式是不是发生了变化。
PS:没接商单，不是广告，也请罗老师高抬贵手。
嘉宾：
林晓筱
1985年生人，浙江大学比较文学与世界文学专业博士，文学译者，现为浙江传媒学院文学院教师。译有大卫•福斯特•华莱士《所谓好玩的事，我再也不做了》《弦理论》《永远在上》，大卫•利普斯基《尽管到最后，你还是成为你自己：与大卫•福斯特•华莱士的公路之旅》，帕梅拉•保罗《至少还有书》，以及艾拉•莱文、萨尔曼•拉什迪、雷蒙•格诺等人的作品，参与合译《格兰塔•英国最佳青年小说家》等。
豆瓣 @无人售票
黄哲成
有趣而无用的人做着有趣而无用的事
豆瓣 @hzcneo
时间轴：
00:03:51 且听APP的介绍和想解决的问题
00:08:25 AI读书软件的几种基本模式
00:17:00 且听APP使用的基本感受
00:23:33 为什么使用“且听”的时候会感觉到累
00:27:55 阅读书籍过程中批判性思维的重要性
00:31:21 “且听”讲解过程中的举例问题
00:36:18 AI幻觉在“且听”的使用过程之中是否存在
00:39:52 AI讲解的文稿是否需要人工审核
00:44:42 AI讲解书籍让作者性消失
00:58:10 为什么“且听”里面没有小说
01:04:00 阅读小说过程中可能存在的伦理问题
01:08:00 作者的文笔对于小说的重要性
01:15:20 为什么越来越多的人喜欢听书这种阅读形式
01:23:31 什么人在什么情况下适合使用AI听书
涉及作品：
弗雷泽《金枝》
沃尔特·艾萨克森《史蒂夫·乔布斯传》
塔勒布《反脆弱》《黑天鹅》
斯宾诺莎《伦理学》
让·波德里亚《拟像与拟真》
埃丽卡·法特兰《中亚行纪》
刘子超《午夜降临前抵达》
福楼拜《包法利夫人》
弗吉尼亚·伍尔夫《达洛维夫人》
本期使用音乐：
开场：Leddra Chapman ——Jocelin
中插：时空储蓄罐——Decorate
结尾：Kings ofConvenience —— Cayman Islands
制作团队
监制：Peter Cat
统筹：黄哲成
策划：黄哲成
剪辑：黄哲成
编辑：黄哲成
在使用了几天“且听”之后，我们确实有很多想法要和大家分享。在这个AI浪潮席卷全球的时代，自己一页一页地翻书是不是一个即将被淘汰的模式？用AI总结一本书会出现什么问题？为什么“且听”的书库里面并没有小说？什么人在什么情况下适合使用这款软件？
本期的辛辣暴论，我们来聊一聊罗老师这款AI听书软件，也看看AI时代读书的模式是不是发生了变化。
PS:没接商单，不是广告，也请罗老师高抬贵手。
嘉宾：
林晓筱
1985年生人，浙江大学比较文学与世界文学专业博士，文学译者，现为浙江传媒学院文学院教师。译有大卫•福斯特•华莱士《所谓好玩的事，我再也不做了》《弦理论》《永远在上》，大卫•利普斯基《尽管到最后，你还是成为你自己：与大卫•福斯特•华莱士的公路之旅》，帕梅拉•保罗《至少还有书》，以及艾拉•莱文、萨尔曼•拉什迪、雷蒙•格诺等人的作品，参与合译《格兰塔•英国最佳青年小说家》等。
豆瓣 @无人售票
黄哲成
有趣而无用的人做着有趣而无用的事
豆瓣 @hzcneo
时间轴：
00:03:51 且听APP的介绍和想解决的问题
00:08:25 AI读书软件的几种基本模式
00:17:00 且听APP使用的基本感受
00:23:33 为什么使用“且听”的时候会感觉到累
00:27:55 阅读书籍过程中批判性思维的重要性
00:31:21 “且听”讲解过程中的举例问题
00:36:18 AI幻觉在“且听”的使用过程之中是否存在
00:39:52 AI讲解的文稿是否需要人工审核
00:44:42 AI讲解书籍让作者性消失
00:58:10 为什么“且听”里面没有小说
01:04:00 阅读小说过程中可能存在的伦理问题
01:08:00 作者的文笔对于小说的重要性
01:15:20 为什么越来越多的人喜欢听书这种阅读形式
01:23:31 什么人在什么情况下适合使用AI听书
涉及作品：
弗雷泽《金枝》
沃尔特·艾萨克森《史蒂夫·乔布斯传》
塔勒布《反脆弱》《黑天鹅》
斯宾诺莎《伦理学》
让·波德里亚《拟像与拟真》
埃丽卡·法特兰《中亚行纪》
刘子超《午夜降临前抵达》
福楼拜《包法利夫人》
弗吉尼亚·伍尔夫《达洛维夫人》
本期使用音乐：
开场：Leddra Chapman ——Jocelin
中插：时空储蓄罐——Decorate
结尾：Kings ofConvenience —— Cayman Islands
制作团队
监制：Peter Cat
统筹：黄哲成
策划：黄哲成
剪辑：黄哲成
编辑：黄哲成
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
最悪世代
2周前
广东
4
19:33 就相当于网课？那挺好的，我高中的时候才发现原来很多网课的质量比学校老师讲的课好多了（当时才感受到教育资源的差距😂）
关之荷
2周前
广东
3
看书能感受作者的文笔，作者遣词造句的技术以及种种言外之意，这些美妙的体验不正式看书的乐趣吗，在微信读书里经常会遇见的一个现象：划线句子总集中在前几页，或者一个句子集中被人划线、写想法，但你总会发现一些没人注意，但自己觉得十分美妙的段落；用ai总结一本书，我觉得这是一种占有的心态，占有自己本来不会读到的内容和知识，电影电视剧切片也是这样的，很多人看了切片就以为看了一部电影，于是更多可以被切片概括的影视作品就出现了，如果以后人们更乐意吸取ai总结，就会有更多作者会为了被总结而写书
常迪
2周前
北京
3
听之前先评论下。最近在高强度使用且听，就个人的好恶而言，比之以前其它类型的听书解读，更喜欢且听的这种。得到的听书限于产品形态和使用场景，时长有限，每本书只能筛选或者总结一部分的内容展示出来；由真人解读的听书会局限于解读者的知识系统和偏好，而且延展度有限。且听的AI解读感觉没有考虑用户的使用场景，反倒不会因此限制内容长度；AI解读相对而言（如果提示词里没有进行某种偏好限制的话）更加全面、中道，甚至还能有一定延展性。我觉得且听似乎没有找到用户使用场景，就需要使用的人自己来适应这种模式。它可以作为传统读书的补充而不是替代，读过的书可以重听一遍作为回味，想读的书可以先整体了解下内容看看是不是自己喜欢的，有些判断没必要读的书就直接听而代替读，甚至有些原版优秀但翻译糟糕的书，使用且听也能作为替代选项。还有，AI时代的知识摄取也要与时俱进，AI讲书光听肯定是不行的啊，读书都知道记笔记，听书就不能整理记录吗……
水煮肉汤
1周前
浙江
2
聊AI阅读不聊notebookLM有点遗憾。notebookLM可以由用户自己上传任意文本，这就大大扩展了读书范围，如果再掌握一点其他技巧，那么世界上的几乎所有书，都能借此读个大概；再加上notebookLM的对话功能，你可以就此书的内容任意提问，是个非常好的辅助阅读工具。当然AI代替不了文学阅读，这点很认可。
无尽的玩笑mo
2周前
山东
1
我还挺想各种吐槽的。等听完估计我也补充不了什么。现在ai搞的各种总结类结果，我顶多是看看有没有划分到的兴趣点，真正看东西，我还是要慢慢读，我用的几款ai总结都各种能把我逼疯。还有，读文字的过程比看总结的过程要舒服很多，关键是能看出来作者在思考，描绘上的角度。
关之荷
2周前
广东
1
12:13 如果把看书的行为类比成看长视频，我觉得微信读书有点像开了弹幕，看看其他读者写的读书笔记蛮好玩的，虽然有时候也会让我分心，但好歹会看下去，很多年前得到也有类似于5分钟讲一本书，我听过一段时间，还是觉得没有意思，看书是“在路上”，不是在终点
dimlau
1周前
山东
1
感觉还是不如notebooklm
最悪世代
1周前
广东
1
1:13:09 这里说的“冒犯感”让我想到卡夫卡的一段话：
我认为，只应该去读那些咬人的和刺人的书。如果我们读一本书，它不能在我们脑门上猛击一掌，使我们惊醒，那我们为什么要读它呢？或者像你信中所说的，读了能使我们愉快？上帝，没有书，我们也未必不愉快，而那种使我们愉快的书必要时我们自己都能写出来。我们需要的书是那种对我们产生的效果有如遭到一种不幸，这种不幸要能使我们非常痛苦，就像一个我们爱他胜过爱自己的人的死亡一样，就像我们被驱赶到了大森林里，远离所有的人一样，就像一种自杀一样，一本书必须是一把能劈开我们心中冰封的大海的斧子。我是这么认为的。
——卡夫卡《致奥斯卡·波拉克》
〔1904年1月27日〕
YIQI_
1周前
日本
1
偏题一下，想问一下林老师，之前推荐的“仿佛听到了列宁的心跳”的书是哪本呀，找了往期shownotes始终没有找见
定止
2周前
上海
0
1:06:53 这里反而有点脱离了这个工具去谈吧。既然是预制菜，就是有预制菜的定位。预制菜的出现也没有让厨师消失。产生了诸多经典的时代，能看得懂那些经典的人也没多少。在当今这个大众都能认字读书的时代，话语权逐渐转向了越来越通俗的作品，反而是很难产生经典的。
barbara的美丽人生
1周前
河北
0
感觉跟另一个老罗的得到听书很相似，只不过这个ai成本更低，那个听书因为会员太贵已经不听了，这个既然会费便宜，会尝试一下
不二大仔
1周前
江苏
0
还好了 睡的很香
沐川嘉业
1周前
北京
0
31:20 我去，那这是我想要的，我要冲一个了。感谢up
独步91
1周前
浙江
0
小板凳坐好了！
姑苏菲菲
1周前
江苏
0
《吉诃德》的作者皮埃尔·梅纳尔就变成了单纯的copy
最悪世代
1周前
广东
0
52:26 不知道会不会像百度百科和维基百科一样——把历史事件简要概括出来，信息是有了，但感觉同一个题材可能不同的历史书在被“总结”了之后很多地方都会重复——是一种重复率很高的文本
最悪世代
1周前
广东
0
58:08 昨晚有群友下载这个 app，发现已经有小说了，只能说太多人都喜欢这种“压缩饼干”或“快餐”，需求量大了自然会有（就算没有也会有人来弥补这个空缺）
是苏菲啊
1周前
北京
0
精彩👏🏻
辛西娅的光
1周前
上海
0
主播提到这种解读的方式适合作为给出版机构推荐选题，这个点子也好也不好。问题和之前提到的一样，这种评估方式过滤了作者创作风格，我们看不到他是如何书写的，还得要看看原书。但作为辅助工具，可以试试。
HD658775y
1周前
湖南
0
34:08 听到这个突然好奇那它里面的例子是会每年更新还是怎么样
