Album
时长:
41分钟
播放:
4.92万
发布:
8个月前
主播...
简介...
https://xiaoyuzhoufm.com

本期播客追溯18-19世纪“言论自由”这个概念在英国的起源和发展,言论自由不是一个什么超越时间的普世真理,这个概念出现以前的社会如何看待言论,着重讨论《卡图书信Cato's Letters》和密尔的《论自由On Liberty》对于言论自由这个现代概念的里程碑式意义。


相关播客:


102-自由主义咋在赢了冷战后迅速变成了人人嫌的过街老鼠?


81-中国人的左右之分为何如此乱七八糟?


52-当代美国语境下的自由派究竟代表了什么


46-为何当今美国左派右派都嫌弃自由主义?


21-言论自由是什么?学术自由是什么?美国有吗?

评价...

空空如也

小宇宙热门评论...
神叫阿布拉克萨斯
8个月前 江苏
151
许愿树老师下一期讲讲社会达尔文主义 好多中年男性长辈对此深信不疑还热衷于传教给每一个身边人😐
ALXCHEN
8个月前 上海
48
41:33 树的肺活量显著提升🙂‍↕️
朗蕉
8个月前 北京
34
我记得初中政治老师讲没有绝对的自由,还问我们怎么理解,我当时肯定无法理解。现在才懂了。 绝对的自由意味着没有秩序,没有秩序的环境中,弱者是最容易受到伤害的,没有素质的人最容易伤害别人。 之前有一期树老师讲小红书、推特脸书等各大平台的对比,就说“放开”之后其实涌入了大量类似incel 的人群,他们发布了大量贬低侮辱女性的言论。胖猫事件让大家看到了incel 群体的数量之庞大和破坏力。这种情况下,我觉得各大互联网平台需要有规章制度来实行管理,incel之外的人群才能有言论自由。
大力强
8个月前 云南
25
想到一个缓冲带,就是思维中会有不同立场,不同冲突,如果全部诉诸行动,就会是暴力与战争,就是血流成河。而语言释放这些,至少是一个缓冲带。
HD611900o
8个月前 广东
22
认为真理在和非真理的竞争中能自然胜出是一种谬误
Yaren
8个月前 河南
20
语言如果失去了人文性关怀和批判性思考,就必然成为主人的鞭子声和奴隶们的欢呼声
于代代
8个月前 山东
19
以前我以为言论自由是好的,到现在认为问题并没有这么简单。
Rayrun
8个月前 湖北
17
边遛狗边做饭的听课笔记:言论和肢体一样会对人产生暴力,既然肢体暴力需要被限制,为什么言论不需要?所以在最初,是没有言论自由的。随着新闻媒体的发展,言论自由逐渐出现。在《卡图书信Cato's Letters》中,提出言论自由是人类自由和生活的基石,这一观点产生深远影响。密尔的《论自由On Liberty》提出(忘了)。我们支持言论自由,是因为我们觉得它好,言论自由可以使得好的观点浮现,可是真的如此吗?言论自由常常使糟糕的言论掩盖住真知灼见。为什么言论自由是脆弱的?因为它放弃去评价什么是好,因此常常被攻击。为什么言论自由是自相矛盾的?因为言论自由的起点是每个人的自由都平等的受保护,可是,当一个人在行驶自己的自由时无可避免的会伤害到其他自由(集体、个人……)。
橘殿_dGqk
8个月前 江苏
12
40:39 首当其冲是最先受到伤害的意思🤐
窝窝小兔叽
8个月前 浙江
12
树老师求求出一期讲讲关税战吧😰😰😰
HD992122s
8个月前 云南
8
08:47 网暴就是语言暴力。
HD843921y
8个月前 福建
8
08:17 “语言中含着父权制预制是对女性的暴力”,只能说骂人的话本来就不是被提倡的,但或多或少总会有骂人的时候。不骂他妈也有骂他爹的,也有骂“喵喵喵的”,但有人上升到对男性的暴力吗?我尊重女性,但不知道是不是网上极端女权或者是我认为的极端女权太多了,这些人是真不值得尊重。争取权益当然是好事,但非得挑起性别对立打压另一边,这是什么零和博弈吗?那如果真是零和博弈也不可能就立正挨打。但反正我觉得不是,不过我觉得的也没用。虽然我不知道那些女性有多“厌男”,但我应该跟她们的程度一样厌她们,至少我知道极端的只是少部分。但可能网上的言论极端的反而占大部分,反而有先入为主的印象。
NX21240
8个月前 浙江
6
最近在读《人类简史》,和这一期播客共通的内容是讲了很多人为制造出来的所谓真理的发展过程。
爱吃炒牛河的风筝
8个月前 浙江
6
21:23 我感觉互联网反而使言论和思想更单一和扁平化了 它提炼出了更适合传播的内容 而这种内容往往具有煽动性
伴农Oleander
8个月前 江苏
4
34:27 承认言论自由背后的两个隐藏的条件:(个体与结构) 1⃣️个体是自由的(你以为的自由不是真正的自由) 2⃣️个体自由不会伤害别人的自由(会压迫别人) 绝对言论自由的自我矛盾 会否认语言的绝对事实: 1⃣️语言是一种现实行动,能够在现实世界中产生效果 2⃣️语言依赖于某个情景
ihsahn
8个月前 贵州
3
对言论的态度需要结合当下的技术现实,过去常说“你挥舞拳头的自由止于我的鼻尖”,但互联网和社交媒体,给了每个人一千万个拳头和一平方公里的鼻尖,每个人相较过去有了更多用语言伤害别人的能力和被别人语言伤害的可能,(不排除有个别人或者机构比一般人有很大的伤害能力),也许每个单次伤害都还好,但挡不住基数的增长。
世界很精彩
8个月前 上海
3
嘴主要两个功能,而这第二个功能大致区别了动物和人。
路边吃大餐
7个月前 广东
3
29:30 在这期播客作为自由派热泪盈眶了好几回😭
HD520967f
6个月前 美国
3
博主批判了naive 绝对自由,好的没错,不存在绝对自由,言论自由需要有边界有前提条件,这其实已是大多数自由主义者的共识。问题是接下来怎么办?我想大多数现代人还是要言论自由的吧,问题是如何制定边界和规则。
爱吃炒牛河的风筝
8个月前 浙江
2
09:38 语言的暴力可以是人和人之间的辱骂 也可以是群体对个人的孤立 也可以是对一个群体的偏见 语言的暴力比物理更隐形 更折磨人 作用的时间更长 机制更广 形式更多样 我觉得语言的暴力并不弱于物理
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧