主播
节目简介
来源:小宇宙
*本期录制于2026年3月28日,北京
*本期完整版94分钟,烦请移步「关雅荻·刹极9秒」专辑订阅收听,感谢支持
开放对话的人:
东东枪,《读库生鲜》主编
于一爽,作家
杨大壹,文化有限 / 多多指教
本期节目记录了于2026年3月28日在北京举行的电影《蜂蜜的针》(原名《没有别的爱》)映后交流会。主理人关雅荻邀请了播客“文化有限”主播杨大壹、《读库海鲜》主编东东枪以及作家于一爽,共同探讨这部跨越十年才与观众见面的特殊作品。
这部电影改编自德国作家英格丽特·诺尔的小说《公鸡已死》,但在编剧李樯的笔下完成了高度本土化的改造,将西方语境下的男性性征意象转化为更具东亚色彩的“蜜蜂”。影片因其特殊的制作背景,在2026年的大银幕上呈现出一种奇妙的“时间切片”感:观众看到的是一个没有智能手机、没有社交网络、只有路边公用电话的2016年的世界。
节目深度解析了影片中顶级女性演员群像的“飙戏”表现。袁泉、宁静、俞飞鸿、陈冲、齐溪等演员在李樯强烈的文学化台词风格下,塑造了一群处于癫狂边缘、被孤独与欲望驱动的复杂形象。嘉宾们围绕“不可靠叙述者”、女性权力的自我重构以及“紫色沙发”等空间设计意象展开了激烈争论。究竟这是一部关于“抢男人”的疯子电影,还是女性杀出自我、追求生命掌控感的黑色实验?
节目尾声,影片总制片人袁梅女士惊喜现身,首次公开分享了影片历经十年风云变幻的幕后故事,包括选材初衷、主要男演员重拍等细节以及邀请韩国著名配乐师曹英沃创作的心路历程。这是一场关于影像质感、文学改编与时代认知的精彩思辨。
时间轴Shownotes:
*本期完整版94分钟,以下是完整版的时间轴,完整版烦请移步「关雅荻·刹极9秒」专辑订阅收听,感谢支持
00:00 节目开场介绍嘉宾杨大壹、东东枪及于一爽,并预告即将到来的第五届狂喜播客节。
03:09 探讨文学溯源,从德国原著《公鸡已死》聊到李樯在本土化改编中将“公鸡”改为“蜜蜂”的意象处理。
06:37 深度剖析人物,嘉宾质疑袁泉的特效妆造是否脱离现实,并探讨角色走向毁灭的爱恨动机。
09:24 对比原著差异,分享电影在凶器选择、结局走向以及各种细节改动。
、
14:15 评价表演质感,感叹顶级女演员群像飙戏的“癫狂”状态以及片中无社交网络的影像纯净感。
18:15 解析导演风格,赞赏影片通过空间设计与内心动机,而非传统的爱情逻辑来推动人物塑造。
28:27 讨论剧本台词,辨析编剧李樯强烈的个人文学风格,以及非日常口语化的语言表达系统。
33:00 回望“消失的十年”,从2026年的视角重新审视2016年时代切片带来的奇妙观影感受。
42:51 观众互动环节,现场就“不可靠叙述者”、剧情逻辑合理性以及女性刻板印象展开激烈争论。
01:15:32 总制片人袁梅惊喜现身,揭秘影片跨越十年的幕后风云、韩国大师配乐过程及影片的宣传困境。
————————————————————
*本期完整版94分钟,烦请移步「关雅荻·刹极9秒」专辑订阅收听,感谢支持
开放对话的人:
东东枪,《读库生鲜》主编
于一爽,作家
杨大壹,文化有限 / 多多指教
本期节目记录了于2026年3月28日在北京举行的电影《蜂蜜的针》(原名《没有别的爱》)映后交流会。主理人关雅荻邀请了播客“文化有限”主播杨大壹、《读库海鲜》主编东东枪以及作家于一爽,共同探讨这部跨越十年才与观众见面的特殊作品。
这部电影改编自德国作家英格丽特·诺尔的小说《公鸡已死》,但在编剧李樯的笔下完成了高度本土化的改造,将西方语境下的男性性征意象转化为更具东亚色彩的“蜜蜂”。影片因其特殊的制作背景,在2026年的大银幕上呈现出一种奇妙的“时间切片”感:观众看到的是一个没有智能手机、没有社交网络、只有路边公用电话的2016年的世界。
节目深度解析了影片中顶级女性演员群像的“飙戏”表现。袁泉、宁静、俞飞鸿、陈冲、齐溪等演员在李樯强烈的文学化台词风格下,塑造了一群处于癫狂边缘、被孤独与欲望驱动的复杂形象。嘉宾们围绕“不可靠叙述者”、女性权力的自我重构以及“紫色沙发”等空间设计意象展开了激烈争论。究竟这是一部关于“抢男人”的疯子电影,还是女性杀出自我、追求生命掌控感的黑色实验?
节目尾声,影片总制片人袁梅女士惊喜现身,首次公开分享了影片历经十年风云变幻的幕后故事,包括选材初衷、主要男演员重拍等细节以及邀请韩国著名配乐师曹英沃创作的心路历程。这是一场关于影像质感、文学改编与时代认知的精彩思辨。
时间轴Shownotes:
*本期完整版94分钟,以下是完整版的时间轴,完整版烦请移步「关雅荻·刹极9秒」专辑订阅收听,感谢支持
00:00 节目开场介绍嘉宾杨大壹、东东枪及于一爽,并预告即将到来的第五届狂喜播客节。
03:09 探讨文学溯源,从德国原著《公鸡已死》聊到李樯在本土化改编中将“公鸡”改为“蜜蜂”的意象处理。
06:37 深度剖析人物,嘉宾质疑袁泉的特效妆造是否脱离现实,并探讨角色走向毁灭的爱恨动机。
09:24 对比原著差异,分享电影在凶器选择、结局走向以及各种细节改动。
、
14:15 评价表演质感,感叹顶级女演员群像飙戏的“癫狂”状态以及片中无社交网络的影像纯净感。
18:15 解析导演风格,赞赏影片通过空间设计与内心动机,而非传统的爱情逻辑来推动人物塑造。
28:27 讨论剧本台词,辨析编剧李樯强烈的个人文学风格,以及非日常口语化的语言表达系统。
33:00 回望“消失的十年”,从2026年的视角重新审视2016年时代切片带来的奇妙观影感受。
42:51 观众互动环节,现场就“不可靠叙述者”、剧情逻辑合理性以及女性刻板印象展开激烈争论。
01:15:32 总制片人袁梅惊喜现身,揭秘影片跨越十年的幕后风云、韩国大师配乐过程及影片的宣传困境。
————————————————————
小宇宙热评
青青不轻轻
1个月前
山东
4
感觉女嘉宾都并没有认真看电影就来点评了
CCC猫熊
1个月前
北京
1
39:22 mark~各位老师都好亲切 意外的好聊 期待北京再有活动🐼
MossDong
1个月前
陕西
1
21号点映就去看了:故事很有趣,演员选择很赞,但成片很一般。导演水平/编剧改编/袁泉表演都有问题,当然还有为过审妥协(不过这点不重要,很烦现在什么都怪审查)。节奏非常怪,松松紧紧松松,一度昏昏欲睡。摄影是曾剑闭着眼睛拍的吗?完全电视剧质感。不理解袁泉造型,理解是为凸显人物性格,但刻意做得丑到完全不符合与电影里所有人物装扮以及整个氛围格格不入也是醉了,也可以理解为拍这种人物时的一种“刻板印象”
钢弹超人
1个月前
北京
0
被嫌弃的支宁的一生,超超超超级“丧门星”!
阿呆冷冷
1个月前
北京
0
第一次去关老师现场哈哈
钢弹超人
1个月前
北京
0
十年前大街上还有好多电话亭
滚石头
1个月前
四川
0
想去看原著了
滚石头
1个月前
四川
0
我也觉袁泉老师的装扮有点呆板了
相聚一刻
1个月前
山东
0
故事是疯狂的,叙事节奏、视听气氛太保守了,朴赞郁要是翻拍一下绝对爆炸好看。
黑洞胃蔷薇
1个月前
浙江
0
10:22 原著里女主角溜进教授的房间,看到杂乱的被褥衣服,桌上满满的烟蒂,突然对他失去了性趣,这是她心理转变的转折点。电影里这一段只有一个镜头,不知道是否剪掉了部分情节。这段心理变化很重要,让她能敞开心扉接受一段新的友谊——电影里齐溪扮演的女作家。直到亲耳听到“赝品”对她的贬低,才重燃杀人的欲望。
黑洞胃蔷薇
1个月前
浙江
0
41:20 小说里人物的性格更丰盈,但是电影的时长限制,加上出场人物多,用更加一目了然的性格特征来塑造让观众记得住的人物形象,这部电影差的可能就是更精细的操作。我是今晚才看的这部电影,在一个比较旧的影院,居然集齐三十多个观众。我邻座的情侣大概是没集中注意力,彼此讨论数次发出各种疑问,包括“这个人是谁?”“什么意思?”“ 太奇怪了吧?看不懂!”挺难的,精简任何一个角色都可能破坏情节,但这么短的时间内要记住这么多角色,以及角色彼此之间的关系,对于现在习惯了刷短视频的观众来说,的确有些难。
二三得五
1个月前
广东
0
发了影片的小红书“违规”了🤣
sonnsei
1个月前
江苏
0
已经把杨大壹的声音默认成AI了