繁花剧本版权之争
秦文、古二，谁是编剧
1.“创作”，是一个难以厘清的概念
著作权归属于作者，作者是“创作”作品的人。那么，什么是“创作”？
《我的前半生》著作权权属纠纷
文艺创作，是99%的汗水和1%的灵感——法律保护的是汗水，而非灵感。
2.影视作品的创作过程决定了剧本版权归属的“复杂性”
杭州互联网法院，光线传媒电影《哪吒》维权案
陈锦川法官点评：电影作品的著作权保护范围仅限于“有伴音的连续画面内容”，而不包含电影的故事情节——故事情节应当只属于剧本著作权保护范围。
法律理论抽离与产业实践范式的背离
电影故事情节一定按初版剧本摄制吗？导演的分镜剧本如何理解？
3.古二“维权”的争议与困境
王晶锐评：编剧为何要兼职生活助理、参与剧本创作为何不签合同
剧组的现实：实际参与过剧本“创作”的人员，远比署名表多得多
司法裁判：在先“创作”的完整文稿，具有较强的证明效力