有“鹏”自远方来 - （02）单人独麦聊聊：“内卷”的背后-争夺有限的资源的过度竞争 - EarsOnMe

有“鹏”自远方来
（02）单人独麦聊聊：“内卷”的背后-争夺有限的资源的过度竞争

时长：

48分钟

播放：

1.35万

发布：

4个月前

主播...

金融炼药师

简介...

Hello，大家好，我是金融炼药师，那么听到我的声音，想必你已经猜到我是谁了。在这里我将开启我的一个播客频道名为《鹏说》，我的slogan是“有鹏自远方来，不亦说乎”。
之所以选择入驻小宇宙，是因为我觉得长音频的这种播客方式可能更有助于和大家进行交流，这种方式可以避免现在比较流行的这种短的视频或音频，大量的剪辑了之后会带来信息的扭曲和词不达意。甚至我们说有些人会刻意的用这种剪辑的方式去进行造谣或者是抹黑，所以说我觉得还是可以尝试一下用播客这种长音频的方式，那么有时间就可以在这里的跟大家去聊聊天，因为每一篇的内容有足够长的时长，所以说我们可以避免前面这种短音视频的剪辑带来的这种信息传递失真的情况。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
本期内容深入探讨了防止内卷现象的重要性，主播分析了内卷的成因的背后，包括有限资源下的过度竞争、供需失衡、政府政策引导下的产能过剩等问题。主播指出，内卷不仅导致资源浪费和效率降低，还可能引发恶性循环。同时强调了平台经济寡头垄断对资源分配的影响，以及技术创新在解决内卷中的作用。最后，主播提出共生原理的重要性，倡导消费者、企业和政府之间应建立共享和共生的关系，以实现可持续发展。
主播：付鹏 @金融炼药师 @付鹏的财经世界
00:00-15:59 防止内卷的必要性与内卷现象的定义
讨论了内卷现象的严重性，回顾了去年在珠海大湾区金融论坛上关于内卷问题的讨论，并分析了内卷的成因，包括有效需求不足、通缩风险、产能过剩以及过度竞争导致的资源浪费和效率降低。强调了内卷的定义，即个体或群体为争夺有限资源而进行的过度竞争，导致恶性循环。同时，指出价格战只是内卷的结果，而非本质，真正的核心在于利润和市场竞争的平衡。
17:14-30:47 供应端问题与资源垄断
探讨了供应端问题与有限资源之间的关系，分析了国家主义对资源要素垄断的影响，以及民营企业在产业链中下游环节形成的寡头垄断现象。讨论了平台经济带来的寡头垄断问题，以及这种垄断如何导致资源集中在核心平台，使得中小微企业获得的资源变得稀缺。同时，指出了平台经济在初期带来的好处，如降本增效、提高效率，但发展到一定阶段后，对资源的垄断导致了资源分配失衡。
31:44-45:19 需求端问题与解决方案
分析了有效需求不足的原因，包括居民部门负债成本高、人口财富分配不均等问题。讨论了技术创新在解决供应和需求矛盾中的作用，以及如何在创新的同时意识到内卷的根因。提出了通过出海创造更大市场来解决国内有效需求不足的策略，并强调了共生原理的重要性，即消费者、商家和供应商之间应保持共生关系，避免恶性循环。最后，提倡了胖东来模式作为解决内卷问题的案例。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
本期播客由低度的觅山青梅酒赞助播出，该酒鲜果发酵，非遗酿造，人工选取果径超过3厘米，平均克重25克的轻质优质青梅，且采摘在24小时内，一年仅发酵一次，超过100天的新鲜原果发酵，不添加任何的人工香精和色素，整个口感实际上是非常的有层次感的，在以往的视频中，我就曾经推荐给大家过，“老友聚会，小酌微醺，莫要贪杯”哦！
作为小宇宙的听友的福利，每一期的播客内容的末尾，都会附上715甄选的一个二维码，作为大家对于本栏目的支持的福利，每期我们将限量30瓶赠送给大家哦，欢迎扫码领取！

评价...

空空如也

小宇宙热门评论...

Kuuuz

4个月前北京

录音设备太灾难了🥲

立善

4个月前上海

感谢付鹏老师分享，干货很多，听声音这一期付老师比第一期好多了，一切安好，幸福平安😊以下笔记供大家学习参考: 🔍 内卷的本质：不是价格战那么简单其实早在去年珠海大湾区金融论坛上，付鹏老师就提到过要密切关注几个问题：有效需求不足、通缩风险、产能过剩，以及过度内卷化特征。现在看来，这些问题正在逐步显现。什么是内卷？简单说，就是个体或群体为争夺有限资源而进行的过度竞争，导致资源浪费、效率降低，甚至引发恶性循环。这里有两个关键词：“有限资源"和"过度竞争”。正常的市场竞争能降本增效，是好事；但一旦过度，就会演变成恶性竞争。很多人把内卷等同于价格战，这其实只看到了表面。内卷的本质不是价格问题，而是利润问题。你看那些"光干活不挣钱"、“只见机器转不见有钱挣”、"光赚流水不盈利"的现象，还有职场上"你四千我三千"的薪资竞争，本质上都是打破了"多劳多得"的正常逻辑。 💡 深刻洞察：内卷背后的供需双杀要理解内卷，得从供给和需求两个维度来看：一、供给端的问题：为什么会产能过剩？市场经济下供需曲线本应是动态平衡的，但中国的情况比较特殊——国家主义推动下，政府主导的产业政策虽然能快速推动发展，但也容易导致重复投资。地方政府为了KPI考核，会出现"你有我也要有"的招商引资冲动。举个例子，当我们提出光伏或新能源车战略时，各省都会争抢上马项目，提供各种补贴优惠。这种"大干快上"的模式确实高效——西方用三十年建成的产业链，我们五年就能完成。但弊端也很明显：产能过剩。 2015-2016年供给侧改革主要解决的是煤钢等传统产业上游过剩问题，而现在则要面对光伏、新能源等"新三件"的产能过剩。更值得深思的是，这种模式会扭曲企业家行为——有些企业不再以盈利为目标，而是为了"做大"：做大了能拿更多补贴、更多土地、更多信贷资源，甚至形成"大而不倒"的局面。二、需求端的困境：为什么有效需求不足？除了居民部门高负债、人口财富分配不均等因素，资源垄断也是重要原因。不仅是国家垄断的水电气通讯等领域，连民营企业的中下游环节也逐渐形成寡头垄断，尤其是"平台经济"。平台经济早期确实带来了降本增效，但发展到一定阶段就会形成资源垄断。以电商平台为例，早期烧钱补贴商家和用户，形成垄断后就开始挤压供应商利润。外卖平台的"价格战"看似消费者受益，但最终成本还是转嫁给了商家。这里有个重要观点：消费者不要只看眼前的低价优惠。如果你是靠出卖劳动力获得收入，企业利润被挤压意味着你的薪资增长受限；只有当你退休后拥有储蓄和稳定收入，通缩环境下的低价才对你有利。记住：“要在通缩环境下退休，在通胀环境下挣钱”。 📊 触目惊心的案例：从外卖到充电宝外卖行业的恶性循环：一杯18元的杨枝甘露，消费者在平台上用各种优惠券后只需8元。但商家实际能拿到多少钱？早期平台烧钱补贴时商家还能维持利润，一旦形成垄断，平台就会将成本转嫁给商家。充电宝行业的质量危机：经过多年洗牌形成寡头后，平台为了维持"全网最低价"，不断压榨生产企业利润。当企业无利可图时，只能在看不见的地方偷工减料——这就是为什么现在充电宝质量问题频发。中国摩托车海外折戟：上一轮制造业内卷时，重庆摩托车企业曾大举出海越南，但因低价低质最终被日本和意大利品牌取代。教训深刻：一分价钱一分货，没有利润支撑的低价必然导致品质下降。 🌱 破局之道：从恶性竞争到共生共赢解决内卷需要长短期措施结合： 1. 短期措施：平台经济必须让利。近期港股市场出现"做多商户、做空平台"的策略，反映出市场对平台让利的期待。只有平台让出部分利润，才能缓解下游商户压力，形成"需求-薪资-利润-需求"的良性循环。 2. 长期策略：技术创新和出海开拓。但创新不能重蹈覆辙——如果只是把内卷模式复制到新领域，蓝海很快会变成红海。出海也要吸取摩托车行业的教训，不能只靠低价竞争。 3. 终极答案：共生原理。消费者要明白"给商家留利润就是给自己留后路"；企业要懂得产业链上下游共生共赢，而不是互相倾轧；政府则需要平衡发展与调控。这里必须提一下胖东来模式——这家企业真正践行了共生理念，值得所有企业家学习。它证明了在竞争中实现多方共赢是完全可能的。 💬 最后的思考中国经济正在经历转型阵痛，内卷是发展过程中必须面对的问题。但相信，经历这个阶段后，无论是政府引导、企业家思维，还是消费者认知，都会向"共生共赢"的方向转变。就像日本经历"失去的二十年"后学会了反思，我们也会在挑战中成长。在挑战中成长，和18年myz比，这次我们也成长了很多。