节目简介
来源：小宇宙陶芳波（心识宇宙（Mindverse）创始人）
神秘嘉宾（社交领域资深从业者）
莫唯书Mark（AI相关从业者）
潘乱（「乱翻书」主理人）🎬 视频播客将同步上线于 @潘乱的视频号、哔哩哔哩、微博、小红书、Youtube 等平台。
⏰【时间线】
一、当我们说AI社交，到底在说什么？
05:16 AI社交的定义是什么？
05:42 AI社交的三种拓扑
08:14 如果只是在社交里加个AI，那不能算AI社交。
10:31 社交的本质还是要有人的，如果AI背后没有人，它社交这件事就不成立。
11:35 社交是手段还是目的？
15:20 AI社交的“移动时刻”在哪？
16:11 人为什么要社交？
20:37 AI带来三个新维度：Context对齐、主体性（主动行动）、并行性。不同场景需要不同维度的组合
25:42 社交要讲效率吗？
二、AI分身
30:43 AI分身的产品定义到底是什么？
33:40 三条完全不同的路线
38:47 AI到底在你的社交里面能帮你做什么？
42:38 AI分身最大的悖论：越像你越危险，但如果不危险就不像你了。那都不是你了，我跟它聊什么？
三、AI会给社交带来什么不一样的变革？
43:57 Facebook的人，今天怎么看AI社交？
46:23 字节做不好社交：抖音是广场逻辑，社交是家园逻辑。社交需要允许一些冗余，而不是追求DAU和效率。
50:31 社交最后能不能活下去？跟他做关系链有关。
51:07 关系链沉淀是终点而非起点。靠交流或扩列无法沉淀足够强的关系链，必须提供新的价值增量。
56:47 微信永远不是社交网络，微信是沟通工具。它的第一位是平等，远远要高过效率。
58:38 做社交的一个核心的东西，就是你要看得见我的关系链是被沉淀下来了
59:19 微信，它护城河最强的到底是哪个部分？如果说AI时代要攻破它，到底应该从哪个部分去攻破？
62:50 AI 时代没有人可以替代微信，哪怕过30 年都不一定？
70:56 是不是可以不要去参照微信去做社交呢？
四、A2A与Agent生态——下一层的可能性
73:54 没有谁愿意花那么多时间来调教AI。但你不给它喂数据，分身就是空壳；用户没动力，效果就差，就更没动力。
75:10 “OpenClaw给了我一个解法”
78:18 A to A 可能未来最主要的场景不是日常的聊天沟通，它最大的价值更有可能是在人与人之间的协作方面。
83:10 用魔法打败魔法：今天进入了用隐私换能力的阶段。AI和AI的网络一定要用AI原生的方法解决伦理和技术问题。
87:50 我觉得未来一定是每个人有一个自己独特参数的大模型。全世界至少会有80亿个模型，比现在多5000倍。
93:35 OpenClaw和Moltbook让所有人从“为人做东西”转向“为AI做东西”，这打开了无限可能性。
98:27 把趋势的方向当做趋势的速度，这是最大的误区。
103:19 微信能够男女老少、富贵贫穷、文化水平高低每个阶层都能通吃，因为微信坚持做最好的工具。手电筒是大家都能用的。
105:28 AI生态能长成小程序生态吗？
五、如果只能赌一个方向
107:52 如果只能赌一个方向，AI社交最终的主流形态是哪个？
115:33 人性和社会结构的变化速度不会像技术增长那么快。即使一小撮人看到了未来，推广到全社会也需要时间。
115:05 AI的发展速度可能是上一代互联网的10倍。两年可以干完过去20年的基建。
🎵【开场&结尾音乐】
开场&结尾音乐：Capo Productions - Inspire
ℹ【关于「乱翻书」】
「乱翻书」是一档关注商业、科技和互联网的圆桌对话节目。关心How和Why，以及少有人注意到的What。内容主要方向是科技考古、行业观察和前沿思考，研究公司的兴衰循环，希望能够为你带来信息增量。
「乱翻书」主理人是潘乱，代表作品有《腾讯没有梦想》、字节跳动/快手早期关键节点的系列特写。
【关于主播】
视频号/即刻/小红书：潘乱
公众号/播客：乱翻书
【图】▲直播截图
商业合作：联系微信 tongxing717
本期编辑：怀杭
小宇宙热评
共 20 条 · 按点赞排序-
13小猫咪的喵 TOP 1
· 广东
不知道各位是怎么想的，话题聊到最后的 AtoA，让我觉得有点荒谬，到底什么是社交？不就是连接人与人吗？假设人与人不需要连接，只需要 AI 助手对接的话，那这种压根算不上是社交吧。 还有就是，这个世界每个人真的都那么迫切需要提升效率吗？现在那么多热门 AI 工具，那么多人都在使用，里面有多少人是真的觉得有用所以在用？还是说怕自己被淘汰所以强迫自己去学习？你们真的有那么多创意和灵感去创造吗？还是说我太肤浅了？
-
9太上长老 TOP 2
· 北京
感觉嘉宾认知和潘乱交流不起来
-
8PerfumerFOX TOP 3
· 上海
有没有可能下一代社交不是靠像AI这样的技术为核心的？ 与其相信AI，不如相信roblox或蛋仔派对 有没有可能小扎判断元宇宙是对的，但产品形态没搞对？ 除夕快乐🎇
-
6jaime-y
· 浙江
主要微信的痛点是什么呢？哪些是 AI 可以拉开巨大体验差的，不然为什么会迁移呢😂😂
-
6大湾区打工人
· 广东
这一期断断续续听了几次 有点听不进去🤣
-
5
r6AK
· 黑龙江
53:10 太喜欢 这个女嘉宾了。在现在这个阶段一切假设 都只是个假设。
-
4周一请放假
· 江苏
对AI介入社交APP多少有点抗拒，虽然知道自己和朋友聊天都有被监👀，但AI接入后完全会有种旁边站着个人看我们聊天😂
-
4
petshop
· 加拿大
感觉secondme这人基本为了justify自己的项目已经在说胡话了
-
4
阿轲0927
· 福建
ai 社交到底满足了人的什么需求呢？
-
4
山中异草
· 北京
分享一个以前我们做过课题的分析框架，所有的信息传播，包括人的对话、艺术作品、媒体资讯，也包括各种线上线下社交行为，可以按照属性分为泛媒和泛娱两个属性，这二者不是互斥的，而是一个二维坐标。泛媒属性拉满意味着。信息的准确性极端重要，且各种形式会在准确性上达成一致，典型代表是基础科学的学术论文。泛娱属性拉满，则意味着这个东西的准确性毫不重要，可以完全是不同的形式，人在获得他的情绪价值和消费过后，可以立刻将其中所有的信息抛弃，典型代表是纯娱乐的产品，我们彼此之间是可以替代的，在电影，游戏，漫画演出。对话、闲聊，刷论坛，刷抖音等各种渠道获得的情绪价值，本身是没有差异的。在这个框架下说结论也很明确，ai可以替代和发挥作用的社交是泛媒属性中等泛娱属性很低的部分，典型的就是获取资讯和精准找到功能性的人。泛媒属性更高的部分，现在的ai还替代不了，而泛娱属性是属于人本身的价值，ai替代了人也就享受不到它的价值。
