时长：
52分钟
播放：
1,728
发布：
22小时前
主播...
简介...
这一集我们要聊的，是海德格尔人生中最具争议的时刻——他为什么会在1933年选择加入纳粹？
从《存在与时间》里强调个体的自由与决断，到后来把“决断”交给民族、交给元首，他的思想发生了什么转折？
我们也会对比阿伦特的逃亡、本雅明的悲剧，看看同一个时代里不同思想家的抉择。
哲学能不能真的指引行动？当思想碰到极权，它会被利用，还是被背叛？
这一集，是海德格尔的故事，也是我们每个人都要面对的追问。
从《存在与时间》里强调个体的自由与决断，到后来把“决断”交给民族、交给元首，他的思想发生了什么转折？
我们也会对比阿伦特的逃亡、本雅明的悲剧，看看同一个时代里不同思想家的抉择。
哲学能不能真的指引行动？当思想碰到极权，它会被利用，还是被背叛？
这一集，是海德格尔的故事，也是我们每个人都要面对的追问。
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
夏_9xAb
1个月前
北京
4
个人觉得他加入纳粹就是因为傲慢，海德格尔也好、尼采也好，他们都以为自己是少数掌握真理的人，认为他们这样的少数人应该作出决断应该成为超人，而其他庸众只需要跟随。这样的思想实践到政治上就导致灾难，很显然纳粹也是这样认为的。
思想和身体感受之间是有鸿沟的，人的思想可能迭代了很多轮，但是我们的身体依旧很原始，或许在思想层面有些人走的很远，然而生活终究是关于身体的，需要将思想拉回现实的大地。凡是能保持自我觉察的人，都会知道自己也是庸众，在生活层面自己有多么的平庸，和他人没有任何不同。之前和播主讨论过，总感觉海德格尔的思想很“二手”停留在思维层面，就是感觉他对自己的生活经验、身体感受理解的不够，先把自己的思想实践到自己的具体生活中试试就知道看似完美的理论在生活实践中有多脆弱，就不会妄想立马实践到政治上了。
最近在根据你的推荐读《恐惧与战栗》，克尔凯郭尔和海德格尔的不同就非常的明显，虽然他不停的强调纵身一跃，但他始终说自己做不到，对信仰骑士的描述来自想象。很显然他是真的在试着在生活中实践自己的思想，知道这之间的鸿沟有多深。
不过不只是哲学领域，在所有领域里发现问题、分析问题、进行解构都是相对容易的，难的是重建，我们都知道旧秩序已经失效上帝已死，然后呢？对于个人而言、民族也好，都一样，批判、推翻过往是容易的，但是如何重建是异常艰辛的，但是尝试也是重要的，哪怕最终只是排除了一个错误选项。
Penny_Sy6j
1个月前
辽宁
2
39:26 ...：直呼内行
Penny_Sy6j
1个月前
辽宁
1
20:04 什么西哲王莽
want_0eSb
1个月前
天津
1
维特根斯坦和海德格尔哲学观点给我的感觉有相似的地方，但日常生活中又不太相似
栾有树
1个月前
上海
1
来啦来啦
耶耶鲨冰sy
1个月前
广东
1
海德格尔在1933年之后转向了纳粹，所以成为了他理论僵局下的一种“诉诸行动”。
半岛咖
1个月前
新疆
1
一般有大智慧的人都和普通人的想法不一样😂😂
半岛咖
1个月前
新疆
1
他是想有了至高无上的权利后就能把他的那套思想传播下去
焦糖不灵
1个月前
湖北
1
他是个哲学天才，这点得认，但是他有点活在了理论的空中楼阁里，而且有点固执己见。
苹果1
1个月前
新疆
1
24:39 良知的召唤内心的召唤变成了社会的召唤这是质的转变
青涩123
1个月前
黑龙江
1
我还挺喜欢听海德格尔的理论存在论感觉还挺有意思的争辩
瑞兔衔金
1个月前
贵州
1
解析海德格尔加入纳粹的思想转折，对比同期思想家抉择，引人深思哲学与极权的纠葛
夜炜
1个月前
黑龙江
1
左边是存在，右边是希特勒，海德格尔站错队的样子像极了我选错专业。
虾一点
1个月前
安徽
1
牵扯到哲学家，感觉有点说不清，谁说都有理的感觉
卿舟z
1个月前
广东
1
35:41 有根，无根，这段听完老师的讲解，答案真的是很明显了！
懂个六儿
1个月前
广东
1
30:39 听主播读完前一句感觉飘在云端，后一句立马砸到坑里的感觉😂
自由的星
1个月前
安徽
1
老师认真地说，我认真地听。谢谢老师！
Penny_Sy6j
1个月前
辽宁
0
35:41 这个根是客观的吗？难道不是被人为塑造的吗？很多传统，如果认真去扒他的生发，很可能就几个世纪。非要说，人的根是东非大裂谷吧，后来一直在迁徙在漂泊。反正我听着没啥说服力
Penny_Sy6j
1个月前
辽宁
0
38:28 听着都站不住脚，海德格尔那套没啥事实支撑的分析像是自说自话，纳粹所谓的生物学证据都是伪科学
Penny_Sy6j
1个月前
辽宁
0
33:56 emmmm，会不会海德格尔首先起根儿上就是一个崇拜威权的人，或者说，他的天生的审美倾向，就是更欣赏整洁、秩序、宏大...然后所有的理论都是从这个直觉出发展开的？
