34 沃什与联储的新时代:市场、改革与后数据的决策框架
铜镜

34 沃什与联储的新时代:市场、改革与后数据的决策框架

69分钟 4.67万 2个月前
节目简介
来源:小宇宙
本期节目讨论了凯文·沃什 的任命背景、经济学观点、联储主席的决策影响、职业生涯与背景,以及他在金融危机中的角色与影响。通过对他的生平和职业经历的分析,探讨了社交圈与个人影响力的构建。 本次对话深入探讨了美联储的鹰派与鸽派政策,特别是凯文·沃什的背景及其对经济政策的影响。讨论了美联储在决策中对数据的依赖,以及沃什与弗里德曼经济思想的联系,强调了通胀的本质与货币政策的选择。最后,探讨了政府干预与市场力量之间的辩证关系,指出短期波动对长期投资的影响。 本次对话探讨了货币政策与资产泡沫的关系,DSGE模型的局限性,以及数据依赖与前瞻性指引的辩论,最后讨论了改革的挑战与市场反应。
00:00 凯文·沃什的任命背景
02:51 经济学观点与货币政策的演变
05:57 联储主席的决策影响与市场反应
09:06 凯文·沃什的职业生涯与背景
12:09 金融危机中的角色与影响
14:56 社交圈与个人影响力的构建
20:32 鹰派与鸽派的辩论
22:25 凯文·沃什的背景与影响
25:00 美联储的决策与数据依赖
29:04 沃什的经济思想与弗里德曼的联系
35:12 通胀的本质与货币政策的选择
39:11 政府干预与市场力量的辩证关系
45:39 货币政策与资产泡沫
51:22 DSGE模型的局限性与反思
01:00:23 数据依赖与前瞻性指引的辩论
01:03:41 改革的挑战与市场反应
DSGE NY FED: https://www.newyorkfed.org/research/policy/dsge#/overview
小宇宙热评
HD969033q
2个月前 江苏
18
已经习惯了鲍威尔时期的美联储,只要每个月看一下cpi/pce以及非农等数据,就能知道加/减息的节奏,fed的行动大多数时候都符合市场预期。但data dependent有时真的是很懒惰的做法,比如2021年一直坚称通胀只是短暂的,等到超过9%通胀率,情况拖不下去了才急忙加息。 另外想请教一下,沃什似乎比较具备主观能动性,也不太在意和市场沟通,这会不会令市场难以判断联储行动方向,造成资本市场更大的波动性?
今天TL早起了吗
1个月前 上海
11
太快了,特朗普刚提名的美联储新主席就有新节目听了!听完觉得沃什真的是和鲍威尔风格完全不同的人选,未来的全球政经局势怎么变,这位新主席很关键
王月0
2个月前 广东
10
1:09:22 1:07:56 永远不要低估一个变化带来影响,Kevin Warsh不仅仅是一个名字,他不会为了短期就业数据而牺牲美元信用。这意味着:那个随时准备救市的“美联储看跌期权”可能要失效了
水獭君
2个月前 日本
9
10:57 哈哈哈 好坚定的排名
不相077
2个月前 河南
9
我拿哈利波特胡乱类比下: 凯恩斯主义联储=伏地魔 灵魂=货币,制作魂器=通胀 川普=邓布利多,沃什=哈利 现在情况是:哈利入学了
Andy_v4HJ
2个月前 广东
6
在过去几周我以为哈塞特领先,那么就不太理解为什么川普会对鲍威尔开火。从现在的选择来看,我就会觉得针对鲍威尔的司法调查也许就是预示着川普知道自己选不到想要的人?
黑兔白白
2个月前 安徽
5
47:12 为什么体感上国内菜场都在涨价,但是在通缩呢
09890
2个月前 海南
3
gary gensler 在当sec 主席之前还 all for 比特币呢。 人的屁股和嘴巴谁时都在变的
大黑蚊子
2个月前 广东
3
38:04 沃什咋这么像我们的前任央行行长呢
LinAST
2个月前 中国台湾
3
1:02:05 Weaver Equation是指Cobweb Theorem嗎,供給滯後-需求即時-市場出清
ooxiang
1个月前 上海
2
12:54 雅诗兰黛某人是沃什的岳丈和特朗普是同学担任世界犹太人大会主席,也是他提议特朗普争取格陵兰。爱泼斯坦案里沃什也在里面。说明,他们都是同一个圈层,那么当美联储主席也可以在情理之中……
ooxiang
1个月前 上海
2
最后,最后的最后,希望听节目的各位有空去读一读赫德森的《金融帝国》,看一看《货币宽松之王》,了解一下什么是修昔底德陷阱和什么叫里根大循环,简单翻一翻《美元陷阱》和翟东升老师的《货币、权利与人》最后看看美债规模,了解一下最近我们的领导人对做强做大人民币,掌握人民币定价权的讲话。世界那么大,要相信世界运转不单单美联储一个变量。
李兆达
1个月前 北京
1
是不是对美股长期是个利空,毕竟得控制通胀啊
凯有量的小宇宙
1个月前 广东
1
1:09:21 永远不要低估一个变化带来的影响,Warsh的选择是:信用 > 就业。 那个随时准备救市的“美联储看跌期权”,可能要失效了。 不要因为过去没发生,就觉得它是零概率。
八月风暴
1个月前 中国香港
0
36:12 恰恰是他对经济事务没有任何理解,鲍威尔对于通胀成因是有归因的,而他拒绝归因,他只想蒙上眼睛,复读弗里德曼那句话
八月风暴
1个月前 中国香港
0
36:27 谁告诉你美联储技术官僚使用的数据没有结构了 😂 伯南克前两年回美联储做过一个报告,详细归因了通胀的贡献来源,但到了沃什这,这些分析都用不着了,就说货币量太多了就行,反正复读一句弗里德曼就可以掩饰智力活动上的怠惰与不作为了 其实恰恰是沃什这种人酷爱的是掩盖复杂性,只追求简单且粗线条的解释,毕竟这是他这种门外汉在美联储混,最适合他的生存方式
八月风暴
1个月前 中国香港
0
38:23 欧洲央行就是你理想中的“货币政策和财政政策之间不模糊边界”的例子,欧洲经济是个什么费拉不堪的德性,自从欧元问世,有过什么成功的产业政策吗,2021 年车用芯片供应链危机后,欧盟的芯片产业政策完全就是个笑话,你可以去看欧洲人自己是如何评价的 沃什如果真的能做到不给美国财政目标提供任何配合,那只能说,美国的国运确实也该差不多了,中国人喜闻乐见,但酷爱复读伪经济学经书的嘉宾可能要高潮
八月风暴
1个月前 中国香港
0
25:34 “光芒四射的灯塔” 😂 注意这个用词,毕竟和沃什一样,都是某种冷战叙事小故事的信徒,或者说,教友 胡佛那种自说自话的回音室能夸成这样,就知道接下来对沃什的点评是个什么画风了
八月风暴
1个月前 中国香港
0
43:51 AI 提高生产率,但不提供对降低通胀有利的那部分生产的生产率,你不会以为随便什么经济产出都会均匀地贡献到 CPI 吧
ooxiang
1个月前 上海
0
听完,对小宇宙彻底失望……唯一为了铜镜留下的理由也不存在了。都什么时候了,还虎狼屯于阶陛尚谈因果。

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧