时长：
96分钟
播放：
1.69万
发布：
3天前
简介...
本期主播：细菌佛、野人
从古至今看中国经济制度。西汉时期的盐铁会议，一场关于经济的辩论，不仅展示了古代中国对经济的重视，也反映了当时政治家与学者间的激烈争论。今天我们来探讨，中国古代是否有经济学家？经济学概念真的源自日本吗？
从古至今看中国经济制度。西汉时期的盐铁会议，一场关于经济的辩论，不仅展示了古代中国对经济的重视，也反映了当时政治家与学者间的激烈争论。今天我们来探讨，中国古代是否有经济学家？经济学概念真的源自日本吗？
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
颜乐乐99
1个月前
重庆
9
47:46 教员真乃千古第一战略家。一针见血
刘飞Lufy
1个月前
上海
8
这期真牛逼
付胜昔
1个月前
黑龙江
7
无聊，你快回来~
和白篮滩
1个月前
新加坡
5
刚在别的台听了考试史，就来这里听经济史 🐶
优雅的刘胖蛋
1个月前
福建
5
桑弘羊之问，没有解决任何的问题。恰恰相反，中国历史上老百姓遭的90%以上的苦，都是桑弘羊之问导致的。苏轼对桑弘羊的评价最为中肯：“二子（商鞅和桑弘羊）之名在天下者，如蛆蝇粪秽也，言之则污口舌，书之则污简牍。”
那桑弘羊的之问有什么价值？又为什么收到追捧呢？“二子之术用于世者，灭国残民覆族亡躯者相踵也，而世主独甘心焉，何哉？乐其言之便己也。”
Bfdxxfs
1个月前
四川
5
怎么到最后洗成了汉武帝为了百姓斗地主的科幻小说了？屯田难道是发配的王公富豪吗
八个梦
1个月前
浙江
4
56:30 找卫青说话，怕死得太慢
三哼拍案惊奇
1个月前
江苏
4
讲盐铁论好啊
普洱猫
1个月前
北京
4
跟着钱粮涨知识！
纸上卧游
1个月前
江苏
3
昭帝始元六年（庚子，前81）：春，二月，诏有司问郡国所举贤良、文学，民所疾苦、教化之要，皆对：“愿罢盐、铁、酒榷、均输官，毋与天下争利，示以俭节，然后教化可兴。”桑弘羊难，以为：“此国家大业，所以制四夷，安边足用之本，不可废也。”于是盐铁之议起焉。双方的交锋，现代学界给出过一个定性的意见，说这就是儒法辩难，桑弘羊一派属于法家立场，贤良、文学一派属于儒家立场。民意激烈而一致，出乎霍光等人的意料，搞一场公开辩论确实是难题的最优解。盐铁争论的本质，实为国营垄断经济和自由市场经济孰优孰劣之争。
schone
1个月前
重庆
3
第一哈哈哈哈，问一下我们的耶路撒冷系列结束了吗
Congran
1个月前
北京
2
33:33 送佛爷一个比喻，就相当于胖子谈论体育，懂个der啊🤣
叁贾一院高中部
1个月前
上海
2
1:10:39 皇家铸币厂来查水表了？🧐
ppppuuuu
1个月前
上海
2
1:10:39 我真服了 我都预约好Genius Bar修耳机了 今天才发现耳机没坏 😇
废柴中年
1个月前
重庆
2
快讲讲西贝和龙哥
果然翁环游世界
1个月前
福建
2
我看《盐铁论》的时候，就觉得双方都有死穴。
桑弘羊没法回答的问题：你口口声声说盐铁、酒等国家专营，于国于民都有好处，那为什么民生凋敝的情况越来越严重，官吏豪强借助盐铁盘剥百姓的行为屡禁不止？
儒生无法回答：那到底要怎么解决边患问题？戍边将士的军费、边关百姓的安全怎么解决？你所谓的“教化蛮夷”，对解决眼前的问题有何意义？
imintnana
1个月前
北京
1
血书催更
cloudwkl
1个月前
四川
1
罪己诏不是真罪己，而是纠正当时一个小错误，历史意义是后人（司马光等）附加上去的。此事在《制造汉武帝》中亦有记载。
midoripom
1个月前
北京
1
1:33:21 好端端的继承人都让他作没了，再不表示一下怎么收场
Penny_Sy6j
1个月前
辽宁
1
1:18:12 为啥不用海盐呢？
