时长:
9分钟
播放:
13
发布:
2个月前
主播...
简介...
三类违规触发强制退市,售电企业如何破局?
2025年10月21日,广东电力交易中心发布公告,对49家未持续满足注册条件的售电公司启动整改程序,要求其在三个月内完成问题整改,整改期间暂停新增零售交易资格,完成整改后需公示7天方可恢复交易。
这一事件并非孤例,而是全国电力市场监管趋严的缩影。自2025年以来,陕西、山西、重庆、福建、广西、江西、山东等多地电力交易中心相继发布类似通知,对近百家售电公司提出整改要求,甚至部分企业因未完成整改已被强制退市。
这场席卷全国的监管风暴,标志着我国电力市场化改革进入了从“宽松准入”到“持续规范、动态清退”的深水区。在这场变革中,企业如何应对监管挑战?电力用户又该如何保障自身权益?
一、多地联动:监管风暴席卷全国
2025年以来,全国多地电力交易中心密集发布售电公司整改通知,形成“区域联动、严格清退”的监管态势。
福建:6月16日,福建电力交易中心发布通知,暂停2家未持续满足注册条件的售电公司交易资格,要求其在8月20日前完成整改,逾期将强制退出。整改期间,企业需确保已签约零售用户的合法权益不受影响。
广西:7月6日,广西电力交易中心对3家未达标售电公司暂停中长期交易、现货交易等资格,但明确原批发、零售合同的执行和结算不受影响,避免用户用电受波及。
重庆:7月16日,重庆电力交易中心发布通知,对24家未按要求披露信息的售电公司暂停交易资格,要求其在8月31日前完成整改,否则将启动强制退出程序。
山西:8月7日,山西对24家未完成信息更新的售电公司启动整改,明确公示期为1个月,未达标者将强制退出;9月4日,山西电力交易中心再次发布通知,指出4家售电公司未完成专项核查,进入3个月整改期,并要求公示期满后提交整改报告。
陕西:10月11日,陕西电力交易中心发布通知,对8家未持续满足注册条件的售电公司暂停交易资格,要求其在11月底前完成自主公示。若未按时完成,将提请政府主管部门启动强制退出程序。
广东:10月21日,广东电力交易中心对49家未持续满足注册条件的售电公司启动整改程序,要求三个月内完成整改,整改期间暂停新增零售交易资格,完成整改后需公示7天方可恢复交易。
此外,江西12家、山东1家售电公司因逾期未完成整改被启动强制退市程序。
这场监管风暴的背后,是国家层面政策的强力推动。2021年,国家发改委、国家能源局联合发布《售电公司管理办法》(发改体改规〔2021〕1595号),明确售电公司“动态管理”原则:
持续满足条件:售电公司需每年3月底前通过电力交易平台披露资产、人员、经营场所、技术支持系统等证明材料,确保持续符合注册要求。
强制退出机制:对未整改到位的企业,电力交易机构可经地方主管部门同意后强制退市,并将信息推送至全国信用信息共享平台。
这一政策打破了此前“准入即终身”的监管模式,转向“全生命周期管理”,为地方行动提供了政策依据。
在国家政策的指引下,多地区进一步细化政策。以广东为例,2025年广东出台了《关于进一步规范售电公司注册与持续满足注册条件管理的通知》(广东交易〔2025〕132号),明确了注册条件的具体化要求,包括资产证明、从业人员资质、经营场所等,并规定了公示与异议处理流程,以及持续管理的动态化要求。
二、三类问题触碰监管“红线”
根据发改体改规〔2021〕1595号文,售电公司主要因以下三类问题触碰监管“红线”,被强制退市:
(一)严重违规与扰乱市场秩序
1)隐瞒有关情况或者以提供虚假申请材料等方式违法违规进入市场,且拒不整改的。
2)出现市场串谋、提供虚假材料误导调查、散布不实市场信息等严重扰乱市场秩序的。
3)与其他市场主体发生购售电合同纠纷,经法院裁定为售电公司存在诈骗等行为的,或经司法机构或司法鉴定机构裁定伪造公章等行为的。
4)严重违反市场交易规则,且拒不整改的。
(二)市场退出与经营异常
1)依法被撤销、解散,依法宣告破产、歇业的。
2)连续3年未在任一行政区域开展售电业务的。
3)未持续满足注册条件,且未在规定时间内整改到位的。
(三)失信行为
1)企业违反信用承诺且拒不整改的。
2)被有关部门和社会组织依法依规对其他领域失信行为做出处理的。
3)法律、法规规定的其他情形。
三、影响与反思:市场各方的机遇与挑战
监管的升级,正在重塑整个市场的生态,对各方参与者都带来了深远影响。
对于售电公司而言,监管升级促使售电公司提升合规成本,加强内部管理,以确保持续满足注册条件。同时,信用风险增加,一旦被列入失信名单,将面临融资困难、招投标受限等问题,严重影响企业的生存和发展。
对于电力用户而言,监管升级有助于电力用户选择合规售电公司,减少因企业违规导致用户供电中断的风险。合规的售电公司具备更强的资金实力和技术支持,能够更好地保障电力供应的稳定性。同时,服务质量提升,用户可获得更透明的电价、更优质的增值服务。
对于监管部门,最核心的挑战在于如何精准平衡“严监管”与“活市场”的关系。监管过严,可能抑制市场活力与创新;监管过松,则可能导致乱象重生,损害改革成果。通过公开、透明地执行规则,构建公平的市场环境,是提升监管公信力、引导市场健康发展的关键。
四、破局之道:售电公司的生存与未来
在强监管时代,售电公司若想不被淘汰,甚至脱颖而出,必须完成从思维到行动的全面升级。
1.底线:构建坚实的内部合规体系
合规不再是可选项,而是生存的底线。售电公司必须建立资产动态监测机制,确保任何时候都满足资产要求。信息精准披露流程,按时、准确地提交所有证明材料。专业人才的实质化管理和培养体系,杜绝“挂证”现象。合规的技术支持系统投入,并定期进行安全检测。这将使合规从一种负担转变为企业的核心能力。
2.出路:向“综合能源服务商”战略转型
电力市场已从“卖方市场”转为“买方市场”,核心竞争力在于服务。面对监管压力,售电公司必须摒弃“批零价差”的简单盈利模式,转向综合能源服务。通过提供节能咨询、负荷管理、分布式能源开发等增值服务,增加收入来源和提高客户黏性。
3.前沿:探索虚拟电厂与电力金融新赛道
面向未来,售电公司应积极布局新赛道。虚拟电厂(VPP)成为售电公司转型的重要方向。作为“聚合分布式能源、储能、可控负荷的‘云端电厂’”,虚拟电厂被写入多项政策,成为解决“新能源消纳+电网灵活性”的核心技术路径。同时,部分售电公司已开始探索电力金融衍生品业务,如电力期货、期权等,以对冲价格风险,提高风险管理能力。
Part 05
结语:构建电力市场长效治理体系
监管升级是电力市场化改革的必经之路,但需平衡“严监管”与“活市场”的关系。未来,可从完善动态监测机制、优化退出与衔接机制等方面完善治理体系。利用大数据、区块链等技术实时监测售电公司数据,提升监管效率;明确退市企业用户权益保障方案,提升用户对售电市场的认知。
2025年10月21日,广东电力交易中心发布公告,对49家未持续满足注册条件的售电公司启动整改程序,要求其在三个月内完成问题整改,整改期间暂停新增零售交易资格,完成整改后需公示7天方可恢复交易。
这一事件并非孤例,而是全国电力市场监管趋严的缩影。自2025年以来,陕西、山西、重庆、福建、广西、江西、山东等多地电力交易中心相继发布类似通知,对近百家售电公司提出整改要求,甚至部分企业因未完成整改已被强制退市。
这场席卷全国的监管风暴,标志着我国电力市场化改革进入了从“宽松准入”到“持续规范、动态清退”的深水区。在这场变革中,企业如何应对监管挑战?电力用户又该如何保障自身权益?
一、多地联动:监管风暴席卷全国
2025年以来,全国多地电力交易中心密集发布售电公司整改通知,形成“区域联动、严格清退”的监管态势。
福建:6月16日,福建电力交易中心发布通知,暂停2家未持续满足注册条件的售电公司交易资格,要求其在8月20日前完成整改,逾期将强制退出。整改期间,企业需确保已签约零售用户的合法权益不受影响。
广西:7月6日,广西电力交易中心对3家未达标售电公司暂停中长期交易、现货交易等资格,但明确原批发、零售合同的执行和结算不受影响,避免用户用电受波及。
重庆:7月16日,重庆电力交易中心发布通知,对24家未按要求披露信息的售电公司暂停交易资格,要求其在8月31日前完成整改,否则将启动强制退出程序。
山西:8月7日,山西对24家未完成信息更新的售电公司启动整改,明确公示期为1个月,未达标者将强制退出;9月4日,山西电力交易中心再次发布通知,指出4家售电公司未完成专项核查,进入3个月整改期,并要求公示期满后提交整改报告。
陕西:10月11日,陕西电力交易中心发布通知,对8家未持续满足注册条件的售电公司暂停交易资格,要求其在11月底前完成自主公示。若未按时完成,将提请政府主管部门启动强制退出程序。
广东:10月21日,广东电力交易中心对49家未持续满足注册条件的售电公司启动整改程序,要求三个月内完成整改,整改期间暂停新增零售交易资格,完成整改后需公示7天方可恢复交易。
此外,江西12家、山东1家售电公司因逾期未完成整改被启动强制退市程序。
这场监管风暴的背后,是国家层面政策的强力推动。2021年,国家发改委、国家能源局联合发布《售电公司管理办法》(发改体改规〔2021〕1595号),明确售电公司“动态管理”原则:
持续满足条件:售电公司需每年3月底前通过电力交易平台披露资产、人员、经营场所、技术支持系统等证明材料,确保持续符合注册要求。
强制退出机制:对未整改到位的企业,电力交易机构可经地方主管部门同意后强制退市,并将信息推送至全国信用信息共享平台。
这一政策打破了此前“准入即终身”的监管模式,转向“全生命周期管理”,为地方行动提供了政策依据。
在国家政策的指引下,多地区进一步细化政策。以广东为例,2025年广东出台了《关于进一步规范售电公司注册与持续满足注册条件管理的通知》(广东交易〔2025〕132号),明确了注册条件的具体化要求,包括资产证明、从业人员资质、经营场所等,并规定了公示与异议处理流程,以及持续管理的动态化要求。
二、三类问题触碰监管“红线”
根据发改体改规〔2021〕1595号文,售电公司主要因以下三类问题触碰监管“红线”,被强制退市:
(一)严重违规与扰乱市场秩序
1)隐瞒有关情况或者以提供虚假申请材料等方式违法违规进入市场,且拒不整改的。
2)出现市场串谋、提供虚假材料误导调查、散布不实市场信息等严重扰乱市场秩序的。
3)与其他市场主体发生购售电合同纠纷,经法院裁定为售电公司存在诈骗等行为的,或经司法机构或司法鉴定机构裁定伪造公章等行为的。
4)严重违反市场交易规则,且拒不整改的。
(二)市场退出与经营异常
1)依法被撤销、解散,依法宣告破产、歇业的。
2)连续3年未在任一行政区域开展售电业务的。
3)未持续满足注册条件,且未在规定时间内整改到位的。
(三)失信行为
1)企业违反信用承诺且拒不整改的。
2)被有关部门和社会组织依法依规对其他领域失信行为做出处理的。
3)法律、法规规定的其他情形。
三、影响与反思:市场各方的机遇与挑战
监管的升级,正在重塑整个市场的生态,对各方参与者都带来了深远影响。
对于售电公司而言,监管升级促使售电公司提升合规成本,加强内部管理,以确保持续满足注册条件。同时,信用风险增加,一旦被列入失信名单,将面临融资困难、招投标受限等问题,严重影响企业的生存和发展。
对于电力用户而言,监管升级有助于电力用户选择合规售电公司,减少因企业违规导致用户供电中断的风险。合规的售电公司具备更强的资金实力和技术支持,能够更好地保障电力供应的稳定性。同时,服务质量提升,用户可获得更透明的电价、更优质的增值服务。
对于监管部门,最核心的挑战在于如何精准平衡“严监管”与“活市场”的关系。监管过严,可能抑制市场活力与创新;监管过松,则可能导致乱象重生,损害改革成果。通过公开、透明地执行规则,构建公平的市场环境,是提升监管公信力、引导市场健康发展的关键。
四、破局之道:售电公司的生存与未来
在强监管时代,售电公司若想不被淘汰,甚至脱颖而出,必须完成从思维到行动的全面升级。
1.底线:构建坚实的内部合规体系
合规不再是可选项,而是生存的底线。售电公司必须建立资产动态监测机制,确保任何时候都满足资产要求。信息精准披露流程,按时、准确地提交所有证明材料。专业人才的实质化管理和培养体系,杜绝“挂证”现象。合规的技术支持系统投入,并定期进行安全检测。这将使合规从一种负担转变为企业的核心能力。
2.出路:向“综合能源服务商”战略转型
电力市场已从“卖方市场”转为“买方市场”,核心竞争力在于服务。面对监管压力,售电公司必须摒弃“批零价差”的简单盈利模式,转向综合能源服务。通过提供节能咨询、负荷管理、分布式能源开发等增值服务,增加收入来源和提高客户黏性。
3.前沿:探索虚拟电厂与电力金融新赛道
面向未来,售电公司应积极布局新赛道。虚拟电厂(VPP)成为售电公司转型的重要方向。作为“聚合分布式能源、储能、可控负荷的‘云端电厂’”,虚拟电厂被写入多项政策,成为解决“新能源消纳+电网灵活性”的核心技术路径。同时,部分售电公司已开始探索电力金融衍生品业务,如电力期货、期权等,以对冲价格风险,提高风险管理能力。
Part 05
结语:构建电力市场长效治理体系
监管升级是电力市场化改革的必经之路,但需平衡“严监管”与“活市场”的关系。未来,可从完善动态监测机制、优化退出与衔接机制等方面完善治理体系。利用大数据、区块链等技术实时监测售电公司数据,提升监管效率;明确退市企业用户权益保障方案,提升用户对售电市场的认知。
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
暂无小宇宙热门评论