电影与身份政治｜（5）取消文化：再议伍迪·艾伦、史派西、波兰斯基、德普、罗琳等案

这是「电影与身份政治」专题第五集。
这个专题打包购买的定价是49元。也可以按单集购买，每一集都是9.9元。
如果买过单集之后，想再买合集怎么办？据我们所知，小宇宙平台有自动抵扣功能，买合集的时候会把之前单集的费用按比例折算扣除，所以不会造成重复浪费。
点击这个链接，可以直达专题购买：专题直达链接
重要提醒：如果将上述链接分享至微信，然后在微信内打开链接，登录小宇宙后点击「立即购买」，可以为我们省下 30%「苹果税」扣点，感谢支持！
在前面四集中，我们从政治理论的层面，梳理了多元文化和身份政治运动的来龙去脉，支持和反对它的理由，以及好莱坞和美国媒体产业的左翼政治生态，究竟如何形成？我们从资本、高管、艺术家、工会、社会团体等多个维度，全方位展示，这种左翼生态是怎么催生了本世纪这场声势浩大的身份政治运动。我们还讨论了很多具体的美国影片案例，从1990年代直到今天，包括《老爷车》《米尔克》《橘色》《神奇女侠》《逃出绝命镇》《绿皮书》《芭比》《罪人》等片，最后总结蔓延数十年的身份政治运动，对美国电影的正面影响和负面影响。
今天这一集讨论极具争议的「取消文化」，我们将围绕伍迪·艾伦、凯文·史派西、波兰斯基、梅尔·吉布森、德普和希尔德、J.K.罗琳和艾玛·沃森、詹姆斯·古恩等案例，从事实出发，聊到法律和道德层面的判断。
主播：
老马：一个中年影评人，在播客领域重新出发。关于电影，了解的东西还不算少。
阿吴：也是一个中年影评人，也要在播客领域重新出发，有很多观点挑战多数人的常识。
详细时间轴：
00:00:39 取消文化的定义和起源
* 原先叫指控文化
* 在演艺圈特别有效
* 和言论自由的关系
* 吉娜·卡拉诺案
* 宪法第一修正案
* 迪士尼的辩解
00:08:44 韦恩斯坦的权力构成
* 他代表声望和荣誉的权力
* 好莱坞权力结构碎片化
* 权力节点
* 雇佣私人情报公司
* 建立黑档案
* 保密协议
* 律师顾问
* 收买八卦媒体
* 是否存在进阶版韦恩斯坦？
00:18:52 伍迪·艾伦到底冤枉吗？
* 和米娅·法罗的关系
* 和宋宜的关系
* 事发
* 耶鲁调查组对艾伦有利
* 母亲教唆的假设
* 为什么销毁原始草稿？
* 减少对儿童的二次伤害
* 纽约州社会服务部的调查
* 检察官说：我本来有理由起诉
* 关于测谎
* 第22条军规
* 前车之鉴：大人制造的冤案
* 保姆的证词
* 纪录片的引导性
* 摩西·法罗的博客文章
* 宋宜的话有说服力吗？
* 法罗的疯女人叙事
* 艾伦到底冤不冤？
00:45:14 凯文·史派西官司全胜为何没用？
* 《金钱世界》换演员
* 民事和刑事诉讼，全胜
* 为什么法律上无法定罪？
* 道德上并不无辜？
* 《纸牌屋》片方起诉保险公司
* 到底是性瘾还是抑郁症？
* 公关闹剧
* 和右派名嘴互动
00:54:16 波兰斯基为什么说自己是受害者？
* 辩诉交易：六项指控承认一项
* 90天的评估期
* 实际坐牢42天
* 舆论压力大，法官后悔了
* 法官推翻辩诉交易的技术问题
* 检察官爆炸了
* 改成50年不定期刑期
* 波兰斯基逃亡
* 法官是否滥用职权？
* 实质罪行和程序瑕疵
* 逃犯权利剥夺原则
* 瑞士拒绝引渡
* 美方拒绝提供证据
* 诚实信用原则大于引渡义务
* 波兰拒绝引渡
* 欧洲人权公约
* 波兰法官和司法部长之争
* 法律和道德两个层面
* 受害者萨曼莎的态度
* 波兰斯基的受害者叙事
* 拍《我控诉》自比德雷福斯
01:23:21 梅尔·吉布森的口嗨
* 无差别扫射：反犹、反同、反黑、歧视女性
* 实力雄厚，国际发型网络支持
* 圈内好友力挺
* 淡化处理
* 希望他退到幕后
01:27:44 德普和希尔德
* 两人轮流社死
* 德普起诉《太阳报》
* 英国法官认为家暴成立
* 美国官司是另一套逻辑
* 陪审团和社交媒体
* DARVO策略
* 双方互赔
* 社交媒体算法主导的审判
* 反希尔德博主大赚特赚
* 意识形态的激烈战场
* 保守派媒体投放反希尔德广告
* 自由派组织参与希尔德署名文章
* 迪士尼和华纳的切割时间点
* 迪奥香水力挺德普
* 希尔德事业终结，德普疑似回归？
01:45:39 J.K.罗琳和艾玛·沃森
* 罗琳的反跨史
* 罗琳反跨的五大理由
* 原先是意识形态之争
* 转化为个人恩怨的两个转折点
* 罗琳的观点激进化
* 拆解二人的政治阵营归属
* 都是女权主义，但属于不同代际
* 生物性别和心理认同的区别
* 罗琳是传统左翼
* 英美舆论场的区别
* 《卡斯报告》后风向变化
* 中国舆论场怎么看？
* 这种争论占据了过多社会资源
* 观点分歧为何变成正邪之争？
02:02:28 詹姆斯·古恩从取消中复活
* 特洛马娱乐的背景
* 推特口嗨被挖坟
* 右派人士的针对性打击
* 迪士尼反应迅速
* 《银河护卫队》剧组力挺古恩
* 古恩的道歉策略无懈可击
* 华纳等着挖墙脚
* 成功复出
02:09:08 取消和封杀的区别
* 公权力是否介入？
* 多中心还是单一中心？
* 公权力和市场机制形成合力
* 复出机制
02:13:55 是对抗强权，还是数字极权？
* 古代的陶片放逐制、杯葛
* 权力的重组
* 内化到觉醒资本主义内部
* 扔掉坏苹果
* 取消依据不是道德，而是「超道德」
* 取消风险被金融量化
* 「让子弹再飞一会儿」
* 宁枉勿纵，还是宁纵勿枉？
* 道德纯洁性测试
* 表演性的顺从
* 透明社会的过度曝光、过度防御
* 从行为罪，到言论罪，到思想罪
* 吉拉尔的模仿理论
* 免责效应
* 替罪羊机制
* 对「大象」有威胁吗？
* 一头新的「大象」
推荐关注：
* 电影巨辩的轻量版：电影巨辩5min
* 电影巨辩付费专辑：为了华语电影
联系：
* 邮箱：[email protected]