主播
节目简介
来源：小宇宙
老板和手表都在用数据PUA你？谁给他们的权力啊！
早上醒来，手表先替你给昨晚的睡眠打个分；站上体脂秤，无数个健康指标排着队等你看；运动完，APP 又告诉你，这一次比上一次进步了多少。我们本来只是想看看心率、体重和步数，最后却好像把“我这人到底怎么样”这件事，也一起交给了设备。
这当然很方便。但当我们把所有感受都“外包”给数据以后，数字似乎会反过来规定我们应该如何理解自己：
* 手表说没睡好，明明精神不错也开始焦虑；
* 一万步没走到或锻炼指标没“合环”，就觉得今天好像没有完成任务；
* 体重秤显示比昨天重了2斤，于是一天都不开心。
且不说设备测算准不准——你可能不知道：
* 这个一万步概念首先就是日本厂商营销出来的！
* 狡猾的体重秤有时候根本没有在称你！
就算数据都准确，我们就该乖乖交出一个被数据定义和评价的一生吗？
本期自然选择，是「当代不焦虑指南」的第一期。
我们从量化自我聊起，聊聊数据怎样成为了默认语言，也讨论在这个数据算法当道、AI大发展的时代，如何能不被数据完全定义，夺回感受自己、解释自己的自主权。
▼ 时间轴
01:01 推出“当代不焦虑指南”系列，希望跟大家探讨怎么和技术更好地共存
02:51 AI和大数据时代，全方位量化加重了现代人的焦虑
06:54 “量化自我”运动的起源：Stephen Wolfram的人生数据实验
11:43 每天一万步竟然是日本计步器厂商营销出来的概念😡
14:25 健康数据类健康（血氧、HRV）与游戏化驱动
17:39 当睡眠被评分：因为担心睡眠数据不好而睡不好😅
20:01 拥有数据=拥有权力，以经期App的数据泄露为例
22:55 从随机数中寻找意义的人类本能，与"一招扭转人生"的诱惑
26:12 智能手机成为身体的延伸：连感受都被外包了
27:47 量化自我当然有好处：患者健康管理、与医生沟通、内化直觉
31:54 警惕仪器和数据的不可靠：兹维列夫低血糖事件
33:30 电子体重计为什么不准？它有时候根本没在称你😱
36:50 即使数据准确，过度追究指标会让人忽略世界的复杂性和真实性
39:40 个人无法对抗企业大数据，比如数据和算法都能决定医疗资源分配了
44:50 生物极客与下一代量化自我：基因与衰老追踪
50:00 生理年龄概念热潮：DNA甲基化与衰老时钟
56:55 总结：掌握主动权，理解技术和指标，而不是单纯追崇指标💪
▼ 相关资料 & PICs
▽ 沃尔弗拉姆把自己的Email收发记录做了可视化，其中2002年他刚写完书
▽ 山佐万步计
▽ 兹维列夫因为血糖仪失灵而输球
▽ 被Apple Watch支配的恐惧
▼ Citations
* The Personal Analytics of My Life - Stephen Wolfram
* 手表的压力测试其实是骗你的，准确率约等于算命 - 差评
* DING Y, ZUO Y, ZHANG B, et al. Comprehensive human proteome profiles across a 50-year lifespan reveal aging trajectories and signatures[J]. Cell, 2025, 188(20): 5763-5784.e26. DOI: 10.1016/j.cell.2025.06.047.
* Ruckenstein, M., & Schüll, N. D. (2017). The datafication of health. Annual Review of Anthropology, 46, 261–278. https://doi.org/10.1146/annurev-anthro-102116-041244
* LU A T, QUACH A, WILSON J G, et al. DNA methylation GrimAge strongly predicts lifespan and healthspan[J]. Aging (Albany NY), 2019, 11(2): 303-327. DOI: 10.18632/aging.101684
* LoTempio, J. E., Jr., Donohue, C. R., Moreno, J. D., Rutschman, A. S., Sarnoff, J., Sinha, M. S., Stoeger, T., & Contreras, J. L. (2025). Impact of the 23andMe bankruptcy on preserving the public benefit of scientific data. Nature Genetics, 57, 2933–2936. https://doi.org/10.1038/s41588-025-02423-8
🧠
▼ AI 使用披露
* 谢默超：使用AI大模型分析量化自我社区讨论现状；搜集、分析GWAS文献数量（导致被403了）；
* 凯特：题图使用Midjourney；
* 范岗：无AI大模型使用。
除上述注明内容外，无AI大模型参与。
▍声音及视觉设计：凯特
🧬
▼ 拓展收听
* 和网红饲养员杨毅聊网红动物：动物园里的动物真的快乐吗？
* 摇来全网最会鉴定毒蘑菇的专家，问问“先菌子后小人“的事
* 和航空专家谈伊朗总统遇难：直升机老是摔，怎么还总在飞？
🧬欢迎在各个渠道与我们交流🧬
▼ 联络我们
* 听友群：NaturalSelectionPod
* 公众号：自然选择NaturalSelection
* 小红书：自然选择NaturalSelection
* 微博：自然选择播客
* 邮箱：[email protected]
早上醒来，手表先替你给昨晚的睡眠打个分；站上体脂秤，无数个健康指标排着队等你看；运动完，APP 又告诉你，这一次比上一次进步了多少。我们本来只是想看看心率、体重和步数，最后却好像把“我这人到底怎么样”这件事，也一起交给了设备。
这当然很方便。但当我们把所有感受都“外包”给数据以后，数字似乎会反过来规定我们应该如何理解自己：
* 手表说没睡好，明明精神不错也开始焦虑；
* 一万步没走到或锻炼指标没“合环”，就觉得今天好像没有完成任务；
* 体重秤显示比昨天重了2斤，于是一天都不开心。
且不说设备测算准不准——你可能不知道：
* 这个一万步概念首先就是日本厂商营销出来的！
* 狡猾的体重秤有时候根本没有在称你！
就算数据都准确，我们就该乖乖交出一个被数据定义和评价的一生吗？
本期自然选择，是「当代不焦虑指南」的第一期。
我们从量化自我聊起，聊聊数据怎样成为了默认语言，也讨论在这个数据算法当道、AI大发展的时代，如何能不被数据完全定义，夺回感受自己、解释自己的自主权。
▼ 时间轴
01:01 推出“当代不焦虑指南”系列，希望跟大家探讨怎么和技术更好地共存
02:51 AI和大数据时代，全方位量化加重了现代人的焦虑
06:54 “量化自我”运动的起源：Stephen Wolfram的人生数据实验
11:43 每天一万步竟然是日本计步器厂商营销出来的概念😡
14:25 健康数据类健康（血氧、HRV）与游戏化驱动
17:39 当睡眠被评分：因为担心睡眠数据不好而睡不好😅
20:01 拥有数据=拥有权力，以经期App的数据泄露为例
22:55 从随机数中寻找意义的人类本能，与"一招扭转人生"的诱惑
26:12 智能手机成为身体的延伸：连感受都被外包了
27:47 量化自我当然有好处：患者健康管理、与医生沟通、内化直觉
31:54 警惕仪器和数据的不可靠：兹维列夫低血糖事件
33:30 电子体重计为什么不准？它有时候根本没在称你😱
36:50 即使数据准确，过度追究指标会让人忽略世界的复杂性和真实性
39:40 个人无法对抗企业大数据，比如数据和算法都能决定医疗资源分配了
44:50 生物极客与下一代量化自我：基因与衰老追踪
50:00 生理年龄概念热潮：DNA甲基化与衰老时钟
56:55 总结：掌握主动权，理解技术和指标，而不是单纯追崇指标💪
▼ 相关资料 & PICs
▽ 沃尔弗拉姆把自己的Email收发记录做了可视化，其中2002年他刚写完书
▽ 山佐万步计
▽ 兹维列夫因为血糖仪失灵而输球
▽ 被Apple Watch支配的恐惧
▼ Citations
* The Personal Analytics of My Life - Stephen Wolfram
* 手表的压力测试其实是骗你的，准确率约等于算命 - 差评
* DING Y, ZUO Y, ZHANG B, et al. Comprehensive human proteome profiles across a 50-year lifespan reveal aging trajectories and signatures[J]. Cell, 2025, 188(20): 5763-5784.e26. DOI: 10.1016/j.cell.2025.06.047.
* Ruckenstein, M., & Schüll, N. D. (2017). The datafication of health. Annual Review of Anthropology, 46, 261–278. https://doi.org/10.1146/annurev-anthro-102116-041244
* LU A T, QUACH A, WILSON J G, et al. DNA methylation GrimAge strongly predicts lifespan and healthspan[J]. Aging (Albany NY), 2019, 11(2): 303-327. DOI: 10.18632/aging.101684
* LoTempio, J. E., Jr., Donohue, C. R., Moreno, J. D., Rutschman, A. S., Sarnoff, J., Sinha, M. S., Stoeger, T., & Contreras, J. L. (2025). Impact of the 23andMe bankruptcy on preserving the public benefit of scientific data. Nature Genetics, 57, 2933–2936. https://doi.org/10.1038/s41588-025-02423-8
🧠
▼ AI 使用披露
* 谢默超：使用AI大模型分析量化自我社区讨论现状；搜集、分析GWAS文献数量（导致被403了）；
* 凯特：题图使用Midjourney；
* 范岗：无AI大模型使用。
除上述注明内容外，无AI大模型参与。
▍声音及视觉设计：凯特
🧬
▼ 拓展收听
* 和网红饲养员杨毅聊网红动物：动物园里的动物真的快乐吗？
* 摇来全网最会鉴定毒蘑菇的专家，问问“先菌子后小人“的事
* 和航空专家谈伊朗总统遇难：直升机老是摔，怎么还总在飞？
🧬欢迎在各个渠道与我们交流🧬
▼ 联络我们
* 听友群：NaturalSelectionPod
* 公众号：自然选择NaturalSelection
* 小红书：自然选择NaturalSelection
* 微博：自然选择播客
* 邮箱：[email protected]
外观
