时长:
67分钟
播放:
1.29万
发布:
3天前
主播...
简介...
在20世纪人类历史上,纳粹德国的暴行无疑是黑暗而沉重的一页。然而,这样一个以极端民族主义和极权统治著称的政权,并非“无法无天”,反而构建了一套形式上臻于完美的法律体系。它不仅继承了德国的法律传统,还通过实证主义的改造,将法律转化为服务于暴行的工具。
这样一种法律的异化何以发生?纳粹德国如何利用历史法学派、宗教传统和哲学思潮编织新的法律叙事?拉伦茨、施米特这样的法学者,为何一度为纳粹背书?今天的法律人该如何守住“让人成为人”的初心?
本期历史学人邀请到中国人民大学高仰光和中国政法大学教授陈碧,从法律视角切入,探讨纳粹如何利用法学传统、民族主义话语和意识形态改造,将法律变为压迫的工具。对话不仅回顾历史,更希望唤起每一位法律人和每一位听众对法治本质的思考。
感谢豆瓣播客 × 罗德RØDE为本期节目提供的录音室和声音设备。
时间线:
04:01 纳粹法律:形式完美的“坏蛋”
12:20 自然法与实证法的冲突
16:10 二战德国如何改造传统法律?
21:50 纳粹对德国民法典的继承与扭曲
33:04 如何看待施米特的“敌我二分”?
43:27 最终被纳粹当局放弃的施密特
48:59 1933年学者的选择:效忠、流亡还是蛰伏?
52:27 为何研究纳粹法学?
01:03:11 法律的底线——让人成为人
01:06:00 【片尾曲】莱纳德·伯恩斯坦《马勒A小调第六交响曲「悲剧」第三乐章 中板》
谈话中提到的公众人物/群体
卡尔·拉伦茨(1903-1993):德国民法学家、法哲学家。在纳粹德国时被封为“桂冠法学家”,并且是受纳粹德国官方肯定的“基尔学派”成员之一。代表作有《法学方法论》等。
卡尔·施米特(1888-1985):德国法学家和政治思想家。其与纳粹政权的关系使他的思想备受争议,许多人认为他的理论为极权主义提供了理论支持。代表作有《政治的概念》《政治浪漫主义》等。
古斯塔夫·拉德布鲁赫(1878-1949):德国法学家、法律思想家、哲学家和社会民主主义者。其“拉德布鲁赫公式”为二战后德国法学界反思纳粹法制提供了重要思想资源。代表作有《法学导论》《法哲学》《社会主义文化论》《德国通用刑法典草稿》《论刑法的优雅》《英国法的精神》等。
马丁·海德格尔(1889-1976):德国哲学家,存在主义哲学的创始人和主要代表之一。曾公开支持纳粹政权,后期与纳粹保持距离。
弗里德里希·卡尔·冯·萨维尼(1779-1861):德国法学家,历史法学派的代表人物。萨维尼第一次系统地阐述了现代法学的方法论基础,并在罗马法史研究的基础上确立了现代民法学的体系。
京特·雅科布斯(1937-2013):德国法学家,机能主义犯罪论的缔造者之一。他认为对市民不能适用死刑,但对敌人则可以适用死刑。
本期音乐:
莱纳德·伯恩斯坦《马勒A小调第六交响曲「悲剧」:第一乐章 充满活力的快板》
莱纳德·伯恩斯坦《马勒A小调第六交响曲「悲剧」第三乐章 中板》
「和我们互动」
出品方:单向街基金会
出品人:许知远
特约主编:高海博
责任编辑:风子thewind
编辑:晴宝
后期:Bitcheese Brew
节目运营:蒋喆 邓纯
这样一种法律的异化何以发生?纳粹德国如何利用历史法学派、宗教传统和哲学思潮编织新的法律叙事?拉伦茨、施米特这样的法学者,为何一度为纳粹背书?今天的法律人该如何守住“让人成为人”的初心?
本期历史学人邀请到中国人民大学高仰光和中国政法大学教授陈碧,从法律视角切入,探讨纳粹如何利用法学传统、民族主义话语和意识形态改造,将法律变为压迫的工具。对话不仅回顾历史,更希望唤起每一位法律人和每一位听众对法治本质的思考。
感谢豆瓣播客 × 罗德RØDE为本期节目提供的录音室和声音设备。
时间线:
04:01 纳粹法律:形式完美的“坏蛋”
12:20 自然法与实证法的冲突
16:10 二战德国如何改造传统法律?
21:50 纳粹对德国民法典的继承与扭曲
33:04 如何看待施米特的“敌我二分”?
43:27 最终被纳粹当局放弃的施密特
48:59 1933年学者的选择:效忠、流亡还是蛰伏?
52:27 为何研究纳粹法学?
01:03:11 法律的底线——让人成为人
01:06:00 【片尾曲】莱纳德·伯恩斯坦《马勒A小调第六交响曲「悲剧」第三乐章 中板》
谈话中提到的公众人物/群体
卡尔·拉伦茨(1903-1993):德国民法学家、法哲学家。在纳粹德国时被封为“桂冠法学家”,并且是受纳粹德国官方肯定的“基尔学派”成员之一。代表作有《法学方法论》等。
卡尔·施米特(1888-1985):德国法学家和政治思想家。其与纳粹政权的关系使他的思想备受争议,许多人认为他的理论为极权主义提供了理论支持。代表作有《政治的概念》《政治浪漫主义》等。
古斯塔夫·拉德布鲁赫(1878-1949):德国法学家、法律思想家、哲学家和社会民主主义者。其“拉德布鲁赫公式”为二战后德国法学界反思纳粹法制提供了重要思想资源。代表作有《法学导论》《法哲学》《社会主义文化论》《德国通用刑法典草稿》《论刑法的优雅》《英国法的精神》等。
马丁·海德格尔(1889-1976):德国哲学家,存在主义哲学的创始人和主要代表之一。曾公开支持纳粹政权,后期与纳粹保持距离。
弗里德里希·卡尔·冯·萨维尼(1779-1861):德国法学家,历史法学派的代表人物。萨维尼第一次系统地阐述了现代法学的方法论基础,并在罗马法史研究的基础上确立了现代民法学的体系。
京特·雅科布斯(1937-2013):德国法学家,机能主义犯罪论的缔造者之一。他认为对市民不能适用死刑,但对敌人则可以适用死刑。
本期音乐:
莱纳德·伯恩斯坦《马勒A小调第六交响曲「悲剧」:第一乐章 充满活力的快板》
莱纳德·伯恩斯坦《马勒A小调第六交响曲「悲剧」第三乐章 中板》
「和我们互动」
出品方:单向街基金会
出品人:许知远
特约主编:高海博
责任编辑:风子thewind
编辑:晴宝
后期:Bitcheese Brew
节目运营:蒋喆 邓纯
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
越向书
2个月前
美国
23
31:54 这转变也不是一下子,或者“很容易”完成的,它至少积累了半个世纪——从1880年代就启动了;其中有社会高速现代化、城市化之后,大量乡村生、城里长的德国人对原有“共同体”生活的思乡病,对异质于日耳曼文化的“西方文明”的拒斥,再加上当时流行的强者不应被弱者拖累的哲学(想想尼采和斯宾塞);其文学基础,则植根于一种在“上帝已死”的前提下对“生命意义”的拷问,对庸常的资产阶级社会的厌倦……只不过这一切在19世纪末还仅仅处于十字路口上的徘徊状态,直到德国的战败和凡尔赛合约带来屈辱,大萧条让城里的“庸常”生活也不可得,再加上希特勒这个人的特质,终于将德意志民族推向了“1933年”这个路口。
越向书
2个月前
美国
17
纳粹德国史专业的学生留爪 (这回轮到我了😉)
出未庄记
2个月前
上海
11
这期太好了,多来点这样的
赵宏_nruC
2个月前
北京
10
两位老师的声音都好听 这期就像这本书一样是良心之作 下学期高老师的外国法制史得追起来了
雪花酪配雪花酥
2个月前
天津
8
还以为是波米😄
越向书
2个月前
美国
7
26:12 “如果我长成他那一副样子,我永远也不会去谈什么种族问题”——某纳粹高官评希姆莱(其实评希特勒也蛮恰当😉)
阿碧_CUPL
2个月前
北京
6
高老师这本书是中文世界第一本讨论纳粹德国法律体系的专著 他讲课也特别带劲,还教拉丁语课程。
刘思墨
2个月前
美国
4
34:30 我要推荐一本"The dual state",作者Ernst fraenkl是一位在德国坚持开业到1938年的犹太律师,他详细描述了“敌我矛盾”和“内部矛盾”二分在当时的法律和政治体系中的体现,以及如何利用残存的“内部矛盾”体系取得有限度成功。
自由生长因子
2个月前
河南
4
好助眠
夢似飞花自在輕
2个月前
上海
2
35:59 怎么德国也有口袋罪
Clemenza123
2个月前
辽宁
2
37:32 我觉得施米特这里的法学观点,很大程度上是服务于他自己现实社会中的政治主张,而非基于某种公法学原理的推论。在施米特看来,政治就是区分敌我,应具有极强的行动力,且抛弃任何浪漫主义幻想。在当时的魏玛共和国,极端左翼和极端右翼势力都甚嚣尘上,街头暴力愈演愈烈。这导致了施米特的政治光谱越来越趋向保守,试图回归到传统,也就是第二帝国的黄金时代。既然如此,那么眼前一切便都是“敌人”。
Clemenza123
2个月前
辽宁
2
43:10 施米特的学说可太有价值了,他不可思议地在理论层面以某种同一性哲学思想,用形式逻辑的方法推导出代议制民主其实并不具有合理性,也不是什么有效、公正的公共治理模式,并反向论证:“君主制”虽乏善可陈,却是国民意志的应然存在。
东东木木
2个月前
美国
2
这集真好,谢谢二位。
毅Yi
2个月前
湖南
2
讲的太好了
刘思墨
2个月前
美国
2
05:02 奥西茨基重审罪名成立,DFR是承认整个魏玛国时代法统的。
教父是死神
2个月前
浙江
1
前两年看到一个说法,国内正在大规模引入卡尔施米特的学说,今天听节目,看来国内法律层面是最早开始大规模借鉴卡尔施米特开始指导实践的
TonyKim
2个月前
韩国
1
越听越像现在台湾莱尔校长在干的事
瑞可
3周前
上海
1
52:56 与其幻想逃离纳粹德国,不如想想现实世界比那个被嘲讽的纳粹德国又好多少呢
TEST-TYPE-01
2个月前
上海
1
提问:从两位老师的说法来看,纳粹法具有抽象的人的法律的一些特征,比如原始德意志部落的那种个人服从集体;也有具体的人的法律的特征,比如认为人分三六九等。那么纳粹法律到底是进步还是退步呢?
飞扬_wo7q
2个月前
上海
1
37:10 完了我觉得纳粹的法律还挺好的,敌人就该狠狠的打击