366-莎士比亚如何改编普鲁塔克？（《科利奥兰纳斯》3）

作为这个播客曾经的粉丝，我曾还在评论区为主播的风格辩护，所以我理解下面接受不了自己的【偶像】形象坍塌的可能，有创伤感，仿佛是自己的一部分被否定了。 但是在洗稿铁证面前，要承认自己看走眼了，承认自己没有看到曾经欣赏的对象上的问题，这个问题不是语气不是风格问题，是这个人这个播客存在的立身根本。 不论怎么为洗稿辩护，诸如“为我们打开了世界的大门”，“传播了我原本就不会知道的认知”等等，这种说法和鸦片战争打开了中国和世界的大门所以鸦片战争也没有那么坏的逻辑有什么区别。 鸦片战争就是屈辱的，洗稿就是坏的，这个无可争议，如果你不认，那是你的三观道德立场问题，越来越好的版权规则和创作环境的果子也不该由你享受。 最后我真的很难过失望，当然我这种小卡拉米的失望于播客，于主播，于和我立场不同的人来说算个屁，但对于我个体来说，我曾经就是一个粉丝，我对世界原本就不存在的一个思考力强有见解有气魄的年轻学者的消亡而难过失望。

熟肉好评！

仲树老师，我想抄袭您的播客，您有什么看法

但凡她有一点冤枉，早就连更三期大骂施暴者了。🤔

由于太直白会被删评以至于我已分不清有的评论素真情实意还素阴阳怪气惹 笑晕

如果树老师继续做播客 我对西方文化的了解只会更少，不会更多

别激动，先冷静思考一下大家的质疑究竟是怎么回事，一，洗稿不是简单几句话的引用，而是大篇幅抄袭，二，名不副实的标榜自己是美国大学学者的身份，而弱化自己博士尚未毕业，没有任何学术发表的现实，在学术语境中，她实在算不上一个学者。三，舆论发酵成这样，她自己为什么不出来解释清楚。被骗的人往往是最不愿意相信骗子是骗子的现实，确实挺让人生气的。她的播客有些内容启发到你，你觉得有价值就够了，但是实在不必无脑维护。最后会发现，大家都不过是普通人而已。

我以前很少评论关于仲树本身的事情，更多评论的是他所提出的思考相关的内容。因为我并不了解仲树，大多也只能从字里行间窥探仲树表述中夹杂着的属于她的视角。可是今天想说两句只为了陌生人之间的善意。仲树的播客一直给我提供了一个入口，让我对各种抽象内容有一个思考的起点，让我面对生活有了新的视角这个过程非常快乐。我从没把判断能力交给过仲树自然也不需要拿走。最后，祝好，我真希望你在将来做播客的过程中还能感受到恍然大悟并且急于分享给别人的快乐，因为我也能够感受得到。

hello，树先生

你一直翻得很好！不要理会那些声音！