│  SUMMARY

在10月12日国务院新闻办公室召开的主题为“加大财政政策逆周期调节力度、推动经济高质量发展”的新闻发布会上，我们又听到了“逆周期”。那么问题来了，我们要“逆”什么周期？怎么“逆”？

按照前苏联经济学家‌尼古拉·德米特里耶维奇·康德拉季耶夫在20世纪20年代提出的康波周期理论，经济在长期发展过程中，包括‌繁荣、衰退、萧条和复苏四个阶段，对应的时间分别为：繁荣期约20年，衰退期约5-10年，萧条期约10-15年，‌回升期约10-15年。‌简单讲，康波周期所依据的生产力发展周期，是由科学技术发展的周期决定的。

可惜康德拉季耶夫无与伦比的大脑有点不合时宜，英年早逝。从他身后不到百年的时间来看，验证和反证康波周期理论的实例同时存在。他的祖国，如今的俄罗斯，以及可称之为先发国家的欧亚多国大都受困于周期。而二战后的美国似乎提供了唯一的反例，虽然苦苦挣扎，却仍未深陷其中。必须找出一个原因的话，执全球科技之牛耳无疑是美国的一个显著标签，当然这个标签是由人，确切地说，是由人才换来的。

当下我们提“逆周期”，无疑是指向经济周期，换句话讲，就是承认已经在经济层面陷入麻烦。如果无法复刻前几十年的高速发展，那么应该怎样避免或延迟从繁荣走向衰退？目前我们只有一个尚未挂科的“学长“。

让我们看看这位“学长”有哪些东西？从AI+芯片，到“筷子”夹火箭。这些疯狂、叛逆之举视康波周期为无物，倒是很好的解释了“休谟问题”——归纳法无法提供必然性的证明，未来的事件不能仅仅基于过去的经验来预测，因为因果关系是不确定的。

倒过来理解一下，因为因果不定，所以周期可逆。当然也可以假设休谟是错的，所以“学长”注定会留级。

只是从繁荣走向繁荣好像还在延续，像极了回文数11，正、反读都一样，或者英文词汇TENET。对，就是那部知名的烧脑电影，祖父悖论没有答案，在宇宙这个程序中自包含的大脑只能告诉你，Everything that has happened will happen, and will always have happened.

如果时空真的可以逆转，那么死亡不再具有任何悲伤的意义。如果周期可以逆转，至少不会有更多逆行人生。

普及一个小知识点，《信条》是诺兰的第11部电影。世界充满暗示，就怕你不明白。

│  SHOW NOTE

00:00 再等等

│  STAFF

阿宝、老张

│  CONTACT

……