63.与Rokid祝铭明的访谈:AI眼镜、入口与巨头环伺的生态之战
卫诗婕|商业漫谈Jane's talk

63.与Rokid祝铭明的访谈:AI眼镜、入口与巨头环伺的生态之战

100分钟 1.82万 8个月前
节目简介
来源:小宇宙
如果说 AI 时代到来,什么消费硬件是火爆的赛道——智能眼镜一定是其中之一。
2025,就已经是 AI 眼镜的井喷之年。这一年的春天,创业公司 Rokid 因 AI 眼镜的题词功能而爆火,掀开了眼镜大战的序幕。下半年,智能眼镜赛道内,巨头环伺——阿里、字节、百度、小米、理想纷纷加入战局——而2026年刚刚过去一个月,字节的AI眼镜也宣布即将出货。
这并不只是一场关于AI消费硬件的潮流,也是下一代终端的试水,一场超级入口和生态之战。
本期嘉宾 Misa 祝铭明是连续创业者,他的上一家创业公司致力于打造移动操作系统的研发,于2010年被阿里收购。收购后,Misa 一度成为阿里「M Lab」的负责人,直到 2014年,他决定辞职创立Rokid。
值得一提的是,阿里现任CEO吴泳铭,是Rokid 的天使投资人。
这场访谈中,有不少围绕巨头竞争、知名人物、生态的辛辣问题,Misa都一一回应,是少见的开放度与真诚。(本期节目的视频版,是由微博科技与漫谈工作室联合出品的《科技漫谈》呈现。)
本期嘉宾: 祝铭明Misa (乐奇 Rokid 创始人兼CEO )
本期Shownotes:
巨头们下场(02:29)
* 2025,AI 眼镜为何井喷?质变是什么?
* 阿里、字节、小米、理想、百度……Rokid 最怕谁?
* 「阿里要做夸克眼镜的第一天,我就知道」
* 字节的优势是更有耐心
* 豆包手机Agent不错,但将是阿里和腾讯受益最大
* 从GUI(Graphical User Interface,图形用户界面),到NUI (Natural User Interface,自然用户界面)
* 越来越多的车厂,也会开始做AI眼镜
智能眼镜的三大派系(12:26)
* 手机厂商派、互联网巨头派和创业公司派
* 系统底层权限,与业务包袱
* 内容生态的短板
* 大公司与大公司之间杀得头破血流,小公司从缝隙中生长出来
谈马云、吴泳铭与阿里(15:09)
* 马老师的一句话:(大厂)看不见,看不懂,看不上,来不及
* 阿里开始做夸克眼镜,Rokid 慌不慌?
* Rokid 团队四五百人,是目前投入最大的
* 马云评价Misa:一个很阳光的人
AI 眼镜的终局(23:59)
* 真正的零和竞争会在什么时候?
* 目前只做耳机(功能)的AI眼镜还被需要,但趋势一定是大而全
* AI 眼镜是一个理想主义的产业
* 2012年看到Google glasses,一个梦想坚持12年
* 「day 1 开始,我对这件事的信心没变过」
谷歌、Meta、苹果的诸神之战(35:19)
* Google glasses 诞生于 2012 年,为什么时隔 13 年,谷歌又要做 AI 眼镜了?
* 谷歌、Meta、苹果三家,在 AI 眼镜上的看点是什么?
* 中国的市场是美国的10倍,中国公司有机会引领这件事
* 谷歌的多模态能力加持
* Meta 在用人海题海战术,把全栈从底层重做一遍
创业公司 vs 巨头(38:57)
* 做产品要学会say no,巨头往往很难
* 一颗光机 vs 两颗光机
* 我对大公司没有滤镜
* 即使AR不赚钱,我也会养着这件事
我是INTP(47:53)
* Rokid 爆火之后,我非常焦虑
* 备货不足,让 Rokid 今年少了2个亿的收入
* 我很少为困难焦虑,创业靠的是享受,而非坚持
AI 眼镜的产品、取舍与 AI(51:44)
* 「佩戴8小时,不是使用8小时」
* 越做越重,和越做越轻
* 智能眼镜能做到多少克,才佩戴舒适?
* 为 AI 而生的这个终端,它的信息密度只会更高,不会更低
* 扎克伯格在他的墙上写了一句话, done is better than perfect
* 智能眼镜,是驾在鼻梁上的空间计算机
AI 眼镜与伦理(01:01:21)
* Google glasses 出来的时候,引发了大量的隐私问题
* 是人在变化,不是技术在变化
* 用 AI 眼镜偷拍,怎么办?
* 特朗普遇刺的视频,就是用 Rayban-Meta 拍的
* 智能眼镜会极大改善视障与听障人士的生活
预估市场&硬件竞争(01:05:19)
* 智能眼镜不会替代手机,但它会改变手机的关系
* 凯文·凯利、马斯克、比尔盖茨做了相同的判断?
* Meta 35 亿美元收购了全球眼镜巨头依视路,说明什么?
* 没有形成共识之前,不要动员产业去规模化
* 华强北攒一副用公共模具的 AI 眼镜,成本只要 30 ~ 50 美元?
操作系统与护城河(01:14:45)
* 硬件从来就没有壁垒
* 智能眼镜的未来,是OS 和生态之战
* Rokid 为什么多年来,坚持做操作系统?
* 最激烈的竞争维度有哪几个?1.产品&技术 2.规模化战争 3.生态能力
* 当硬件的一致性和同质性发,大一统的操作系统就会出现
* 后悔过离开阿里吗?
* 有的鸟,天生就不应该被关在笼子里
预判 2026 赛道:百镜大战打不起来(01:31:50)
* 现在远未到 iPhone 1 时代,应该还在 blackberry
* 高处的果子几个寡头在抢,底下会功能机乱战
* 今天仍有机会做智能眼镜的创业
* 国运的成分一定是有,我们要看到红利所在
加入听友群👇
关于《漫谈Light the Star》:
这是一档追求深度、生动和信息质量的科技商业访谈节目,我们争取在每一个技术、商业、时代的关键变化节点,提供负责、可靠的一手信息(欢迎搜索公众号、各大视频平台账号、播客等)。 Discover better tech reading.
关于诗婕:
ex 科技媒体主编,早年任职于《人物》、GQ报道、字节跳动。代表作:《ofo的终场战事》、《罗永浩:薛定谔的理想主义》、《下一站,沙特》、《影石敲钟,一群90后眼中的世界级公司》、《对话Plaud许高:审美,划时代与世界级AI公司》等。作品曾获小宇宙年度趋势播客、CPA年度播客、虎嗅年度作者、金字节奖年度新锐作者、网易非虚构文学奖年度作者、全球真实故事奖中文报道十佳等。

小宇宙热评

共 20 条 · 按点赞排序
  1. 牡龙 TOP 1
    广东
    8

    这一期的听感确实差很多,坚持不下去

  2. X_zGyo TOP 2
    重庆
    7

    你们两个人的表达欲望都好强,都想抢着表达自己的想法,甚至有时候都不知道你们在说什么。

  3. 农三瘦ART TOP 3
    广东
    6

    人类真的需要AI眼镜么?AI眼镜最终会成为神话还是笑话?请听主播给大家娓娓道来…

  4. stellaaaaaQ
    上海
    6

    说实话 确实还是聊的太着急了 有点儿像投资人 所以深入不进去 当然祝总也习惯用大逻辑或者回避的方式去回答具体的问题 导致听完对产业实际的认知 takeaway 很少 感觉听了场加速的答记者问...

  5. 李晨Pamela
    广东
    6

    我觉得很好,感觉到主持人做了功课,对于Rokid有认可也有挑战。Misa有自己一以贯之的坚持。喜欢听碰撞和挑战,这样才好玩儿嘛

  6. Stevan-Yu
    上海
    5

    不在乎google meta 说出来自己信吗

  7. HD963717x
    河南
    5

    怪不得那么多人说嘉宾乐观……委婉的表达

  8. 痴coffin
    北京
    5

    37:50 这个哥们登味太重了....

  9. songyaoo
    广东
    5

    嘉宾蛮有耐心和涵养的,一般人不会接受这种审问式的记者,感觉缺乏基本的尊重

  10. JYes_APR
    广东
    4

    对于Misa的观点,比较赞同的是巨头的进入,有助于用户教育和市场扩容。但Misa还是没有很明确表态,和巨头竞争,Rokid的差异化优势在何处。我个人的理解,AI眼镜本质是消费者通过这一产品形态实现交互,更强的交互就需要将各类消费电子设备的功能、APP应用集合(虽各厂商有取舍,但至少愿景是趋向功能或者说信息的集成)。单就巨头而言,只要不开放API接口,交互的理想生态就无法形成,前期构建的商业模式是否不成立?就Rokid而言,他必须是开放的生态,但手机厂商有权利且有能力不开放。 当然,Misa提到一句,但Rokid不会死。我也认同,企业生命之路有很多走向,或者像上一个创业企业一样被并购也未尝不可。个人觉得,访谈中观点的分歧,是【发展逻辑】和【生存逻辑】的分歧。我觉得Misa在强调生存逻辑,而主持人想探讨发展逻辑。 预告时就很期待这篇播客,觉得诗婕真的是一个很好的提问者,面对一些“暧昧”或“模糊”的回答,还是坚持了追问、换角度提问的方式,希望给听众带来有用的信息。

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧