时长：
51分钟
播放：
3,148
发布：
5年前
主播...
简介...
翻电特别节目，针对一些关心的社会问题，分享我的看法。
最近机核因为《最后生还者2》遭遇血雨腥风的网络暴力，我必须支持机核的立场，反对网络平民主义。
不是靠谩骂，是靠道理。文艺作品之间有高下之分吗？个人的审美鉴赏力有高下之分吗？审美有道理可讲么？我们需要审美权威么？在审美问题出现分歧的时候，怎么判断我自己是对还是错呢？
最后一个问题极其重要，因为在网上，每个人都认为自己是对的。这恰恰是个很大的问题。
关于审美，很多问题长期困扰大家，希望这期节目有所帮助。
支持机核！今天的《“我们”的体验》节目非常精彩。
最近机核因为《最后生还者2》遭遇血雨腥风的网络暴力，我必须支持机核的立场，反对网络平民主义。
不是靠谩骂，是靠道理。文艺作品之间有高下之分吗？个人的审美鉴赏力有高下之分吗？审美有道理可讲么？我们需要审美权威么？在审美问题出现分歧的时候，怎么判断我自己是对还是错呢？
最后一个问题极其重要，因为在网上，每个人都认为自己是对的。这恰恰是个很大的问题。
关于审美，很多问题长期困扰大家，希望这期节目有所帮助。
支持机核！今天的《“我们”的体验》节目非常精彩。
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
灰机
5年前
21
1. 承认有权威的存在，同时尊重别人的喜好以及观点表达的自由，为什么不行呢？我去看了机核的评论，喷的评论已经删掉了，剩下的交流与表达 不应该是公共评论区的目的吗？
2. 艺术作品有高下之分，鉴赏力有高下之分都没问题，当我不理解权威观点，我就一定要放弃我自己的观点吗？对于我需要提升审美的领域，听到不同的声音有问题吗？
3. 叫好不叫座的情况下，权威赞赏的同时平民用脚投票，为什么不可以呢？
4. 权威也不一定只有一种声音吧？
新用户的疑惑，如有冒犯请见谅
唱铜lct
5年前
10
我不知道您对游戏评论了解多少，在录这期电台时是否像重轻老师说的连续、沉浸、认真地通关了游戏。您应该不会自称核心玩家，那显然您让机核做权威的论点也没有什么说服力，因为你没有说他们为什么权威，这块您没有讲道理。不能让机核做权威，因为他们的专业性确实不足。
HD60740
5年前
8
绝了，翻电还真就下场了，现在龙马的问题反而最好解决了，他的言论都还可以用有失水准来解释，结果这边是怎么回事？审美婆罗门搞得一套一套的哈
fortytwo
5年前
8
你说哲学有权威我是信的 你说玩游戏还有权威 我就呵呵了 是不是剪刀石头布也有权威啊
加牛不辣
5年前
6
36:06听了四分之三有点忍不住要评论了，但我不一定记得准音频里的原始表述。
首先我确实认为“这就是两种不同的喜欢而已”，个人喜好确实没有高下之分，因为喜欢与否是个人的自由。
同时不同作品本身确实有各个维度深浅的差异，有的作品能够深挖有的作品就很浅。有深度可挖掘的作品就能流传更长的时间。
个人喜好和作品深浅这两个事情相互独立，可以不认同喊麦但不能否认喜欢的人所获得的快乐。
关于权威我也同意其合理性，但其来源我也许是不一样的观点。在我看来鉴赏权威的产生来自于大众的认可和信任，TA 的鉴赏角度或方式有其道理并逐步被大众认可，那么 TA 就慢慢变成了“权威”。
每个人都可以有自己的鉴赏方式和角度，总会有人的角度方式更有道理更被认可，慢慢地就会变成“权威”。现在的一些原创自媒体就是一些“小权威”。
加牛不辣
5年前
4
36:06音频里提到的“和权威不一样就要反思自己是不是错了”的论证我认为是有一点问题的。康德的例子和现在机核的情况还是有本质的区别的。区别在于康德经过了时间长河的验证，现在提出的质疑在历史上往往已经有人提出过讨论过，因此很有可能自己没理解；但现在面对同一个 TLOU2 这个作品，龙马、机核其他员工、大众基本上是同一时间有不同观点，并不一定大众的不同的观点就是错的。
回到机核这个事情，我比较失望的是机核网视频里给出了“奇迹”的评价，和观众理解的“奇迹”有巨大的 Gap。通过机核网发出的视频在观众看来肯定代表的是机核的评价，那么机核内部的其他同事是否也认可这一评价？机核网是否真的没预见这个 Gap 而不处理呢？
HMSJervis
5年前
3
李厚辰老師這麼不喜歡現代流行文化，那就直接過中世紀生活吧（笑）
食曼
5年前
3
坦白讲我没有在小宇宙上成功听过一期翻电special，每次都是播放错误，难受
弦九
4年前
3
50:39 听翻电比较晚，去年当时是和哥们一起玩的，这期说出了自己一直以来说不清的话，从未想过有人能因为自己喜爱的角色被写死就如此情绪化，这游戏剧本写成书，拍成电影，都不至于是这个舆论
唱铜lct
5年前
2
说的倒也没什么问题，就是鼓励这样做会让很多游戏死掉罢。把商业目标极高的游戏抬高去为艺术献身，顽皮狗也得摔个狗啃泥啊。
我我
5年前
2
权威之所以成为权威，在于平民缺乏表达自我的能力，当有人很好地组织语言替自己表达出来，就会拥护他为权威。当权威站在平民的对面又不能说服平民，很有可能有新的权威要产生了。
猪猪咦
5年前
2
不玩游戏，对机核这个事情不了解。但是很喜欢这一期。想明白了困惑很久的问题。
Dole_
5年前
1
讲得非常好，我不玩游戏，但是看了网易评论区，真是触目惊心，基本没在以说理的态度，认真讨论这期电台的主旨。听翻电一年多了，您做的节目真的让我反思很多，也改变了很多我的生活实践，一如既往支持翻电。
crab123
5年前
1
18:50李老师这次声援感觉变背刺了
大屋
3年前
0
17:10 表达
L1NK
1年前
浙江
0
回来考古，李老师这波操作，真是“臣等正欲死战，陛下何故先降？”
未月明
1年前
浙江
0
最后生还者的主角是个女同性恋，被incel网暴了，声援一下机核
未月明
1年前
浙江
0
最后生还者挺好看的
Null_pointer
1年前
浙江
0
不能接受喊麦和自己的喜好是一个水平，也只有小布尔乔亚说的出来这种话了。把艺术当红酒来品，还要练出一只专门用来品酒的舌头。这种审美竟然也能臆想成一种道德责任。
一本正经的扯
5个月前
北京
0
游戏是游戏 艺术审美是审美 关系不是太大
作为一个产业 第一重要的是能挣钱 再次能多养活员工和上税
玩家也只关系好不好玩 爽不爽 其他的本来也没啥人关心
