+17EV. 从伪类型学到伪人（下）

本期提要：

本期节目承接上一期从伪类型学到伪人的讨论，先从上海 Photo Fairs 的观展体验切入，再逐步转向「活人感」「伪人」与算法环境。开头部分。

「活人感」并不是一个天然褒义词，而是在人的自然气质、真实行为方式逐渐缺失之后，人们用一种表面上「像活人」的感觉去替代本体时产生的概念。

节目首先补充了对杜塞尔多夫学派展览单元的观察。托马斯·鲁夫关于劣质图像主题的大幅作品被认为必须在现场观看，才能感受到从远看清晰、近看马赛克的「赛博结构感」；古斯基作品则代表了高度精良的照片制作标准；坎迪达·霍夫的空间组织能力引出「超构图」的说法。杜塞新生代艺术家已不再简单延续类型学，而是在形式完备之后寻找新的实验方向。

也谈到了Photo Fairs 的整体生态，画廊选品、作品包装、职业艺术家与纯粹创作者的分化，以及老牌画廊、新画廊和年轻藏家之间的代际变化。

本期的核心论述。当代社会的「像」已经从山寨商品转移到人本身：人们通过服装、语言、照片、知识感、艺术气质和生活方式来制造人设，用可见信号替代真实积累。所谓「伪人」，正是这种「感觉替代本体」的结果：AI 文案像人说话，网红账号像人在生活，品牌账号像在共情，但它们缺少具体处境、真实反应和不可预测性，形成一种社会层面的「恐怖谷」。节目进一步分析了「仪式感」「高级感」「松弛感」如何被商业和平台奖励，奢侈品广告如何利用「买不起」的感受制造情绪价值。结尾部分，主播指出算法偏好同质化、刺激性和可复制的内容，使深度思考与真实表达不断被压缩。真正的艺术和生活不应只停留在「像某物」，而应能让人感到它从真实的人、时间、处境和问题中生长出来。

如果想先听继续上期内容的部分，可以直接跳转到20:56处。

时间线：

00:00 开场与主题回顾：承接上一期「伪类型学到伪人」的讨论，引出「活人感」这一关键词，说明它来自自然气质和真实行为方式缺失后，表层感觉对本体的替代。

01:49 Photo Fairs 与杜塞尔多夫学派：从上海 Photo Fairs 观展体验切入，重点谈托马斯·鲁夫的劣质图像、古斯基的精良制作，以及坎迪达·霍夫对空间结构的「超构图」式把控。

07:47 杜塞新生代与类型学之后：讨论杜塞尔多夫学派新生代艺术家的实验性探索，指出当类型学形式趋于完备后，新的创作需要离开既有范式，寻找自己的语言。

10:00 Photo Fairs 的展会生态观察：转向画廊选品、销售型展览的呈现问题，以及部分作品依赖奇观、规模和包装制造震惊，却缺少内在支撑的现象。

16:03 画廊与藏家的代际变化：谈老牌画廊的疲惫、新兴小画廊的灵活，以及年轻藏家更重视审美和个人喜好，而非单纯追逐名气与升值潜力。

20:56 「活人感」与「像」的逻辑：回到核心概念，说明「活人感」类似「仪式感」「松弛感」，往往意味着本体缺失；随后追溯「像」如何从山寨商品转移到人设和身份表演。

24:17 人设、身份信号与伪人：分析知识感、艺术气质、名媛感等可复制的人设信号如何被持续输出、通胀和污染，并引出「伪人」作为当代人对网络真实性焦虑的集中表达。

30:14 社会恐怖谷与感觉替代本体：讨论 AI 文案、品牌账号、网红人设为何「像人在表达」却缺少真实处境和不可预测性，进而形成社会层面的「恐怖谷」。

34:28 精致感、奢侈品与商业植入：从「精致感」「高级感」「松弛感」谈到商业营销如何植入价值判断；奢侈品广告通过制造「买不起」和被围观的感觉，提供情绪价值而非实用价值。

43:51 算法、伪人文化与真实的价值：讨论算法如何偏好同质化、刺激性内容，迫使创作者向平台逻辑妥协；结尾回到不完美、随机性和具体处境，强调真实艺术与真实生活不能只停留在「像」。

这期提到的梗图

曝光补偿 听众群入群方式：

欢迎大家加入，可以添加微信timoktim拉进群

关于「曝光补偿」

「曝光补偿」是Tim在创作之余的一档以闲聊为主的播客栏目。 节目内容通常是无心插柳，或是节外生枝。

以及，胡说八道对于Tim来说是一种心理建设的方式。

关于Tim

Tim是一个差点就当了程序员的摄影师。现在除了个人创作之外，也涉及一些文化遗产数字化的工作，在2019年创立了miscLab影像实验室。 曾在知乎以“Timothy Wang”的名号写作，亦使用“Tianxi”署名作品。 目前出版作品有：《再见，谢谢所有的鱼》（画册），《匿名的风景》，《海拉尔真的存在吗？》 摄影作品散见于国内外美术馆与杂志。