我最近刷到卡戴珊的一段采访，她说载人登月是假的。
她提了两个理由：第一，月球上没有空气，没有风，为什么旗子还在飘动？
第二，月球没有大气遮挡，星星应该特别亮，为什么照片里没有星星？
[图片]
除了她说的这些，网上还有大量的质疑：比如明明太阳光是平行线，为什么影子的方向是不一致的？
太空中有范艾伦辐射带，是会让人致命的，为什么宇航员还能活着回来？
有人还说找到证据表明，拍摄这段影像的人，是库布里克，恰好我几乎看了库布里克的所有电影，这种怀疑，我觉得也是合理的。
各种登月的疑点，有二十多个，这些怀疑都是建立在有一定逻辑合理性上的。
这些年 NASA 一直在辟谣，包括这次，NASA 的代理局长也出来回应卡戴珊说，他们不仅去过月球，还去过六次。
[图片]
其实人家有没有登月这件事，咱们没有亲眼见过，我们的信息来源都是媒体，而媒体本身也是知识的二道贩子，包括我自己也是，从来没有做过研究，但都在讲别人的研究成果。所以，这里涉及到一个很重要的问题，当我们在面对一件自己从来没有见过的事情时，我们应该怎么判断它的真伪？
我们信或者不信，其实都不会改变事实，但它能映射出我们自己的思维方式，这是一个了解自己的过程。
我们先放下立场，只从物理规律的角度看这些质疑是否成立。
第一个，旗帜为什么会动？
我们绝大部分人，都没有在真空中生活过，看到旗帜飘动时的第一反应就是有风，于是很自然地就把这种日常经验带入了进去。
[图片]
NASA的解释是，旗面是尼龙材质，为了把它撑开，顶部有一个横杆，旗帜原本是被卷起来，在月球上展开时会有惯性褶皱。
[图片]
而且你仔细看一下它为什么会动，是因为宇航员把旗杆插进月壤，要转动旗杆，这个转动会让杆子弹性变形，松手后，旗杆就会产生振荡，特别是横杆的晃动，会带动旗面晃动。
真空中没有空气摩擦，阻尼极低，没有空气摩擦来耗散这些振动，于是，能量只能通过材料摩擦和土壤摩擦慢慢耗散掉，反而会晃动的时间会更久。换句话说，必须要有晃动来耗散这些能量，如果旗面不动，反而不符合物理规律。
第二个问题，照片里为什么没有星星？
我们看到黑天就以为是夜晚，但这只是地球的经验。
地球的白天之所以是亮的，因为有大气层散射阳光，而月球上没有大气，阳光不会被散射， 阳光照到哪亮到哪，没照到的地方就是黑的，所以即便是正午，月球的天空也是黑的。
[图片]
但它的月面反光很强，宇航员的衣服又是白色，相机为了不让宇航员的影像过曝，只能用极短时间的曝光，而星星比月面暗百万倍，曝光调低了，星星自然就没了，如果要把星星拍清楚，只能调高曝光，那么宇航员又会糊掉。
当时他们用的哈苏500EL胶片相机，它的任务是科学记录，而不是艺术摄影。
第三个问题，为什么照片上的阴影不是平行的？像是多光源拍摄出来的。
这是因为月面地形是不平的，不同坡度上的阴影自然会有角度差，而且月面反光，造成了多光源的效果，再加上广角镜头的透视畸变，造成的视觉差，就像两条平行的铁轨，你看远处都像是相交的一样。
[图片]
第四个问题，为什么辐射带没有致命？
因为阿波罗的飞行路径是经过计算的，不是正面穿过辐射带中心，绕过了辐射最强的地方，而且停留的时间很短，飞船的金属外壳也可以屏蔽掉大部分高能粒子，虽然有辐射，但辐射剂量跟 ct差不多。
[图片]
网上所有的疑点，其实 NASA 都一一辟谣过，包括库布里克的女儿都出来辟谣说他父亲没拍过。
另外，NASA 还提供了很多证据：
比如他们一共从月球上带回来382 公斤的岩石，这些岩石被分发到全球上百个实验室里进行分析，其中包括中国。后来苏联探测器带回来了样本，跟阿波罗带回来的样本，在化学特征上是吻合的。
[图片]
当时宇航员在月球上安装了激光反射器，在登月的10 天后，地面天文台就收到了反射器的反射信号。这个信号每个国家都可以发，通过测量信号的返回时间，就可以测量地球和月亮之间的距离，这是可以重复验证的。
[图片]
包括美国轨道探测器在09年拍摄到登月的残骸，日本的探测器，中国的嫦娥号拍摄的局部地形，也能匹配上阿波罗登月时拍摄的地貌特征。
[图片]
包括央视也是报道了的，嫦娥拍到了阿波罗11 号登月的痕迹，这是不同时代的交叉验证。
[图片]
还有一个非常重要的点，飞船在飞行的时候，全球的天文台是可以接收到遥测信号的，这些信号包括飞船轨道参数、语音通讯等等。
由于飞船跟地球的位置在不停发生变化，所以信号要有延迟，这个延迟必须要精准地对应地月距离，信号频率的变化也必须匹配多普勒效应，这些都要严格遵守天体物理的方程。
当时最不希望看到美国登月的是苏联，他们有很强的监测能力，但是，他们的官方媒体《真理报》也公开报道了美国登月的事，苏联的手段当然要比民间阴谋论的信奉者要多很多啊。
[图片]
而且那次登月是全球直播的，有大约 6 亿人同时观看了那场直播。
很多网友低估了造假的难度，造假不比登月简单。你要伪造登月，你要同时骗过全球不同国家的天文台，要骗过苏联的雷达和无线电监测，还要制造假的月球样本，要让几十万名工程师、各种合作的承包商和企业、合作的大学和科研机构、几十年不泄密。
科学家群体，有很多像费曼和泡利这种性格的人，他们不找茬才怪了。而且当时的棚拍，没有合成技术，要模拟真空和六分之一重力，月球岩石的材料，宇航员运动的细节都要符合物理规律，并且要让所有拍摄成员保密，难度极高。
[图片]
这些作假影像就算骗过了当时的人，几十年过去了，也很难骗过现在的科学家们。
一个谎言是需要无数个谎言来掩盖的，而且参与的人越多，漏洞越多，要指挥他们去协作撒一个弥天大谎，还要保密几十年，比登月的可能性还低。
那我们普通人在遇到自己没有亲历过的事情，该怎么判断呢？其实只要涉及到跟科学相关的事件，最保险的方式，就是相信科学共同体。
说“相信”，听起来好像有点无脑盲从的意思，说“我不信”，就会显得更聪明，更有独立思考的能力。但是，有独立思考能力的前提，是要有能力非常客观地评估自己的认知水平。
很多人会严重高估自己对科学的认知和直觉。
杨振宁说，真正的进步其实是优化自己的直觉。爱因斯坦的直觉是时间会弯曲，海森堡的直觉是量子的不确定性，我相信他们的直觉跟绝大部分人都不一样，但他们才是更接近客观事实的。
我们的直觉可能用来指导我们自己的个人生活是够的，但在大自然面前是非常浅薄的，直到现在还有很多人认为地球是平的。
在绝大部分情况下，我们非专业的人，是没有足够的信息量、知识储备和专业训练的，不具备任何能力，能够提出挑战现有科学结论的个人观点，所有错误的科学观点都是被科学家自己给推翻的，因为他们有研究经费，有学术环境，有常年的训练，有实验条件。
所以，我们不被自己的本能直觉或者立场带偏，而是承认自己在这方面认知不足的，恰恰是头脑清醒的表现，恰恰是克制了自己动物本能的表现，这种动物本能就是人类有一种倾向，要让所有难以理解的现象都强行匹配自己脑中的因果逻辑，即便这个逻辑是经不起考验的。
那么科学共同体到底是什么呢？
它不是某个组织，而是一群遵循相同规则的人，这些规则就包括：第一，实验要能重复，如果别人不能重复验证，就不能算什么科学结论；第二，数据要能公开，别人要拿这个数据做独立检验；第三，研究要经得住同行评议。
它的权威不是因为科学家不会出错，而是一旦有人犯错，就会有别的科学家去验证，去纠错，这些科学人员来自不同的文化、不同的种族、不同的利益群体，让真理不依赖于个人，而是集体演化的结果，这是一个能自我修正的纠错机制。
我们外行人，就可以看看不同科研机构、不同的主流期刊、不同国家的科研人员，是否达成了高度一致的结论，如果达成了，那我们跟着他们的观点走就行了，但如果明天发现了某个新证据来推翻今天的观点，
比如拿出了新证据来揭露登月造假，而且这个证据非常确凿，经得起物理规律的检验，那咱们就不要成为过往观点的奴隶了，立马更新认知，马上切换想法。
科学就是一个不停打脸的过程。
***广而告之
一、我的书《迷你物理学》上架中～这是我出版的第一本书，前不久中科院物理所推荐了这本书哟！
上册写了 100 个常见的物理知识点，下册记录了我感兴趣的物理哲学和科学的思维方式。微信、京东、抖音、淘宝等平台均有销售
二、我的电影音频专栏《那些电影里的治愈时刻》上架了！（有订阅读者社群）
选取了 12 部曾经治愈过我的电影，结合我的个体经验，探讨电影里的情感母题，希望大家能在焦虑的环境中，找到平静和温暖。👇
三、我的连载前沿科技·科学专栏《静止的量子》已更新两年，未来会继续更新，我会陪伴大家一起探索世界的美妙。（有订阅读者社群）
我的微信：xiubing234 （欢迎跟我分享有价值的东西）