主播：rain 崔老师
嘉宾：
丫丫爸爸（小丫丫自闭症公众号创办人，化学博士，谱系孩子家长）
望望同学（小丫丫自闭症公众号作者，神经生物学博士，谱系孩子家长）
读完这篇文章之后，我们有一些疑问，终于有机会和小丫丫自闭症公众号团队的两位老朋友聊聊——
先看耸动标题版本吧，希望能让大家有更多好奇（请AI写的，预告一下，下次我们还会聊聊AI）
1. 重磅！自闭症社区撕裂真相：哈佛精英竟在剥夺重度患者话语权！"
（利用"哈佛法学院"争议群体与重度患者对立制造冲突，这种标题的传播学危险性在于：将复杂的医学伦理争议简化为"精英压迫弱者"的二元叙事，实际上哈佛内部也存在支持重度患者权益的学者，如Amy Lutz教授，但耸动标题刻意隐去了这种多元声音。）
2. "致命基因治疗！美国实验致自闭症女孩死亡，中国家长还敢期待吗？"
（突出死亡案例制造恐慌，用地域对比引发焦虑）
3. "特朗普埋雷！反疫苗狂人执掌卫生部，自闭症与疫苗谎言将卷土重来？"
（结合政治敏感人物与疫苗争议，暗示灾难性后果）
4. "塑料杀人！最新研究实锤：超市常见物品竟导致男孩自闭率飙升！"
（将BPA研究简化为"塑料致自闭"，利用日常物品制造恐慌）
5. "自闭症治疗大突破！科学家发现四大亚型，治愈窗口期曝光？"
（夸大亚型研究意义，暗示"治愈"可能）
6. "触目惊心！美国顶级自闭症会议惊现'分级治疗'提案，这是在搞优生学？"
（将重度自闭症分类与优生学关联，制造伦理争议）
7. "亿万富豪的死亡遗产！西蒙斯离世，全球最大自闭症数据库何去何从？"
（利用名人逝世悬念，暗示科研危机）
8. "Y染色体竟是罪魁祸首！最新研究揭示男性自闭率畸高真相！"
（用性别差异研究制造性别对立话题）
9. "新冠婴儿更安全？颠覆性研究有何结论"
（制造反常识结论吸引点击）
10. "66岁自闭症教父猝逝！他发明的'神经部落'概念正在毒害千万家庭！"
（将学术争议上升为"毒害"指控）
以上为玩笑⬆️
正常版本——
1. 小丫丫自闭症公众号团队评选重要新闻的视角变化
- 自闭症研究从生物学转向支持服务与倡导，强调神经多样性视角。
- 极端神经多样性运动引发社区撕裂，科研与家长发声面临阻力。
2. 重度自闭症困境——我们的孩子都叫自闭症，但是如此不同！
- 《柳叶刀》首次提出“重度自闭症”概念，INSAR年会专题讨论其支持方案。
- 需关注语言/自理能力不足群体的需求，反对边缘化。
3. 亚型细分突破——对孩子康复有什么帮助？
- 基于基因与行为数据，自闭症被划分为4种亚型（普林斯顿研究）。
- 为个性化干预提供新思路，但争议仍存。
4. 基因治疗进展——我们可以等待吗？
- DAYBUE药物长期改善雷特综合征症状，SHANK3基因疗法进入临床试验。
- 风险警示：一例基因治疗因免疫反应导致死亡。
5. 环境因素争议——用塑料，需要谨慎！
- 孕期新冠感染未增加自闭症风险，但塑料添加剂BPA或与男孩自闭症相关。
- 研究多为相关性，需谨慎解读。
6. 性别差异遗传证据——自闭症的锅，可以让爹来背吗？
- 男性自闭症遗传率（87%）高于女性（75%），Y染色体或增加患病风险。
7. 反疫苗运动威胁——看起来不太靠谱的家伙被提名了
- 肯尼迪被提名美国卫生部长，其反疫苗立场或影响自闭症科研与公共卫生。
8. 纪念人物——做了很多有意义的事情的人离开了
- 西蒙斯（资助自闭症数据库）与Silberman（《神经部落》作者）离世，标志科研与倡导时代的更迭。
总结几句话——
对治疗“可期待但不等待”，关注当下支持体系。
警惕极端神经多样性！需要平衡、包容与务实。
政治环境、伪科学传播、科研伦理，家长身处其中，需要多一份冷静。
两位嘉宾参与的更多期播客：
望望同学：
丫丫爸爸：
丫丫爸爸去年出版的新书——《这就是孤独症》
延展阅读：
Alison Singer: 自闭症研究20年回顾——并以此纪念自闭症之声成立20年
空空如也
