这期比较长，分享上一期提到的我半途而废的"见义勇为"。
以下是言简意赅整理
第一部分:情景再现
国际学校三个讲英文的中学生，在十分钟以内，我观察到胖高的学生对瘦的学生揪衣领、轻拍脸、用手指地上，瘦的男生面露难色、摇手。另一个同行的人全程没有说话没有和他们互动。
在公共场合这样做，不是朋友间应该出现的，加上我小学时有被类似欺负过的经历，我第一感觉是"霸凌"。
第二部分:我当时的思考和考虑
1. 我假装是瘦男生的朋友，希望打岔胖高男生的行为。
2. 我直接走过去用英文说: What have u done on him? Were u bully him? These behaviours shouldn't happen between friends.
我也有很多思考: 我会不会去警察局，会不会影响我的工作签证，如果胖高个打了我，我住院了怎么办(实习期第一个月暂时还没有保险)...
但我也希望能帮助瘦男生，想着如果一个人能勇敢站出来对他整个童年和人生肯定是积极的。
整个过程没有明显的、激烈的争执，持续时间不超过十分钟，我当天凌晨三点半起床起做 HK100 的志愿者，心里也犹豫会不会是我累了、想太多。
其他后续思考: 我看到的多大程度上是"事实"?又该怎么决定事实和行为?
从结果看，最后我什么都没做。
第三部分:两个朋友的看法
朋友一: 金融女
1. 我怎么能肯定他们在"霸凌"?万一那是他们的相处之道呢？
2. 世界本有强弱之分，帮不了的
3. 每个人有每个人的命运，不能强行介入
4. 如果你帮了，下车他们继续怎么办?你真的能帮吗？

朋友二: 法律博士，平时喜欢看政治哲学类的书，我们多有讨论一些道德困境和热点新闻
1. 从我的叙述，尤其是我有类似的经历，他赞成(或假设)我看到的就是霸凌。
2. 我的过虑高估了自己受伤的可能，低估了香港普通民众的热心。
3. 讨论是为了下次做得更好，让自己更满意一点(我当时确实有一定的自责)可能的做法:请求别人帮助、大声提醒、平时不断练习和培养勇气(对抗懦弱和惯性)

👉对于朋友一的态度，我不能指责(事实上每个人都有自己的立场和依据)，但我总觉得有什么不对劲❌他被欺负不是他自愿的，不是他该受的，不强行介入他人命运改变因果可能是，但在能介入制止"恶"未果的情况下能做多一点总是比少做一点要好。(关于善恶这个别杠，普世原则+具体情况一起分析)

聊到最后我突然说了一句:人和 AI 有什么不一样? 人要为自己的选择承担后果。我们选择做什么都会对应一个社会现实，而生活在其中的人又必然会或多或少受影响。

虽然我最后什么都没做，希望这些废话和思考能推导出一个更勇敢和机智的自己。

🖖💪