主播
节目简介
来源:小宇宙
欢迎收听「墙裂坛」和一人创业加速社区「鸿鹄汇」联合推出的特别系列——《AI背后的经济学和经济学家们》。五位经济学家,跨越一百六十年,五个回响至今、也许能够解答我们AI焦虑的问题。每周一期,我们一起听听,历史中的经济学家怎么回答未来。
本期是系列的第2期,主角是诺贝尔经济学奖得主罗伯特·索洛(Robert Solow)。
索洛在1956年发表的增长模型中揭示了一个惊人的事实:美国四十年经济增长中,只有12.5%可以由资本和劳动力的增加来解释,剩下的87.5%来自一个看不见的东西——技术进步。然而就在他获得诺贝尔奖的1987年,他随手写下了一句比诺贝尔奖还出名的话:"你可以在每一个地方看到计算机时代,唯独在生产力统计中看不到。"这就是"索洛悖论"。
本期从索洛的布鲁克林童年和二战经历讲起,拆解索洛模型与"索洛残差"的核心逻辑,回顾PC互联网时代索洛悖论从提出到"解决"的完整过程,然后将同一个问题投射到AI时代:全球砸了超过一万亿美金,生产力革命在哪里?
通过佩雷斯的技术革命周期理论、布林约尔松的"滞后期"假说、以及阿西莫格鲁关于"自动化vs增强"的尖锐警告,试图回答一个让所有AI从业者都不太舒服的问题——也许技术有没有用,取决于你是谁、你在哪里、以及你的社会选择让技术为谁服务。
也欢迎关注Honghub鸿鹄汇的社区播客:一人创业_B站 |小宇宙|Apple Podcast小红书:鸿鹄汇Honghub
制作人:肖小跑
时间戳:
* 01:14 一万亿美金砸进AI,效果呢?
* 04:14 第一章:布鲁克林男孩——索洛的早年人生
* 11:14 第二章:那87.5%到底是什么?——索洛模型与全要素生产率
* 21:14 第三章:纽约时报上的一句话——索洛悖论的诞生与三派之争
* 27:14 第四章:那个延迟到来的黄金年代——1995-2005年的生产力爆发
* 34:14 第五章:AI的索洛悖论——宏观分析师怎么看这件事
* 49:14 第六章:诺奖得主的冷水——Acemoglu的警告
* 58:14 第七章:给你的一点实用思考——作为打工人、投资者和公民
* 63:14 下期预告:哈耶克——如果AI成了上帝
本期书单:
* 《经济增长理论的一个贡献》(A Contribution to the Theory of Economic Growth, 1956) — Robert Solow|索洛增长模型的原始论文,经济学最具影响力的论文之一
* 《技术变迁与总量生产函数》(Technical Change and the Aggregate Production Function, 1957) — Robert Solow|"索洛残差"的原始出处——发现美国经济增长的87.5%无法由资本和劳动解释
* 《技术革命与金融资本》(Technological Revolutions and Financial Capital, 2002) — Carlota Perez|技术革命的周期理论——安装期与部署期
* 《权力与进步》(Power and Progress, 2023) — Daron Acemoglu & Simon Johnson|2024年诺贝尔经济学奖得主关于技术不必然造福大众的论述
* 《第二次机器革命》(The Second Machine Age, 2014) — Erik Brynjolfsson & Andrew McAfee|最早系统论述AI/数字技术与生产力关系的通俗著作
* 《美国增长的起落》(The Rise and Fall of American Growth, 2016) — Robert Gordon|生产力增长"大停滞"的最完整论述
* 《非理性繁荣》(Irrational Exuberance, 2000) — Robert Shiller|理解科技泡沫的经典之作
文字版:请见《墙裂坛》和《Honghub鸿鹄汇》公众号
上期内容:EP.1 杰文斯:效率的悖论—“我装了十个AI工具,为什么比
本期是系列的第2期,主角是诺贝尔经济学奖得主罗伯特·索洛(Robert Solow)。
索洛在1956年发表的增长模型中揭示了一个惊人的事实:美国四十年经济增长中,只有12.5%可以由资本和劳动力的增加来解释,剩下的87.5%来自一个看不见的东西——技术进步。然而就在他获得诺贝尔奖的1987年,他随手写下了一句比诺贝尔奖还出名的话:"你可以在每一个地方看到计算机时代,唯独在生产力统计中看不到。"这就是"索洛悖论"。
本期从索洛的布鲁克林童年和二战经历讲起,拆解索洛模型与"索洛残差"的核心逻辑,回顾PC互联网时代索洛悖论从提出到"解决"的完整过程,然后将同一个问题投射到AI时代:全球砸了超过一万亿美金,生产力革命在哪里?
通过佩雷斯的技术革命周期理论、布林约尔松的"滞后期"假说、以及阿西莫格鲁关于"自动化vs增强"的尖锐警告,试图回答一个让所有AI从业者都不太舒服的问题——也许技术有没有用,取决于你是谁、你在哪里、以及你的社会选择让技术为谁服务。
也欢迎关注Honghub鸿鹄汇的社区播客:一人创业_B站 |小宇宙|Apple Podcast小红书:鸿鹄汇Honghub
制作人:肖小跑
时间戳:
* 01:14 一万亿美金砸进AI,效果呢?
* 04:14 第一章:布鲁克林男孩——索洛的早年人生
* 11:14 第二章:那87.5%到底是什么?——索洛模型与全要素生产率
* 21:14 第三章:纽约时报上的一句话——索洛悖论的诞生与三派之争
* 27:14 第四章:那个延迟到来的黄金年代——1995-2005年的生产力爆发
* 34:14 第五章:AI的索洛悖论——宏观分析师怎么看这件事
* 49:14 第六章:诺奖得主的冷水——Acemoglu的警告
* 58:14 第七章:给你的一点实用思考——作为打工人、投资者和公民
* 63:14 下期预告:哈耶克——如果AI成了上帝
本期书单:
* 《经济增长理论的一个贡献》(A Contribution to the Theory of Economic Growth, 1956) — Robert Solow|索洛增长模型的原始论文,经济学最具影响力的论文之一
* 《技术变迁与总量生产函数》(Technical Change and the Aggregate Production Function, 1957) — Robert Solow|"索洛残差"的原始出处——发现美国经济增长的87.5%无法由资本和劳动解释
* 《技术革命与金融资本》(Technological Revolutions and Financial Capital, 2002) — Carlota Perez|技术革命的周期理论——安装期与部署期
* 《权力与进步》(Power and Progress, 2023) — Daron Acemoglu & Simon Johnson|2024年诺贝尔经济学奖得主关于技术不必然造福大众的论述
* 《第二次机器革命》(The Second Machine Age, 2014) — Erik Brynjolfsson & Andrew McAfee|最早系统论述AI/数字技术与生产力关系的通俗著作
* 《美国增长的起落》(The Rise and Fall of American Growth, 2016) — Robert Gordon|生产力增长"大停滞"的最完整论述
* 《非理性繁荣》(Irrational Exuberance, 2000) — Robert Shiller|理解科技泡沫的经典之作
文字版:请见《墙裂坛》和《Honghub鸿鹄汇》公众号
上期内容:EP.1 杰文斯:效率的悖论—“我装了十个AI工具,为什么比
小宇宙热评
老马蹄朝东
1个月前
北京
7
不迷信ai,不盲从ai,不拒绝ai。
羊行
1个月前
新加坡
7
11:32 跑师提到的三位经济学家的演讲在这里,《The US Economy: The Last 50 Years and the Next 50 Years》
三位一起登台:Franco Modigliani、Paul Samuelson、Robert Solow。这是 MIT 的 Ford/MIT Nobel Laureate Lecture Series,时间是 2000 年 9 月 18 日:https://youtu.be/2w3oOz4f180?si=CSaaMPdJC8sZX9M8
老马蹄朝东
1个月前
北京
7
不迷信ai,不盲从ai,不拒绝ai。
wleonardo
1个月前
广东
6
很精彩的系列,特别是对这些大师的解读让我这些非经济背景的也听得津津有味,印象最深的是用面包店举例解释索洛悖论,特别形象
Albus_vxbk
1个月前
澳大利亚
5
这期含金量高到爆炸,结果收听量反而不高。看来普通人还是追热点为主,对于需要思考需要底层逻辑分析的underlying issue反而容易忽视。
wleonardo
1个月前
广东
5
很精彩的系列,特别是对这些大师的解读让我这些非经济背景的也听得津津有味,印象最深的是用面包店举例解释索洛悖论,特别形象
悠远_ka1w
1个月前
福建
3
小跑老师是一个善于思考的人。
令狐玮
1个月前
山东
3
跑师真是播客劳模
wwsi
1个月前
山西
3
人类社会过去100年,90%的人离开了农业工作,大量的制造业工作岗位从欧美转移到东亚,各国经济重心已经转移到服务业,ai对就业分配的影响,不会比这两个更大,这个问题完全不需要预测,看历史就行了。
Nixon_Hu
1个月前
北京
3
前半段稍微有点让人迷失注意力,不过后半段简直非常好,这个系列非常牛逼,听了又听,准备二刷这期节目
悠远_ka1w
1个月前
福建
3
小跑老师是一个善于思考的人。
令狐玮
1个月前
山东
3
跑师真是播客劳模
wwsi
1个月前
山西
3
人类社会过去100年,90%的人离开了农业工作,大量的制造业工作岗位从欧美转移到东亚,各国经济重心已经转移到服务业,ai对就业分配的影响,不会比这两个更大,这个问题完全不需要预测,看历史就行了。
Nixon_Hu
1个月前
北京
3
前半段稍微有点让人迷失注意力,不过后半段简直非常好,这个系列非常牛逼,听了又听,准备二刷这期节目
Albus_vxbk
1个月前
澳大利亚
3
这期含金量高到爆炸,结果收听量反而不高。看来普通人还是追热点为主,对于需要思考需要底层逻辑分析的underlying issue反而容易忽视。
0x2077
1个月前
陕西
2
41:21 ai 的能力增强 需要全新的工作流和组织形态 这是最难的路 ai的自动化替代人只是在价值有限的领域进行 技术进步不会造福大众 只有技术垄断者和政策分配者获取最大利益
可可风
1个月前
广东
2
中国作为社会主义国家,在AI生产力提升收益的分配方面应该有优势
0x2077
1个月前
陕西
2
41:21 ai 的能力增强 需要全新的工作流和组织形态 这是最难的路 ai的自动化替代人只是在价值有限的领域进行 技术进步不会造福大众 只有技术垄断者和政策分配者获取最大利益
可可风
1个月前
广东
2
中国作为社会主义国家,在AI生产力提升收益的分配方面应该有优势
HD802495i
1个月前
山西
1
质量太高了
Idgie
1个月前
上海
1
51:53 起鸡皮疙瘩
玟文文
1个月前
广东
1
51:02 天哪,好震惊的问题🫢,好奇心一下起来了🤩
null0512
1个月前
广东
1
后半段反复听了三四遍,确实引人深思
HD622694x
1个月前
美国
1
内容挺好的。一点建议是能不能少反放点bgm,至少音量低点。
HD802495i
1个月前
山西
1
质量太高了
Idgie
1个月前
上海
1
51:53 起鸡皮疙瘩
玟文文
1个月前
广东
1
51:02 天哪,好震惊的问题🫢,好奇心一下起来了🤩
HD622694x
1个月前
美国
1
内容挺好的。一点建议是能不能少反放点bgm,至少音量低点。
HD329803z
4周前
美国
0
感谢小跑老师的精彩内容!
Xu_R
4周前
江苏
0
好棒!
斯丢皮得曼
4周前
上海
0
技术革命、经济危机与规模战争
ai和以往历史上革命性的生产力工具都带来了效率的极大提升,但如果没有带来新的需求和新的价值创造,没有带来供给和需求关系的及时调整,新的杠杆工具阶段性的只会带来更大的内卷,卷到供给端过剩没有利润空间,卷到规模化失业,卷到需求端没有购买力,造成了极大生产过剩和需求不足,造成货币体系和商品价格的崩溃,直到出现经济危机,需要倒掉牛奶甚至发动战争才能消耗掉过剩产能。
经济体内部会出现社会财富和权力的极大分化,内部阶级矛盾加剧;对外,需要更多劳动力、原材料、能源和廉价商品倾销地,通过意识形态、病毒和鸦片、枪炮和钢铁发动秩序社会内部动乱,打造殖民地。
18-19世纪的英国通过钢铁轮船和枪炮对外殖民,将自己变成了日不落帝国;19-20世纪的德日借助飞机大炮,进一步将亚欧大陆变成列强争夺的殖民地;20-21世纪的美国用科技和美军,将全世界变成了信用美元交易的市场。
一切的先进技术都率先用在战场,ai也不例外,panlantir等许多软件被用于战争决策,无人机和机器人等ai直接用于战争,将战争变成了游戏直播,极大的降低了战争动员门槛,没有ai带来的自信膨胀,美国以色列也不会轻易对伊朗开战。
从历史和长远看,如果人类足够幸运,生产力的提升带给我们更多的是富裕和自由,但光明的前途一定伴随曲折坎坷,只愿和平多一点战争少一些。
PhronesisCZR
3周前
美国
0
这一期真的是太精彩了
玟文文
1个月前
广东
0
12:04 这里说到的演讲应该这么找啊🤓,想听但不知道怎么搜和找😭
人称狗姐
1个月前
上海
0
全文都太精彩了!真是对于AI解读最有意义的一集播客,AI也并没有走出历史框架
上杉景洪
1个月前
浙江
0
49:25 太空经济是真的,$RKLB的价格太高了。
周文娟sherry
1个月前
上海
0
还是对话的模式比较好
Go-solo
1个月前
甘肃
0
11:03 这个演讲搜不到哎
果哥的小卡车
1个月前
山东
0
精彩啊,精彩!!!!
羊行
1个月前
新加坡
0
11:32 跑师提到的三位经济学家的演讲在这里,《The US Economy: The Last 50 Years and the Next 50 Years》
三位一起登台:Franco Modigliani、Paul Samuelson、Robert Solow。这是 MIT 的 Ford/MIT Nobel Laureate Lecture Series,时间是 2000 年 9 月 18 日:https://youtu.be/2w3oOz4f180?si=CSaaMPdJC8sZX9M8
玟文文
1个月前
广东
0
12:04 这里说到的演讲应该这么找啊🤓,想听但不知道怎么搜和找😭