02:00 别担心，咱大大方方接广告，心安理得赚钱

张涔子沐！这个博主我是在知乎上关注多年了，后来b站也关注了，个人认为绝对知识区宝藏博主top3。

01:52 老钱好起来了，让他恰！

恭喜老钱，谢谢金主妈妈hhh

超喜欢的一个知识博主！（虽然因为过于硬核吸收不动已经蛮久没看了

38:30 38:18 我的天呀，金主爸爸，你们快看看面基呀，他可真是懂自己受众，又认真对待你们的，真是搞不来直播、带货上链接那种，但是做广告都能做这么性感。能不服吗？多投，爱听，不打扮的女汉子也去下单Olay了❤️

点开主页，好硬核的up主！😂

40:15 老钱的这个广告插入有一种很认真又很羞耻的可爱！尤其是小声笑那几下，啊哈哈哈哈！

「⭐️思维导图」 边做边排版，但最重要的是解构。 年表A0，其他一般压缩在A3（两张A4）范围之内。 内容和版式是不断设计的。在设计内容、排版时，如果发现它有两种排版的可能性，就做下一版。如果这版通了，沿着这一版的路径继续往下做；如果没做通，回到原来的版上，继续找别的设计方式。 最关键的是你在消化你的分析对象时，如何解构。 内容决定形式，本质上是一个如何拆解内容再重建内容的过程。 定好着重点，搭建好框架 → 填充内容、处理细节。 精力是真正的稀缺资源。 「⭐️知识图谱 or 思维导图」 一本书形成的思维过程，和一本书的书写过程，完全是两件事。 如果读一本书，做一份思维导图的话，最终会发现这些书读过了，但无法把它们真正重组，因为它们从来没有被你拆散过。 知识图谱：要把很多素材重新拆碎之后，重塑成一个新的东西。重塑的过程，才是真正吸收了。 思维导图：更适合做头脑风暴。 很多人想要整体性，因为他们有地图。经济是一个复杂系统，很难直接测量。各个指标就像是从不同角度对经济复杂系统打光，它在平面上的投影就是一种指标。 《工业社会的秩序》华泰林晓明 「✅投资」 经济史整理：要是想验证一个周期，分析数据至少是这个周期长度两倍以上。 研究康波只能看美国。至少是两轮的主导国，另外时间足够长，数据也足够好。 投资很难分清楚哪些是观点也是事实。 如果你的分析、你的逻辑描述的范围，或者你分析对象的范围里，本身的答案就不在这里，结果还真的找出了一个答案，那这个答案可能是对的吗？ 你不懂的地方就是不懂，不管多么大笨蛋的问题都要搞清楚。 搭建底层知识框架，搭建产业链，分析公司在产业链的哪个位置，以及前后情况。 「⭐️体系完整比逻辑自洽重要」 如果得不到一个完整的地图，会丧失掉特别多的细节以及逻辑关系。 年表，最大的价值不在于它的知识量多么庞大，最关键是定位。 体系框架搭建完，对原本数据库做拆解，如果拆解过程中发现了一些新要素，可以重塑到框架里。 1）整理 只要数据有来源，哪怕它是矛盾的，也会往上放。一定不要单独放自己倾向性观念所支持的论据。 2）描述 没有在做研究、没有在做分析，做的是一种描述。 不可能把一个活生生的经济运行直接拿来分析，因为它是你生活中具体的事情，得先把它抽象出来，才能分析。这个抽象的过程就是描述，你的描述要尽可能的完整（尽量覆盖），尽可能喵呜近真实（多维度）。 最底层是300年年表，在它之上，每一个主题都能生根发芽，一棵大树最终形成了一片森林、一个群落。最终，当这个描述体系彻底形成时，很多观点就形成了。 体系完整先于逻辑自洽和观点正误。 3）经济复杂系统 首先康波和其他的周期很不同。 除康波以外，所有短于康波的周期，都是在对康波的技术进步进行变现。 一个大的技术革.命，可能需要40~60年变现。不是因为它的技术周期影响了40~60年，而是人类要把所有技术红利从实验室到应用场景落地，就需要花这么长时间。 如果真的是一个划时代的技术，首先基础设施要全更新一遍。十年的朱格拉周期，更新的是工厂的产能，依托于基础设施建设。 20年的周期是基础设施周期，不是房地产周期。 主导20年周期的核心因素就是基建。差不多20年基建才能换一轮。基建周期每隔16~20年全部更新完了之后，底层设施变了，所有的厂商基于底层设施，允许他们新的组合模式进行调整,也需要十年。这些更新的逐步过程之后，迭代的影响到它的库存周期。 小于康波的周期都是上面一个影响到下面。外部变量引起的本系统的重新再平衡。 简单总结：长于本周期的外部因素，上一层次周期变化引来了一个扰动，进到本系统之中，打乱了这个周期系统的均衡。均衡被打乱了之后，需要在新的程度之下，更高的水平层次之下实现回归。所以相当于一个扰动之后再回归的过程。 技术周期：前面就三四个点，居然能总结出一套规律！年份更长，证伪时间需要也得更长。分析技术周期时，核心要点应放在一个怎样的技术能够实现技术革.命的社会化变革，而不是数年头。 因为基础设施越来越完善了，康波的尺度在变短。 「✅把生活游戏化」 写下一定要干的几件事儿，每做完一项计20积分，给自己评级。 你的精力需要补偿，你的情绪也需要补偿。 「📖读书」 相比看新书，很多看过的书也值得再回看一遍。 读书读不下去，在于整体性的问题。 读书的目的是，这本书读完之后不再是这本书了，它是我的知识海洋里的一个浪花形态，不需要这个具体的浪花。 带着一个框架拆解它。如果不带着目的去读的话，忘得最快的一定是自己不用的东西。 读书，书是服务于自己框架的，而不是我们的脑子服务于一个又一个的作者。我们是自己知识体系的构建者，那些作者是给我们运素材的。 任何一种思想，都不是思想者本人凭空产生的，每个人都是时间和空间的产物。

有广告也是出色了，好替主播开心！！最近开始听面基，每天都在努力听，争取有天听完所有期数哈哈哈哈！

14:47 非常棒的观点。其实我们自己在写作输出的时候，很多时候素材思想并不是按照最后呈现形式出来的。

合理

哇，脑子又有新东西学习了，谢谢大佬们的分享！

我也想挂第一张

哇双厨狂喜！

好耶，是我关注了很久的up主

请问内容里提到的获取数据的终端，请问是什么产品具体怎么拼写啊

14:58 这个大佬应该是长河劫，现在应该是科技史方向的硕士

00:17 开头这段音乐让我脑海中浮现出了“面基巨献”

1:53:53 许个愿，老钱，啥时候找温教授聊一聊