独树不成林 - 0-播客介绍 - EarsOnMe - 精选播客，一听即合

收集一杯雾-

2年前湖南

83

因为小红书关注你，很喜欢你的语言风格。刚好在小宇宙有号，也跟随到了这儿。你说话的感觉很像我之前一个专业课教授的说话语气，听起来很舒服。公共哲学这件事，国内高校现在开了一门《哲学与人生》课。我们学校是采取让不同哲学研究方向的博士生轮流为我们讲课。据我观察，和我一起上课的同学，大多数都是在摸鱼摸过去。也许是他们觉得，反正考核能过，也不是专业课，摸鱼罢了。当然，我身边也有很多喜欢哲学的同学。这门课程结束后，一位授课老师创办了哲学社团，但短短存在了不到半天。我几乎见证了它的成立，热闹与消失。但我一直都为我见证的一些相关哲学的事感到困惑。像“哲学没有明确的定义”，像“哲学讨论前不管定义”，像“虚无主义不配聊哲学”。等等一系列我作为外行看不懂的说法。我想，公共哲学在一定程度上，可以更好的促进哲学的进步。因为外行人可以问出一些内行人问不出的“蠢问题”。很期待你的更新！不用着急更新，我一期可以听很多遍🤪

LBeP

2年前广东

52

两周更一次可能太累了，尤其是做论文的时候，可能间歇会有一些最好连续时间闭关集中做的事情。希望博主不行就鸽，不要有心理负担。

窥园葵

2年前吉林

43

我觉得公共哲学的适用对象是主动寻找知识的一类人。这类人只是单纯的渴求知识，不甘于目前已有的知识储备。而这个渴求是完全出自内心的。不是被别人逼迫，不是为了完成某一具体的目标。这类人具有批判性，选择性吸收自己所需要的东西。他们和大众注定是不同的，而公共哲学也只会主动的帮助到他们。我对普通大众并没有信心。他们只有冲破自己的舒适区，开始怀疑周围一切的合理性的时候，公共哲学才会对他们产生作用。我觉得大部分人所熟知的教育，知识，其实是一种教化，是洗脑。在家庭的影响下一个人会逐渐失去好奇心，会变得逆来顺受接受一切看似合理的事物而丢掉自己的思考。如果不尝试去自己理解一些东西，那公共哲学也许会变成另外一种教化。需要改变的是知识的传递方式，需要改变的也是接受知识的对象。我还很担心的还有乌合之众，从众心理。公共哲学需要以不同的形式出现，以普通大众愿意尝试的样子出现，不带任何逼迫性，不被任何势力左右。大众要有发自内心的渴求。