评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI/summary > _
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
https://xiaoyuzhoufm.com

《梦华录》的走红破圈和反复争议,是六月舆论场上最受关注的话题之一。

这部剧从“女性进步”开始步入公众视野,又因价值观念的保守和退步进一步在舆论场铺开争议,从古偶爱情幻想到现代女性情谊再到新时代“体制内男友”的择偶标准,《梦华录》似乎能在“安全范围”内,面面俱到参与当代女性情感婚恋热门讨论。

在《梦华录》收播之际,北方公园编辑雅婷从个人的观剧体验出发,想和大家探讨,作为《梦华录》观众感受到的矛盾,以及如何在社交媒体时代看电视剧等话题。

-

本期主播:木村拓周、雅婷

本期嘉宾:方圆

-

ShowNotes:

02:26 雅婷看《梦华录》的观感是认为这部剧在国产剧的维度上算进步了,但更强烈的感受是困惑,为什么这个剧总在“进步”和“落后”的色彩间频频跳脱?

03:35 方圆因为微博上关于“双洁”的讨论和争议开始关注《梦华录》,对于熟悉网文的读者来说,“双洁”其实早是网文的一种标签类型,不算主流话语。

05:00 大家现在都怎么看国产剧?

05:30 雅婷开始定期做家务以后,发现国产剧是一种“刚需”。

08:12 大家怎么看待“国产剧不要上价值”或者“看电视就是图个乐”的论调?

08:20 雅婷在把这个问题和自己的消费习惯联系起来时,会感到很矛盾。一边以为自己能把国产剧看作是纯消遣,但另一边也会把自己放到社交媒体舆论场上进步和保守的光谱里。

11:00 但如今的电视剧制作模式确实是变化了,不可能再回到电视台买进,纸媒评价的时代,很多争论就是即时在微博上发生着,也不能假装自己真的可以不代入立场和选择追剧。

12:12 以“双洁”引起的争议为例,社交媒体平台上的争议会改变讨论这个事情的语境。微博上饱受争议的“双洁”,在网文的语境里其实更接近于作者和读者之间的承诺,非双洁需要特地标注出来。

13:30 但需要指出的是,主创把“双洁”从网文语境搬到电视剧和社交媒体语境后,作出的那套再解释处理得很不好。网文语境里的“双洁”规训女性的色彩或许更少,也反映一种关于情感的“洁癖”。

15:35 虽然网文也有女性开后宫这样的类型,但“双洁”在网文里的是还比较主流的类型和选择。

17:25 其实身边很多女生朋友在青少年时期,对于爱情的幻想多是“一生一世一双人”,可能对于很多女孩来说,潜意识里对步入亲密关系这个事还是觉得“危险”的。

20:05 其实《梦华录》的叙事放到国产剧的维度看,好像有一些进步的色彩。比如说这部剧里最有魅力的人物形象是赵盼儿,她怎么处理生活里的危机是《梦华录》非常前置焦点,男性角色都是很功能化的形象,而且比起穷凶极恶的人来说,《梦华录》指出那些身居高位,有学历和官位支持的坏男人,其实更可怕。

22:36 《梦华录》引起争议的部分不只是“双洁”,“以色示人”也挺多人在说的。

24:20 这个争议单独摘出来看,在微博平台上确实是被“放大”了,但这就是近几年国产剧一个很大的问题,用中产精英的价值观去看待和描述底层,然后鼓吹个人的奋斗和才智。可《梦华录》说这个话最刺耳的部分是在于,电视剧把这一套话语套在了娼妓这样的罪恶制度上。

26:00 而且在我们现当代很多文学作品里,作家描写妓女都是为了批判社会制度,像老舍的《月牙儿》,妓女这样的文学形象本身是承载社会批判基因的。大家对这个的不满不只是性别话语的批判,可能也有对以往那种鼓吹一味向上爬的价值观的不满,

29:04 在城市发展背景中,批判个人不努力的话语会被很多其他模糊掉,但是几乎也没有文学作品会说妓女“贱”,还是像《羊脂球》那样,讲一个女性虽然很不幸,但她依旧有高尚的品德,妓女不应该被收编到消费主义的语境里。

片尾曲:人间精灵 – 麦振鸿

主播...
木村拓周
是雅婷啊
评价...

空空如也

小宇宙热门评论...
火中取栗
2年前
0
26:14 不批判制度,只批判个人那最后只能是饿死事小,失节事大
火中取栗
2年前
0
这集好短啊,印象中北方公园很少这个时长的
野鸡脖子
2年前
0
18:50 因为现实中很多亲密关系是危险的,所以小说影视中的大众所希望的亲密关系应该是安全稳定的,双洁才会有这么多受众。
野鸡脖子
2年前
0
18:01 好像女性进入了很多种危险关系中,特别同意。想象与现实交织在一起,双洁是其中的一个平衡点。
奇洛李维斯还没回信
2年前
0
05:21 是,做饭听英美剧会比较麻烦…不能特别进入剧情
奇洛李维斯还没回信
2年前
0
前8集估计8分…现在估计4分
obin
2年前
0
播客的尺度还没有文章大。。。
joy是谁
2年前
1
14:03 真的没有冒犯或挑剔的意思,但听到这里确实忍不住注意到两位嘉宾一位侧重网文,另一位侧重国产电视剧,是否都有在不自觉为自己熟悉圈层内已存在的风气和惯例开脱,是否因为标双洁成为惯例就可以说它存在即合理了。我理解要求双洁确实有女性读者群体的需求基础,可这就能说它就不是保守贞洁观的反映、不是对女性身体的桎梏了吗?没有要反驳或者批评嘉宾的意思,只是很困惑文化研究对流行文化中的所谓“糟粕”理解和批判的边界在哪里。
日出时让悲伤终结
2年前
1
00:37 哈哈哈哈方圆又来啦
潔蘋
2年前
1
以色事人是社会导致的。社会而非个人应该承担更多的责任。同样“贫穷”也一样。这个从19世纪英国济贫法的沿革就能了解到。当时英国也是认为贫穷源于懒惰,知道下半叶才认识到社会,应该承担更大的责任。
江江Susie
2年前
2
除了1VS1的双洁小说,也有很多N男喜欢一女的小说呀,女生也爱看哈哈哈
歪歪
2年前
3
作为一个追平梦华录并且前期一直推荐给朋友的人,我现在的评价是,前几集骗我入坑,现在喂我吃💩
Yummmmmi
2年前
5
是的 双洁在网文语境下是一种对女性欲望的最大满足
MerryChairmen
2年前
7
15:38 这里男主持人的提问太好了,所以提出双洁归根到底还是一种思想禁锢,并不是我同时约束了关系的强势者(男性/攻/第一性别),就是对关系内的弱势者(女性/受/第二性)的平等。这里还是给后者套上“贞洁”的牢笼,是一种规训。甚至还营造一种假象,让读者以为对方的贞洁是对女性/受/第二性别这个群体保持贞洁的奖赏,“你看,你保持处女,未来就会同样有个处男霸总等着你”
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧