主播
节目简介
来源：小宇宙
本期播客围绕《偶像与我-狂热、共情与自我建构》内容进行讨论
本期节目嘉宾：《偶像与我》第二作者赵淑荷、策划编辑杨老师
感谢本书出版机构-人民邮电出版社智元微库提供的录制场地
本期节目嘉宾：《偶像与我》第二作者赵淑荷、策划编辑杨老师
感谢本书出版机构-人民邮电出版社智元微库提供的录制场地
小宇宙热评
流风知回雪
1个月前
河南
93
知道乙游为什么加载画面是白色的吗？
因为黑色的会照出自己的脸啊
流风知回雪
1个月前
河南
90
知道乙游为什么加载画面是白色的吗？
因为黑色的会照出自己的脸啊
流风知回雪
1个月前
河南
80
知道乙游为什么加载画面是白色的吗？
因为黑色的会照出自己的脸啊
HD118114m
1个月前
广东
58
粉丝的爱不求回报。可是为什么爱豆有恋情就会塌房？粉丝的爱比旧社会父母拆散自由恋爱的行为更变态。
HD118114m
1个月前
广东
57
粉丝的爱不求回报。可是为什么爱豆有恋情就会塌房？粉丝的爱比旧社会父母拆散自由恋爱的行为更变态。
我的挚友叫小鹏
1个月前
上海
53
最精彩的是最后阶段无脑反驳，太有意思了❗
润纯高
1个月前
山东
52
1:48:36 她就是典型的那种平时说话听起来很温柔，但是一上网什么脏话都说的出来的那种女性，非常经典，因为我见过好几个这样的，甚至现实里多少有点唯唯诺诺，这种人就特别难以沟通。而不了解她的人甚至还会觉得这小姑娘挺好，给人们造成身边没有极端女权的错觉。
我的挚友叫小鹏
1个月前
上海
52
最精彩的是最后阶段无脑反驳，太有意思了❗
润纯高
1个月前
山东
51
1:48:36 她就是典型的那种平时说话听起来很温柔，但是一上网什么脏话都说的出来的那种女性，非常经典，因为我见过好几个这样的，甚至现实里多少有点唯唯诺诺，这种人就特别难以沟通。而不了解她的人甚至还会觉得这小姑娘挺好，给人们造成身边没有极端女权的错觉。
HD118114m
1个月前
广东
50
粉丝的爱不求回报。可是为什么爱豆有恋情就会塌房？粉丝的爱比旧社会父母拆散自由恋爱的行为更变态。
我的挚友叫小鹏
1个月前
上海
44
最精彩的是最后阶段无脑反驳，太有意思了❗
z先生gz
1个月前
广东
41
1:48:33 沙文主义的猪 这词一说出来直接印证开口者是个女权主义者，甚至是极端女权，沙文主义本来就和女权关系不大，衍生到女权还是挺后来的事儿 还被用作定语来修饰猪，绝大多数人都不知道沙文主义的猪这个特殊短语，就算知道 也不会达到脱口而出熟练应用的境界。“观人于忽略”，生气破防时不经意流露出的，下意识的，放松警惕的非理性行为举止才大概率更接近他的真实观点态度和品性。但话说回来，我不太清楚破防点在哪，好像主播说了和男女无关，和智力认知有关，可能我没仔细听
z先生gz
1个月前
广东
41
1:48:33 沙文主义的猪 这词一说出来直接印证开口者是个女权主义者，甚至是极端女权，沙文主义本来就和女权关系不大，衍生到女权还是挺后来的事儿 还被用作定语来修饰猪，绝大多数人都不知道沙文主义的猪这个特殊短语，就算知道 也不会达到脱口而出熟练应用的境界。“观人于忽略”，生气破防时不经意流露出的，下意识的，放松警惕的非理性行为举止才大概率更接近他的真实观点态度和品性。但话说回来，我不太清楚破防点在哪，好像主播说了和男女无关，和智力认知有关，可能我没仔细听
润纯高
1个月前
山东
40
1:48:36 她就是典型的那种平时说话听起来很温柔，但是一上网什么脏话都说的出来的那种女性，非常经典，因为我见过好几个这样的，甚至现实里多少有点唯唯诺诺，这种人就特别难以沟通。而不了解她的人甚至还会觉得这小姑娘挺好，给人们造成身边没有极端女权的错觉。
z先生gz
1个月前
广东
33
1:48:33 沙文主义的猪 这词一说出来直接印证开口者是个女权主义者，甚至是极端女权，沙文主义本来就和女权关系不大，衍生到女权还是挺后来的事儿 还被用作定语来修饰猪，绝大多数人都不知道沙文主义的猪这个特殊短语，就算知道 也不会达到脱口而出熟练应用的境界。“观人于忽略”，生气破防时不经意流露出的，下意识的，放松警惕的非理性行为举止才大概率更接近他的真实观点态度和品性。但话说回来，我不太清楚破防点在哪，好像主播说了和男女无关，和智力认知有关，可能我没仔细听
幻风
1个月前
北京
32
锵哥和浩浩都很真实，而且真诚。但我带入嘉宾作者的感觉，不断被人剖析自己群体的底层原因，真的好难受啊！“被压迫”的身份多安全、正义、可以被保护，被剖析后，和臭男人一样有欲望、有弱点、有责任，抓狂啊😡😡😡
幻风
1个月前
北京
31
锵哥和浩浩都很真实，而且真诚。但我带入嘉宾作者的感觉，不断被人剖析自己群体的底层原因，真的好难受啊！“被压迫”的身份多安全、正义、可以被保护，被剖析后，和臭男人一样有欲望、有弱点、有责任，抓狂啊😡😡😡
巨宝盒
1个月前
安徽
27
全部听完了，最后这是黑暗十分钟啊。
1锵哥解释的时候，这个女嘉宾已经破防了，根本不在乎你输出的内容，就是在挑你的茬，‘你们什么态度啊’，在她眼中，表面上是被你们定义又蠢又无脑的粉丝不配喜欢你们，实际上不就是隐约攻击锵浩的长相也配，直接攻击凡尔赛别人的长相。锵哥今天攻击力也平时的是十分之一都没有。
2这期录节目的时候，应该再加一个男性（攻击性强的男性），考虑到最后的体面照顾女嘉宾，所以锵哥已经收着小心翼翼讲了很多，这是比平时更温和善良的锵哥，太收着了，直接开干，让她继续破防。这要放在直播间估计更精彩。
3录制了那么多期，浩哥一直是特别给嘉宾台阶下舒服情商高很会说话的人，从最后说‘这期我一刀不剪刀’以及最后匆匆收尾还是她那给锵浩的定义……攻击力拉满，你俩还是太善良了，当然了考虑是嘉宾。
很好！好久没有听过这么神奇‘优秀’的女性样本了！放下助人情节，让充满爱意的花成花让充满爱意的树成树吧！（第一次这么激进的评论）
巨宝盒
1个月前
安徽
27
全部听完了，最后这是黑暗十分钟啊。
1锵哥解释的时候，这个女嘉宾已经破防了，根本不在乎你输出的内容，就是在挑你的茬，‘你们什么态度啊’，在她眼中，表面上是被你们定义又蠢又无脑的粉丝不配喜欢你们，实际上不就是隐约攻击锵浩的长相也配，直接攻击凡尔赛别人的长相。锵哥今天攻击力也平时的是十分之一都没有。
2这期录节目的时候，应该再加一个男性（攻击性强的男性），考虑到最后的体面照顾女嘉宾，所以锵哥已经收着小心翼翼讲了很多，这是比平时更温和善良的锵哥，太收着了，直接开干，让她继续破防。这要放在直播间估计更精彩。
3录制了那么多期，浩哥一直是特别给嘉宾台阶下舒服情商高很会说话的人，从最后说‘这期我一刀不剪刀’以及最后匆匆收尾还是她那给锵浩的定义……攻击力拉满，你俩还是太善良了，当然了考虑是嘉宾。
很好！好久没有听过这么神奇‘优秀’的女性样本了！放下助人情节，让充满爱意的花成花让充满爱意的树成树吧！（第一次这么激进的评论）
池大春
1个月前
安徽
25
1:40:04 从这里开始，男女已经出现了对爱的理解和定义的巨大区别。饭圈文化锵哥说是从现有社会去中心化，再中心化的过程。完全符合社会学规律。从个体到群体必然存在能力认知行为的差异，也就存在分层。
粉丝的共同投射出于不同原因产生聚集，而投射的原因各不相同，通过互联网或者城市化进程，加速了这样演化过程。而维持自己作为饭圈的身份，是一种对于爱行为或者理解的自我投射。
这个群体的可怜之处在于是爱的付出和回报，可恨之处是意识完全上交，或者丧失了自我心智，更有爱豆会利用这种群体无意识行为，而收取粉丝心智和意识。
国家打击的主要原因，就是这种饭圈文化被做大，被强化，会形成意识形态，类似于宗教。
会动摇社会的组织形式，和破坏家庭的原子化机构。
蠢是一种认知错误，就算是高智商和高能力高情商的人也会犯蠢。
最后在补一句：创造神，谁来崇拜只是走过场而已。
天行健 君子自强不息。不善人者善人之资。
把自己培养成神，去爱这个世界，不缺爱你之人。
池大春
1个月前
安徽
25
1:40:04 从这里开始，男女已经出现了对爱的理解和定义的巨大区别。饭圈文化锵哥说是从现有社会去中心化，再中心化的过程。完全符合社会学规律。从个体到群体必然存在能力认知行为的差异，也就存在分层。
粉丝的共同投射出于不同原因产生聚集，而投射的原因各不相同，通过互联网或者城市化进程，加速了这样演化过程。而维持自己作为饭圈的身份，是一种对于爱行为或者理解的自我投射。
这个群体的可怜之处在于是爱的付出和回报，可恨之处是意识完全上交，或者丧失了自我心智，更有爱豆会利用这种群体无意识行为，而收取粉丝心智和意识。
国家打击的主要原因，就是这种饭圈文化被做大，被强化，会形成意识形态，类似于宗教。
会动摇社会的组织形式，和破坏家庭的原子化机构。
蠢是一种认知错误，就算是高智商和高能力高情商的人也会犯蠢。
最后在补一句：创造神，谁来崇拜只是走过场而已。
天行健 君子自强不息。不善人者善人之资。
把自己培养成神，去爱这个世界，不缺爱你之人。
幻风
1个月前
北京
24
锵哥和浩浩都很真实，而且真诚。但我带入嘉宾作者的感觉，不断被人剖析自己群体的底层原因，真的好难受啊！“被压迫”的身份多安全、正义、可以被保护，被剖析后，和臭男人一样有欲望、有弱点、有责任，抓狂啊😡😡😡
页均
1个月前
上海
23
1:48:44 好家伙 下这么重定义
“男性沙文主义猪”（Male Chauvinist Pig，简称 MCP）是一个带有强烈贬义和讽刺意味的词汇，主要用于批评那些表现出极端大男子主义、蔑视女性或认为男性天生优于女性的男性。
页均
1个月前
上海
23
1:48:44 好家伙 下这么重定义
“男性沙文主义猪”（Male Chauvinist Pig，简称 MCP）是一个带有强烈贬义和讽刺意味的词汇，主要用于批评那些表现出极端大男子主义、蔑视女性或认为男性天生优于女性的男性。
HD934438m
1个月前
上海
22
1:51:04 开头和片尾的音乐太有意思了，尤其是播客末尾嘉宾说的沙文主义猪，反应女性潜意识最看中的点——样貌
尉卿-子梦
1个月前
上海
22
34:13 这里翻译一下就是她在那个年龄段没有什么可以将学生群体组织起来一起做一件事，但事实上当时还有球星，有各种体育项目给男生们组织在一起，粉丝群体就是在好的时代用最棒的营销手法聚集起这么多的年轻人来完成的这么一场节目，她总以为这些都是人们自发的
HD934438m
1个月前
上海
22
1:51:04 开头和片尾的音乐太有意思了，尤其是播客末尾嘉宾说的沙文主义猪，反应女性潜意识最看中的点——样貌
尉卿-子梦
1个月前
上海
22
34:13 这里翻译一下就是她在那个年龄段没有什么可以将学生群体组织起来一起做一件事，但事实上当时还有球星，有各种体育项目给男生们组织在一起，粉丝群体就是在好的时代用最棒的营销手法聚集起这么多的年轻人来完成的这么一场节目，她总以为这些都是人们自发的
池大春
1个月前
安徽
22
1:40:04 从这里开始，男女已经出现了对爱的理解和定义的巨大区别。饭圈文化锵哥说是从现有社会去中心化，再中心化的过程。完全符合社会学规律。从个体到群体必然存在能力认知行为的差异，也就存在分层。
粉丝的共同投射出于不同原因产生聚集，而投射的原因各不相同，通过互联网或者城市化进程，加速了这样演化过程。而维持自己作为饭圈的身份，是一种对于爱行为或者理解的自我投射。
这个群体的可怜之处在于是爱的付出和回报，可恨之处是意识完全上交，或者丧失了自我心智，更有爱豆会利用这种群体无意识行为，而收取粉丝心智和意识。
国家打击的主要原因，就是这种饭圈文化被做大，被强化，会形成意识形态，类似于宗教。
会动摇社会的组织形式，和破坏家庭的原子化机构。
蠢是一种认知错误，就算是高智商和高能力高情商的人也会犯蠢。
最后在补一句：创造神，谁来崇拜只是走过场而已。
天行健 君子自强不息。不善人者善人之资。
把自己培养成神，去爱这个世界，不缺爱你之人。
Ryan_d学习版
1个月前
江苏
21
远离追星女保平安🙏🏻，一棍子打死所有没毛病，不要想找例外，没有例外。锵哥一直给扣温和追星的帽子都这样了，不温和的不都得那样啊
流畅的蜗牛
1个月前
澳大利亚
21
宋小宝有应援团吗
Ryan_d学习版
1个月前
江苏
21
远离追星女保平安🙏🏻，一棍子打死所有没毛病，不要想找例外，没有例外。锵哥一直给扣温和追星的帽子都这样了，不温和的不都得那样啊
页均
1个月前
上海
21
1:48:44 好家伙 下这么重定义
“男性沙文主义猪”（Male Chauvinist Pig，简称 MCP）是一个带有强烈贬义和讽刺意味的词汇，主要用于批评那些表现出极端大男子主义、蔑视女性或认为男性天生优于女性的男性。
巨宝盒
1个月前
安徽
21
全部听完了，最后这是黑暗十分钟啊。
1锵哥解释的时候，这个女嘉宾已经破防了，根本不在乎你输出的内容，就是在挑你的茬，‘你们什么态度啊’，在她眼中，表面上是被你们定义又蠢又无脑的粉丝不配喜欢你们，实际上不就是隐约攻击锵浩的长相也配，直接攻击凡尔赛别人的长相。锵哥今天攻击力也平时的是十分之一都没有。
2这期录节目的时候，应该再加一个男性（攻击性强的男性），考虑到最后的体面照顾女嘉宾，所以锵哥已经收着小心翼翼讲了很多，这是比平时更温和善良的锵哥，太收着了，直接开干，让她继续破防。这要放在直播间估计更精彩。
3录制了那么多期，浩哥一直是特别给嘉宾台阶下舒服情商高很会说话的人，从最后说‘这期我一刀不剪刀’以及最后匆匆收尾还是她那给锵浩的定义……攻击力拉满，你俩还是太善良了，当然了考虑是嘉宾。
很好！好久没有听过这么神奇‘优秀’的女性样本了！放下助人情节，让充满爱意的花成花让充满爱意的树成树吧！（第一次这么激进的评论）
尉卿-子梦
1个月前
上海
21
34:13 这里翻译一下就是她在那个年龄段没有什么可以将学生群体组织起来一起做一件事，但事实上当时还有球星，有各种体育项目给男生们组织在一起，粉丝群体就是在好的时代用最棒的营销手法聚集起这么多的年轻人来完成的这么一场节目，她总以为这些都是人们自发的
薛定谔的自尊心
1个月前
甘肃
20
回答两个问题，男性追星达到痴迷程度的这种粉丝，他就不是真正的男人，他是一个被雌化了的男人！还有所有的偶像派的明星，必须是帅哥，小沈阳永远当不了偶像派明星，赵本山永远当不了偶像派明星，郭德纲永远当不了偶像派明星，所以偶像派明星的粉丝，都是最基本的力比多驱动！而女性为什么是粉丝饭团的主要成员呢，这相当于一个后宫体系！虽然说的有点直白，但这就是事实！
薛定谔的自尊心
1个月前
甘肃
20
回答两个问题，男性追星达到痴迷程度的这种粉丝，他就不是真正的男人，他是一个被雌化了的男人！还有所有的偶像派的明星，必须是帅哥，小沈阳永远当不了偶像派明星，赵本山永远当不了偶像派明星，郭德纲永远当不了偶像派明星，所以偶像派明星的粉丝，都是最基本的力比多驱动！而女性为什么是粉丝饭团的主要成员呢，这相当于一个后宫体系！虽然说的有点直白，但这就是事实！
流畅的蜗牛
1个月前
澳大利亚
20
宋小宝有应援团吗
吃饱喝足111
1个月前
四川
19
02:22 哈哈 沙文主义猪
cfun
1个月前
北京
19
叫个春哥就应激了也是没谁了
尉卿-子梦
1个月前
上海
19
1:37:43 绷不住的原因是锵哥把女性追星简单归因为帅这一事实，她拒绝让男性来评价女性追星只是因为颜值，只是因为动物性，她还认为粉丝是出于纯洁的爱自发喜欢明星，饭圈乱像并不是纯洁的爱的副产品，是社会对于爱的压榨，所以她才会提笔写这本书
吃饱喝足111
1个月前
四川
19
02:22 哈哈 沙文主义猪
cfun
1个月前
北京
19
叫个春哥就应激了也是没谁了
尉卿-子梦
1个月前
上海
19
1:37:43 绷不住的原因是锵哥把女性追星简单归因为帅这一事实，她拒绝让男性来评价女性追星只是因为颜值，只是因为动物性，她还认为粉丝是出于纯洁的爱自发喜欢明星，饭圈乱像并不是纯洁的爱的副产品，是社会对于爱的压榨，所以她才会提笔写这本书
Ryan_d强制学习B群
1个月前
江苏
18
远离追星女保平安🙏🏻，一棍子打死所有没毛病，不要想找例外，没有例外。锵哥一直给扣温和追星的帽子都这样了，不温和的不都得那样啊
流畅的蜗牛
1个月前
澳大利亚
18
宋小宝有应援团吗
HD934438m
1个月前
上海
18
1:51:04 开头和片尾的音乐太有意思了，尤其是播客末尾嘉宾说的沙文主义猪，反应女性潜意识最看中的点——样貌
巨宝盒
1个月前
安徽
17
我，女，打钱，不被定义，我定义你们
巨宝盒
1个月前
安徽
17
我，女，打钱，不被定义，我定义你们
吃饱喝足111
1个月前
四川
17
02:22 哈哈 沙文主义猪
薛定谔的自尊心
1个月前
甘肃
17
回答两个问题，男性追星达到痴迷程度的这种粉丝，他就不是真正的男人，他是一个被雌化了的男人！还有所有的偶像派的明星，必须是帅哥，小沈阳永远当不了偶像派明星，赵本山永远当不了偶像派明星，郭德纲永远当不了偶像派明星，所以偶像派明星的粉丝，都是最基本的力比多驱动！而女性为什么是粉丝饭团的主要成员呢，这相当于一个后宫体系！虽然说的有点直白，但这就是事实！
尉卿-子梦
1个月前
上海
16
1:37:43 绷不住的原因是锵哥把女性追星简单归因为帅这一事实，她拒绝让男性来评价女性追星只是因为颜值，只是因为动物性，她还认为粉丝是出于纯洁的爱自发喜欢明星，饭圈乱像并不是纯洁的爱的副产品，是社会对于爱的压榨，所以她才会提笔写这本书
cfun
1个月前
北京
15
叫个春哥就应激了也是没谁了
润纯高
1个月前
山东
14
这位女嘉宾自卑敏感且多疑，一天破八百次防，其实我也有这个毛病，但我知道这是我的毛病，我不会认为这是我多正义或者我思维多超前。我作为一个被激女创伤过的男性，以前学习化妆护肤的时候经常会刷到激女博主，但我不会划走，我会继续学习下去，因为我不会像她们一样闭关锁国，我会吃透所有我要学的东西，我会直面我内心的不堪，直面她们的不堪。就像锵哥说的，大口喵呜，才能当自强，而不是像她们鸵鸟一样的把头插地里
殷鹏视频运营
1个月前
湖南
14
一、嘉宾赵淑荷“破防”行为的三层核心逻辑
1. 高认知优越感带来的阶层冒犯，触发女本位共情与自我危机感
两位主播对低认知人群的厌恶与抨击，反面是对“高认知”人群高度的自我认同与智力自豪，这一点很容易让嘉宾联想到“沙文主义”式的阶层傲慢。
她可能以女本位视角代入，将“低认知人群”直接等同于易被伤害、易被剥削的低认知女性；也可能同情所有因认知不足而被收割、被利用的群体。
整场对话中，主播输出了大量她不理解、跟不上、无法有效反驳的观点，比例极高，让她隐隐产生一种不安：自己并不比那些被批评的低认知人群高明多少。
“低认知”这个“低”字本身已构成冒犯，只是在别人的播客主场里，她一直强行压制反击欲，直到最后彻底撑不住。
2. “这就是解决方案”一句话击碎初心，自我建构彻底崩塌
嘉宾多次试图引导话题走向：怎样让粉丝的爱与付出更有价值，希望主播能走向共情、理解、提出更温柔的解决方案。
但主播一句“这就是解决方案”，直接揭开了最后一层遮羞布：
饭圈人群本身潜藏着巨大的社会不安定因素，某种意义上是社会“负担”；而剥削她们的饭圈组织，反而是最有价值的部分——不生产实际价值，却消弭了巨量的社会情绪与不稳定能量。这套逻辑与男性沉迷游戏、运动圈层的社会功能完全一致。
在这个框架下，嘉宾看不到任何缓和主播批判态度的希望。
她意识到：自己如此温和、努力、压抑情绪地沟通，甚至耗费心力出书，初衷都是为了共情、正名、给粉丝一份尊严，而非把她们解释成“社会缓冲垫”。
当她发现两位有影响力的读书博主、内容创作者，依然是如此“又臭又硬”、不讲共情的理性逻辑时，她出书的最大初心被彻底否定，自我建构被重击，出现巨大破绽与伤痕。
道理说不过，只能转向人格攻击——于是说出：“男性沙文主义猪”。
3. 场域权威与势能压迫，“猪”是权力符号，不是单纯骂人
主播的风格一向单刀直入、一针见血、逻辑锋利，在播客这个绝对主场里，嘉宾全方位感到不适与压迫。
即便浩浩一直在努力润滑、缓和气氛，嘉宾依然无法建立有效的心理边界，无法正常思考、反驳与展开讨论。
“猪”这个字在这里，不只是单纯人身攻击，更是指代：
• 占据话语权、拥有场域权力的强势者
• 让她感到无力、无法对抗的权威符号
• 让她联想到过往无数次面对权力者时的压抑与无助
这句话本质是：弱势一方在理性溃败后，对权力压迫的最后反抗。
二、对赵淑荷作者研究视野的补充建议
我认为赵淑荷作者的出发点非常真诚，她确实注意到了饭圈对粉丝的压迫现象，并由此产生强烈共情，也看到粉丝在其中获得收获、完成成长。
但她的研究面与视野仍不够宽广：
她采访的九十多位粉丝全部是女性，缺少性别对照与社会结构视角。如果类比男性的“饭圈”——游戏圈、运动圈、爱好圈，会发现这类圈层对男性也具备完全相同的功能：很多男性同样在其中获得成长、完成自我建构、寻找情感归属。
当代青年的个性发展需求，与社会提供的“商业解决方案”，本质是一场个性与商业的双向奔赴。
如果她后续的研究能跳出“饭圈=女性=特殊”的窄框架，从饭圈推及更广泛的女性、男性、各阶层、各年龄段的情感需求、表达出口、共同体建构，建立更高的视野、更完善的理论体系、更包容的态度，便不会在对话中因认知落差与立场被否定而轻易破防，也能让研究更具穿透力与说服力。
三、给两位博主的建议（可避免冲突 / 让节目更良性）
1. 保持锋利，但多留3秒“确认对方听懂”的缓冲
你们的强逻辑、一针见血的分析非常有价值，也是节目最迷人的地方。但在面对学者型、共情型、偏感性表达的嘉宾时，可以稍微放慢一步，用一句“我这么说你能理解吗”“我不是否定人，是否定结构”，减少对方被审判、被碾压的感受。
2. 在“高认知批判”与“阶层共情”之间找一个平衡点
你们对低认知现象的批判很清醒，但容易让立场偏人文、偏关怀的嘉宾感到被冒犯、被归类、被看不起。
如果在犀利判断之外，加一句“我批判的是结构，不是嘲笑人”，能大幅降低冲突概率，也让观点更完整、更高级。
3. 把“破防”当成节目深度的信号，而非事故
这期冲突不是失败，反而证明你们聊到了当代最痛、最真、最不能碰的性别—阶层—话语权矛盾。
未来可以把这类冲突前置化、温和化、议题化，比如主动聊：
• 男性理性视角为什么容易冒犯女性
• 高认知表达如何不变成阶层傲慢
• 学术研究与大众表达如何不互相伤害
把“炸场”变成深度对撞，节目会更具社会价值，也更有长期生命力。
4. 保留风格，但软化“权力姿态”
你们的话语势能很强，这是优势，但在嘉宾眼中容易变成“权威压制”。
只要在对话里多一点停顿、邀请、反问、确认，就能在不失去锋芒的前提下，让对方敢说话、能接住、不崩溃，节目也会更稳、更耐看。
润纯高
1个月前
山东
14
这位女嘉宾自卑敏感且多疑，一天破八百次防，其实我也有这个毛病，但我知道这是我的毛病，我不会认为这是我多正义或者我思维多超前。我作为一个被激女创伤过的男性，以前学习化妆护肤的时候经常会刷到激女博主，但我不会划走，我会继续学习下去，因为我不会像她们一样闭关锁国，我会吃透所有我要学的东西，我会直面我内心的不堪，直面她们的不堪。就像锵哥说的，大口喵呜，才能当自强，而不是像她们鸵鸟一样的把头插地里
殷鹏视频运营
1个月前
湖南
14
一、嘉宾赵淑荷“破防”行为的三层核心逻辑
1. 高认知优越感带来的阶层冒犯，触发女本位共情与自我危机感
两位主播对低认知人群的厌恶与抨击，反面是对“高认知”人群高度的自我认同与智力自豪，这一点很容易让嘉宾联想到“沙文主义”式的阶层傲慢。
她可能以女本位视角代入，将“低认知人群”直接等同于易被伤害、易被剥削的低认知女性；也可能同情所有因认知不足而被收割、被利用的群体。
整场对话中，主播输出了大量她不理解、跟不上、无法有效反驳的观点，比例极高，让她隐隐产生一种不安：自己并不比那些被批评的低认知人群高明多少。
“低认知”这个“低”字本身已构成冒犯，只是在别人的播客主场里，她一直强行压制反击欲，直到最后彻底撑不住。
2. “这就是解决方案”一句话击碎初心，自我建构彻底崩塌
嘉宾多次试图引导话题走向：怎样让粉丝的爱与付出更有价值，希望主播能走向共情、理解、提出更温柔的解决方案。
但主播一句“这就是解决方案”，直接揭开了最后一层遮羞布：
饭圈人群本身潜藏着巨大的社会不安定因素，某种意义上是社会“负担”；而剥削她们的饭圈组织，反而是最有价值的部分——不生产实际价值，却消弭了巨量的社会情绪与不稳定能量。这套逻辑与男性沉迷游戏、运动圈层的社会功能完全一致。
在这个框架下，嘉宾看不到任何缓和主播批判态度的希望。
她意识到：自己如此温和、努力、压抑情绪地沟通，甚至耗费心力出书，初衷都是为了共情、正名、给粉丝一份尊严，而非把她们解释成“社会缓冲垫”。
当她发现两位有影响力的读书博主、内容创作者，依然是如此“又臭又硬”、不讲共情的理性逻辑时，她出书的最大初心被彻底否定，自我建构被重击，出现巨大破绽与伤痕。
道理说不过，只能转向人格攻击——于是说出：“男性沙文主义猪”。
3. 场域权威与势能压迫，“猪”是权力符号，不是单纯骂人
主播的风格一向单刀直入、一针见血、逻辑锋利，在播客这个绝对主场里，嘉宾全方位感到不适与压迫。
即便浩浩一直在努力润滑、缓和气氛，嘉宾依然无法建立有效的心理边界，无法正常思考、反驳与展开讨论。
“猪”这个字在这里，不只是单纯人身攻击，更是指代：
• 占据话语权、拥有场域权力的强势者
• 让她感到无力、无法对抗的权威符号
• 让她联想到过往无数次面对权力者时的压抑与无助
这句话本质是：弱势一方在理性溃败后，对权力压迫的最后反抗。
二、对赵淑荷作者研究视野的补充建议
我认为赵淑荷作者的出发点非常真诚，她确实注意到了饭圈对粉丝的压迫现象，并由此产生强烈共情，也看到粉丝在其中获得收获、完成成长。
但她的研究面与视野仍不够宽广：
她采访的九十多位粉丝全部是女性，缺少性别对照与社会结构视角。如果类比男性的“饭圈”——游戏圈、运动圈、爱好圈，会发现这类圈层对男性也具备完全相同的功能：很多男性同样在其中获得成长、完成自我建构、寻找情感归属。
当代青年的个性发展需求，与社会提供的“商业解决方案”，本质是一场个性与商业的双向奔赴。
如果她后续的研究能跳出“饭圈=女性=特殊”的窄框架，从饭圈推及更广泛的女性、男性、各阶层、各年龄段的情感需求、表达出口、共同体建构，建立更高的视野、更完善的理论体系、更包容的态度，便不会在对话中因认知落差与立场被否定而轻易破防，也能让研究更具穿透力与说服力。
三、给两位博主的建议（可避免冲突 / 让节目更良性）
1. 保持锋利，但多留3秒“确认对方听懂”的缓冲
你们的强逻辑、一针见血的分析非常有价值，也是节目最迷人的地方。但在面对学者型、共情型、偏感性表达的嘉宾时，可以稍微放慢一步，用一句“我这么说你能理解吗”“我不是否定人，是否定结构”，减少对方被审判、被碾压的感受。
2. 在“高认知批判”与“阶层共情”之间找一个平衡点
你们对低认知现象的批判很清醒，但容易让立场偏人文、偏关怀的嘉宾感到被冒犯、被归类、被看不起。
如果在犀利判断之外，加一句“我批判的是结构，不是嘲笑人”，能大幅降低冲突概率，也让观点更完整、更高级。
3. 把“破防”当成节目深度的信号，而非事故
这期冲突不是失败，反而证明你们聊到了当代最痛、最真、最不能碰的性别—阶层—话语权矛盾。
未来可以把这类冲突前置化、温和化、议题化，比如主动聊：
• 男性理性视角为什么容易冒犯女性
• 高认知表达如何不变成阶层傲慢
• 学术研究与大众表达如何不互相伤害
把“炸场”变成深度对撞，节目会更具社会价值，也更有长期生命力。
4. 保留风格，但软化“权力姿态”
你们的话语势能很强，这是优势，但在嘉宾眼中容易变成“权威压制”。
只要在对话里多一点停顿、邀请、反问、确认，就能在不失去锋芒的前提下，让对方敢说话、能接住、不崩溃，节目也会更稳、更耐看。
润纯高
1个月前
山东
12
这位女嘉宾自卑敏感且多疑，一天破八百次防，其实我也有这个毛病，但我知道这是我的毛病，我不会认为这是我多正义或者我思维多超前。我作为一个被激女创伤过的男性，以前学习化妆护肤的时候经常会刷到激女博主，但我不会划走，我会继续学习下去，因为我不会像她们一样闭关锁国，我会吃透所有我要学的东西，我会直面我内心的不堪，直面她们的不堪。就像锵哥说的，大口喵呜，才能当自强，而不是像她们鸵鸟一样的把头插地里
润纯高
1个月前
山东
11
浩哥说的锵哥粉丝群其实也是类似的地方我确实很赞同（我知道浩浩就是开玩笑），因为我自己就是这样的人，只是锵哥还是有本质的不同的，那就是我们是在往好的方向发展，不会像饭圈一样无限放大幻觉，我就是因为锵哥才走出仇视女性的牢笼的。
我22年刷到的锵哥，把锵哥930多个视频全看完了，一期不落一秒没跳，当时就是因为觉得锵哥骂的真爽，那时候锵哥是这样的我也是这样的，但是随着时间的推移，锵哥变了，我们这些粉丝也跟着变了，锵哥的诚意正心一次次的打破我们的幻想，尽量让我们看到真实世界的样子，让我们不去仇视某些人，这一点饭圈或者乙游是不敢也不愿意去做的。诚意正心真的很重要，甚至我现在偶尔也会反驳一些过于极端的男性，反驳过去的我自己。不过ptsd我是真的有，但我会尽量在生活中压制住我的不良情绪，因为我还是更想充满爱，而不是仇恨，哪怕这份爱的诞生条件是巨大的。
殷鹏视频运营
1个月前
湖南
10
一、嘉宾赵淑荷“破防”行为的三层核心逻辑
1. 高认知优越感带来的阶层冒犯，触发女本位共情与自我危机感
两位主播对低认知人群的厌恶与抨击，反面是对“高认知”人群高度的自我认同与智力自豪，这一点很容易让嘉宾联想到“沙文主义”式的阶层傲慢。
她可能以女本位视角代入，将“低认知人群”直接等同于易被伤害、易被剥削的低认知女性；也可能同情所有因认知不足而被收割、被利用的群体。
整场对话中，主播输出了大量她不理解、跟不上、无法有效反驳的观点，比例极高，让她隐隐产生一种不安：自己并不比那些被批评的低认知人群高明多少。
“低认知”这个“低”字本身已构成冒犯，只是在别人的播客主场里，她一直强行压制反击欲，直到最后彻底撑不住。
2. “这就是解决方案”一句话击碎初心，自我建构彻底崩塌
嘉宾多次试图引导话题走向：怎样让粉丝的爱与付出更有价值，希望主播能走向共情、理解、提出更温柔的解决方案。
但主播一句“这就是解决方案”，直接揭开了最后一层遮羞布：
饭圈人群本身潜藏着巨大的社会不安定因素，某种意义上是社会“负担”；而剥削她们的饭圈组织，反而是最有价值的部分——不生产实际价值，却消弭了巨量的社会情绪与不稳定能量。这套逻辑与男性沉迷游戏、运动圈层的社会功能完全一致。
在这个框架下，嘉宾看不到任何缓和主播批判态度的希望。
她意识到：自己如此温和、努力、压抑情绪地沟通，甚至耗费心力出书，初衷都是为了共情、正名、给粉丝一份尊严，而非把她们解释成“社会缓冲垫”。
当她发现两位有影响力的读书博主、内容创作者，依然是如此“又臭又硬”、不讲共情的理性逻辑时，她出书的最大初心被彻底否定，自我建构被重击，出现巨大破绽与伤痕。
道理说不过，只能转向人格攻击——于是说出：“男性沙文主义猪”。
3. 场域权威与势能压迫，“猪”是权力符号，不是单纯骂人
主播的风格一向单刀直入、一针见血、逻辑锋利，在播客这个绝对主场里，嘉宾全方位感到不适与压迫。
即便浩浩一直在努力润滑、缓和气氛，嘉宾依然无法建立有效的心理边界，无法正常思考、反驳与展开讨论。
“猪”这个字在这里，不只是单纯人身攻击，更是指代：
• 占据话语权、拥有场域权力的强势者
• 让她感到无力、无法对抗的权威符号
• 让她联想到过往无数次面对权力者时的压抑与无助
这句话本质是：弱势一方在理性溃败后，对权力压迫的最后反抗。
二、对赵淑荷作者研究视野的补充建议
我认为赵淑荷作者的出发点非常真诚，她确实注意到了饭圈对粉丝的压迫现象，并由此产生强烈共情，也看到粉丝在其中获得收获、完成成长。
但她的研究面与视野仍不够宽广：
她采访的九十多位粉丝全部是女性，缺少性别对照与社会结构视角。如果类比男性的“饭圈”——游戏圈、运动圈、爱好圈，会发现这类圈层对男性也具备完全相同的功能：很多男性同样在其中获得成长、完成自我建构、寻找情感归属。
当代青年的个性发展需求，与社会提供的“商业解决方案”，本质是一场个性与商业的双向奔赴。
如果她后续的研究能跳出“饭圈=女性=特殊”的窄框架，从饭圈推及更广泛的女性、男性、各阶层、各年龄段的情感需求、表达出口、共同体建构，建立更高的视野、更完善的理论体系、更包容的态度，便不会在对话中因认知落差与立场被否定而轻易破防，也能让研究更具穿透力与说服力。
三、给两位博主的建议（可避免冲突 / 让节目更良性）
1. 保持锋利，但多留3秒“确认对方听懂”的缓冲
你们的强逻辑、一针见血的分析非常有价值，也是节目最迷人的地方。但在面对学者型、共情型、偏感性表达的嘉宾时，可以稍微放慢一步，用一句“我这么说你能理解吗”“我不是否定人，是否定结构”，减少对方被审判、被碾压的感受。
2. 在“高认知批判”与“阶层共情”之间找一个平衡点
你们对低认知现象的批判很清醒，但容易让立场偏人文、偏关怀的嘉宾感到被冒犯、被归类、被看不起。
如果在犀利判断之外，加一句“我批判的是结构，不是嘲笑人”，能大幅降低冲突概率，也让观点更完整、更高级。
3. 把“破防”当成节目深度的信号，而非事故
这期冲突不是失败，反而证明你们聊到了当代最痛、最真、最不能碰的性别—阶层—话语权矛盾。
未来可以把这类冲突前置化、温和化、议题化，比如主动聊：
• 男性理性视角为什么容易冒犯女性
• 高认知表达如何不变成阶层傲慢
• 学术研究与大众表达如何不互相伤害
把“炸场”变成深度对撞，节目会更具社会价值，也更有长期生命力。
4. 保留风格，但软化“权力姿态”
你们的话语势能很强，这是优势，但在嘉宾眼中容易变成“权威压制”。
只要在对话里多一点停顿、邀请、反问、确认，就能在不失去锋芒的前提下，让对方敢说话、能接住、不崩溃，节目也会更稳、更耐看。
