主播
节目简介
来源：小宇宙
AI正在改写经济学的底层代码——当复制思想的成本低于传授思想，当并发智能的效率碾压线性思考，人类劳动价值的根本逻辑正在被颠覆。当78KB的Skill包能蒸馏二十年工作经验，当单日300万条求职咨询涌向ChatGPT，我们不得不追问：在算法比人类更擅长「思考」的时代，人的价值究竟锚定何处？这一期节目，我们与大家一起展望AI时代的近未来。
本期节目由华夏基金冠名赞助播出，华夏基金旗下ETF总管理规模位列行业第一，旗下目前共有一百多只ETF，从宽基指数到热门赛道覆盖都非常全面，是毫无疑问的指数大厂。为了更好地服务关注指数投资的朋友们，华夏基金推出了【红色火箭】小程序，这是一个专门针对指数投资研究的数据分析和决策辅助工具，帮你更好地了解指数、学习指数投资、做好投资决策，通过微信直接搜索或点击进入红色火箭即可免费使用。相关小程序内容仅作为学习工具，不作为本节目的任何投资建议和决策的参考，请听友们理性使用，也祝愿大家都能有所收获。
本期主播：
活在当下、老饕
本期内容：
02:46 当AI开始自主发现规律
12:06 高学历职业受AI的冲击更大
16:24 人形机器人当前的局限性
20:54 AI大规模替代白领的开端
28:14 渐进式劳动力替代
35:25 AI为何与此前任何技术革命都不同
41:31 AI颠覆劳动力市场的底层逻辑
48:20 新岗位≠新就业
50:39 失业可能带来的连锁反应
55:30 转移支付和财政支出手段会有效吗
63:12 经济学可能“失效”
65:24 硅基智能的星际文明优势
68:30 人类的存在主义转向
相关往期内容：
《E092 从蒸汽机到AI：技术如何“设计”了我们的社会》
《E087 该如何面对你，我的智力天花板》
《E083 运动员生涯竟是绝佳人生模型？》
《E057 All In缩写是AI：预训练停滞下的AI投资观察》
《E026 换血、赛博格和蓝图计划：永生真的有可能吗？》
本期音乐：
Deepest Dive – Instrumental version --- Tiko Tiko
本期推荐书籍&研报：
《Tracking the eEffects of AI on the US Labor Market》 Matthew Luzzetti，Brett Ryan 等 著
《Firm Data on AI》 Ivan Yotzov，Maria Barrero 等 著
《Helping Job Seekers with ChatGPT》
《Equipping Workers with Insights about Compensation》
节目知识星球：虚实之间Plus
节目小红书：老饕、活在dang下
节目微博：虚实de老饕、虚实de活在当下
节目文稿发布：微信公众号 虚实之间True Imagination
本期节目由华夏基金冠名赞助播出，华夏基金旗下ETF总管理规模位列行业第一，旗下目前共有一百多只ETF，从宽基指数到热门赛道覆盖都非常全面，是毫无疑问的指数大厂。为了更好地服务关注指数投资的朋友们，华夏基金推出了【红色火箭】小程序，这是一个专门针对指数投资研究的数据分析和决策辅助工具，帮你更好地了解指数、学习指数投资、做好投资决策，通过微信直接搜索或点击进入红色火箭即可免费使用。相关小程序内容仅作为学习工具，不作为本节目的任何投资建议和决策的参考，请听友们理性使用，也祝愿大家都能有所收获。
本期主播：
活在当下、老饕
本期内容：
02:46 当AI开始自主发现规律
12:06 高学历职业受AI的冲击更大
16:24 人形机器人当前的局限性
20:54 AI大规模替代白领的开端
28:14 渐进式劳动力替代
35:25 AI为何与此前任何技术革命都不同
41:31 AI颠覆劳动力市场的底层逻辑
48:20 新岗位≠新就业
50:39 失业可能带来的连锁反应
55:30 转移支付和财政支出手段会有效吗
63:12 经济学可能“失效”
65:24 硅基智能的星际文明优势
68:30 人类的存在主义转向
相关往期内容：
《E092 从蒸汽机到AI：技术如何“设计”了我们的社会》
《E087 该如何面对你，我的智力天花板》
《E083 运动员生涯竟是绝佳人生模型？》
《E057 All In缩写是AI：预训练停滞下的AI投资观察》
《E026 换血、赛博格和蓝图计划：永生真的有可能吗？》
本期音乐：
Deepest Dive – Instrumental version --- Tiko Tiko
本期推荐书籍&研报：
《Tracking the eEffects of AI on the US Labor Market》 Matthew Luzzetti，Brett Ryan 等 著
《Firm Data on AI》 Ivan Yotzov，Maria Barrero 等 著
《Helping Job Seekers with ChatGPT》
《Equipping Workers with Insights about Compensation》
节目知识星球：虚实之间Plus
节目小红书：老饕、活在dang下
节目微博：虚实de老饕、虚实de活在当下
节目文稿发布：微信公众号 虚实之间True Imagination
小宇宙热评
YAYXMG
1周前
美国
89
睡前听完了，讲的太好了，我更焦虑了
战斗的Beeffalo
1周前
美国
67
主播有些角度很好。我来从天天用agent的一线程序员角度说一些实际情况：
关于知识传递， 人和AI之间的知识传递成本并不是0， 这个成本也很高，而且有其瓶颈。 成本在于，从精确的语言描述一个复杂codebase的方方面面是十分困难的事情，写好的文档比写好的代码更难。大众可能认为程序员的核心竞争力在编程语言，实际程序员的竞争力在于编程思维， 用自然语言或编程语言难度差别不大。 瓶颈在于，AI的context window有上限， 过了context window表现就会变差。同时AI没有长期记忆， 你不断加skill， 它其实没有真的学会，只是当system prompt在每次请求时候调用。 skill越多context window占用就越严重， 调用逻辑就越复杂，这件事在复杂项目上有明显的scalability问题。
wiley111
1周前
广东
38
君子不器，工业时代的劳动价值本身就是对生命的不尊重，不是AI取代了我们，而是我们解放了自己？ 人类文明之后回归自然和生命本质，像一只鸟一只猴子自然的度过一生感受生命吧
战斗的Beeffalo
1周前
美国
25
所谓把一个员工蒸馏成78kb skill，这个说法太自媒体了。distillation说的是让小模型学大模型输出， 一个员工又不是大模型， 和谈蒸馏。 抛开用词， 公司拿什么数据去“蒸馏”呢， 难道员工被开除前还写一个详细文档给你么？ 工作软件的聊天能成为很好的训练数据吗？ 员工真的会在平时把自己知道的东西都写成文档吗？ 所有答案都在实务中都是No
独步91
1周前
浙江
17
纺织工被替代时只能看历史书感受舆论变化，但前几年在互联网上讨论自动驾驶时，欢呼声可比担心司机失业大多了。
当纺织机和自动驾驶出现时，舆论在欢呼，为什么AI出现了，舆论却变了？
被替代的手工纺织工人和司机没有舆论话语权，而被AI替代的人有，且在互联网上舆论话语权更大。
纺织机技术和AI技术都差不多，纺织机想要替代工人就需要制造纺织机，而AI想要替代人，也是需要成本的。AI在互联网上的应用，是利用了互联网的边际效用特点，纺织机制造技术数据也是有边际效用的（纺织机技术研发成功后，生产一台纺织机和一万台只会增加制造纺织机的成本，研发成本不会增加）。
现在AI替代白领，就像是汽车生产线上机器手替代部分工人，这些岗位的都是简单重复，不需要创新等特性。AI想要像纺织机替代工人进行物质生产时，一样会遇到物质世界的规则限制。
当AI真的能进行物质生产，只需要少数人工作时，那时候我们活在物质生产丰富的时候，再来焦虑如何过好这一生。
现在不是焦虑被AI替代的时候，是尝试AI提升物质生产力的时候，毕竟屏幕里丰富的食物无法填饱你的肚子。
阿浩吖
1周前
河北
13
未来一定是垂直领域agent 的天下，可以有效避免幻觉和被投毒
melodyCheng
1周前
上海
10
我觉得播主的视角很好呀，他是从我们劳动者的角度来谈我们未来的危机和机遇。
AIToBox
1周前
山东
8
根据节目的推演，未来可能会有两种比较乐观的发展路径：
1.发现了新大陆增长点，比如星际移民之类的。这样未来的生产力再怎么发展，还是远远不足的。这样人的脑力资源会再次产生比较优势，就是一辈子的知识被蒸馏成了70kb的skill，但是由于需求远远大于供给，运行skill的算力不足，作为替补，人脑还是有点儿压榨价值的。
2. 躺平的人越来越多，不婚不育成为主流，那么总人口大幅下降，劳动力供给大幅下降，最终到达一个人力重新有比较优势的点
最后，可能政府未来要征收ai税：大规模采用ai的产业，要加税，进行二次分配
微微荡漾
1周前
江苏
8
所以孩子学习不好，让她去学门手艺好像也能接受了
paradoxhead
1周前
北京
7
1:08:25 嗯，碳基生物只是硅基生物的燃料而已
AIToBox
1周前
山东
6
另外，这期节目还有一点不太准确，就是ai的成本其实没有那么低。毕竟一个人脑的训练成本，大概是10w/h的能源消耗，而ai通用大模型的训练成本远远高于这个。ai的优势是推理成本低，运行一个78kb的skill未必成本有想象的那么低。当前的ai服务，大家觉得成本低，其实是vc烧钱补贴的。一旦烧不动了，大家可能发现，ai推理的成本，未必能做到无限下降。
去薯条上整点码头
1周前
北京
5
不知道 AI 给自己写史的时候愿不愿意称呼自己为“人工”智能
战斗的Beeffalo
1周前
美国
4
主播提到的ask mode和agent mode在个人用户端和api端使用比例的差异。其实原因很简单， 首先agent mode消耗token远多于ask mode，这个比较本身就不合理。其次，个人用户是自己花钱当然舍不得， 公司员工用公司的budget， 管他行不行的用agent mode跑一下也无妨， 当然agent用的就会更多。 这些都不说明agent就一定优于ask， 具体什么合适要看场景。
只只有伞
1周前
上海
4
反而不用焦虑了，人只能改变自己能改变的事，拗不过大环境。在是工具时候好好使用，超越我时候再说哈哈
卜卜星_6xwX
1周前
广东
4
题目起的挺好。但是题不对文。没有场景化的描述未来的那一天。听了半小时。没耐心听下去。
小机灵鬼47
1周前
江苏
4
终于讲AI了，都已经焦虑过了…我甚至担心人类担心灭亡了，下期能不能讲讲人的意义…
Turnovers
1周前
美国
3
49:24 ai是没法学习或者维修数据中心的，你不能自己维修自己，不然数据中心挂了，然后ai挂了，然后维修数据中心的ai也挂了
rzb82j
1周前
吉林
3
只听到一半就要开始上班做牛马了 一整天都不好了
炸鸡盒子不吃炸鸡
1周前
广东
3
（无恶意）up主们是不是对运动员这个行业有什么美好幻想…职业竞技运动员的受伤率、精神压力和挫败感比一般人大得多得多…
虚实de老饕
1周前
北京
3
感谢华夏基金对本期节目的大力支持，为了更好地服务关注指数投资的朋友们，华夏基金推出了【红色火箭】小程序，这是一个专门针对指数投资研究的数据分析和决策辅助工具，帮你更好地了解指数、学习指数投资、做好投资决策，通过微信直接搜索或点击以下链接即可免费使用： https://wxaurl.cn/ULkJPHAzd5i
