主播
节目简介
来源:小宇宙
在院线低迷的当下,制作成本1400万的《给阿嬷的情书》已经撬动了逾14亿票房,既带给了我们持久的感动,又给了主流电影产业一些巨大的震撼。无论是从内容还是产业的角度来看,《阿嬷》都是一部非常值得分析的作品。为了理解它所带给我们的感动与启发,本期节目邀请到了长期关注和研究影视剧的刘复生、毛尖、舒炜三位老师,共同讨论了这部电影中最动人的“情义”的内涵,以及围绕这种“情义”表达的各种批评;地域文化和方言在影视创作中所扮演的角色;《阿嬷》这种根植地方、依托本土积累的制作方式,对主流制片方式提出了什么挑战,给低迷的中国电影行业带来了什么启发。
本期嘉宾:
舒 炜,河南大学文学院
毛 尖,华东师范大学国际汉语文化学院
刘复生,海南大学文学院
主持人:
郝煜东,《文化纵横》编辑
### 00:53 Part I 有关《阿嬷》本身:一些战术上的批评,和战略上的肯定
01:28 舒炜:电影在影像风格上还有可以改进的地方
04:32 舒炜:情义叙事有些遮蔽了历史残酷性,纳入历史视角不一定会削弱情义的力量
06:48 舒炜:这部电影动人的核心是半文半白的古典中文所传达的情义
12:27 毛尖:这种前资本主义的、笨拙到有点轴的情义击穿了观众的犬儒防御系统
15:29 毛尖:一边在流水线上呼唤真情,一边对过于光滑的东西又保持警惕
18:56 毛尖:从港片中的情义,到《阿嬷》中的情义
22:13 刘复生:作为影评人,我选择进行一些战略性的表扬
29:35 刘复生:电影本来就可以理想主义
### 34:14 Part II 地域文化和方言电影
36:06 舒炜:中国影视的奇怪现象:不用实名实地
38:15 刘复生:第五代导演开创了从外部凝视地方的视角,但好的地方性电影要“从内部体验生活”
44:23 毛尖:普通话已经有点被主流电影工业“用坏了”,过于光滑,没有肉身感
47:00 毛尖:方言电影把“没有历史、记忆和身份的标准空间”重新变成了具体的地方
54:40 舒炜:大家已经看多了虚构古偶,如何在创作中找到“真实性”变得特别关键
### 56:55 Part III:从《阿嬷》看电影产业的未来
60:40 刘复生:大家不看电影,责任在电影界
66:35 舒炜:这部电影启示我们,中国电影需要“向下超越”
67:50 毛尖:短视频也可以是电影的输血者
69:13 毛尖:《阿嬷》展示了“地方力量”的破局意义,丰富了中国“腰部电影”的可能性
73:36 刘复生:电影行业的“礼失求诸野”:当主流文艺创作衰朽了,要靠民间力量来激活
82:49 刘复生:主流制片路线,越来越难以为继,风险越来越不可控
87:59 舒炜:从历史传统和文明传统中去寻找「真实感」
本期访谈中提到过的视频和文章:
“影评人毛尖”B站账号:纯情节制的《给阿嬷的情书》和肉身直给的“公狗剧场”,为何都让人如此上头?|我们时代的饮食男女
“海螺Caracoles”微信公众号:刘复生 滕威 霍胜侠 刘盟赟(四人谈)丨《给阿嬷的情书》:关乎中国电影道路,关乎归属与联结
“海螺Caracoles”微信公众号:刘复生 | “模式”“类型”与世俗神话——电影产业的“中等发展陷阱”与重工业升级
本期嘉宾:
舒 炜,河南大学文学院
毛 尖,华东师范大学国际汉语文化学院
刘复生,海南大学文学院
主持人:
郝煜东,《文化纵横》编辑
### 00:53 Part I 有关《阿嬷》本身:一些战术上的批评,和战略上的肯定
01:28 舒炜:电影在影像风格上还有可以改进的地方
04:32 舒炜:情义叙事有些遮蔽了历史残酷性,纳入历史视角不一定会削弱情义的力量
06:48 舒炜:这部电影动人的核心是半文半白的古典中文所传达的情义
12:27 毛尖:这种前资本主义的、笨拙到有点轴的情义击穿了观众的犬儒防御系统
15:29 毛尖:一边在流水线上呼唤真情,一边对过于光滑的东西又保持警惕
18:56 毛尖:从港片中的情义,到《阿嬷》中的情义
22:13 刘复生:作为影评人,我选择进行一些战略性的表扬
29:35 刘复生:电影本来就可以理想主义
### 34:14 Part II 地域文化和方言电影
36:06 舒炜:中国影视的奇怪现象:不用实名实地
38:15 刘复生:第五代导演开创了从外部凝视地方的视角,但好的地方性电影要“从内部体验生活”
44:23 毛尖:普通话已经有点被主流电影工业“用坏了”,过于光滑,没有肉身感
47:00 毛尖:方言电影把“没有历史、记忆和身份的标准空间”重新变成了具体的地方
54:40 舒炜:大家已经看多了虚构古偶,如何在创作中找到“真实性”变得特别关键
### 56:55 Part III:从《阿嬷》看电影产业的未来
60:40 刘复生:大家不看电影,责任在电影界
66:35 舒炜:这部电影启示我们,中国电影需要“向下超越”
67:50 毛尖:短视频也可以是电影的输血者
69:13 毛尖:《阿嬷》展示了“地方力量”的破局意义,丰富了中国“腰部电影”的可能性
73:36 刘复生:电影行业的“礼失求诸野”:当主流文艺创作衰朽了,要靠民间力量来激活
82:49 刘复生:主流制片路线,越来越难以为继,风险越来越不可控
87:59 舒炜:从历史传统和文明传统中去寻找「真实感」
本期访谈中提到过的视频和文章:
“影评人毛尖”B站账号:纯情节制的《给阿嬷的情书》和肉身直给的“公狗剧场”,为何都让人如此上头?|我们时代的饮食男女
“海螺Caracoles”微信公众号:刘复生 滕威 霍胜侠 刘盟赟(四人谈)丨《给阿嬷的情书》:关乎中国电影道路,关乎归属与联结
“海螺Caracoles”微信公众号:刘复生 | “模式”“类型”与世俗神话——电影产业的“中等发展陷阱”与重工业升级
小宇宙热评
-
胶滑 TOP 1广东16
不是不能说缺点...但是你这讲的不清不楚不明不白就有点尬黑的意思了。“做的哪哪儿不好,毕竟也不是科班出身...”学阀啊您是,婆罗门么
-
Zhu xiaomi TOP 2陕西12
对这些影评人真是无语了,老百姓爱看的就行了,现在的观众不傻,一个两小时的片子又要有教育意义、又要反映历史,你们拍呀,你看有没有人看
-
FreyaY_ TOP 3广东1007:04 给人一种高高在上的感觉 指出诸多问题又讲不明白具体怎么个欠缺
-
遮阳的伞黑龙江818:48 讲起来,头头是道。做起来,磕磕绊绊。眼高手低,就是嘴。也算是文艺工作者,拿出自己的作品,让大家学习学习!
-
HD1032954z上海7哎,一帮只能躺在象牙塔学阀体系内的已死活人
-
刀刀匠四川606:44 学术圈的人也就只能说这些了,多了他们也不懂,说难听点中国电影整体水平不高,电影人尤其是理论工作者又能有什么真知灼见,圈地自萌罢了。
-
出未庄记上海2舒炜老师说得很有道理,但是,这是拿学术论著来要求一部电影,并且完全不考虑市场,照那么拍,亏到姥姥家了😂
-
五羊_DI1M北京2
文人相轻啊😅,不过一部电影作为一个文本进入公共视野是一定会有公共讨论的,这倒是不稀奇,不过很多时候电影和看电影的本质是娱乐性的,它不是非常严肃严谨的学术问题,讨论它反映的时代问题比揪出来这部电影里有什么不好的地方更有意义
-
ainuannuan北京2
听不下去了
-
蜜柑121上海223:02 您就开足马力地酸吧