评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI/summary > _
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
https://xiaoyuzhoufm.com

听众朋友们大家好,欢迎收听雪球出品的追基零距离,雪球,国内领先的集投资交流交易一体的综合财富管理平台,聪明的投资者都在这里。今天分享的内容名字叫感知风险并不是真实风险,认识到这点很重要!来自巴蜀养基场。

感知的力量是非常巨大的。当巨大的感知反映到投资中,很容易导致我们出现情感偏差和错误的投资行为。

不相信?不妨先回答我两个问题:

第一个问题:

如果市场从3600点跌到3000点,市场的真实风险是在释放还是集聚呢?而做为投资者所感知到的风险又是在释放还是集聚呢?

我们换个角度,第二个问题:

如果市场从3000点涨到3600点,市场的真实风险是在释放还是在集聚呢呢?而做为投资者所感知到的风险又是在释放还是集聚呢?

一旦我们开始认真思考“感知风险”和“真实风险”的问题,我们就从纯感知的反射系统的快思考、快决策的路径切换到了更理性的反思系统的慢思考、慢决策的路径当中。

而认识到,“感知风险并不等于真实风险”,是解决我们究竟该如何处理我们对待感知风险的态度以及方法的第一步。这也就是我们所说的,解决问题的关键是认识问题。

而具体“感知风险与真实风险究竟是什么关系”“我们究竟该以何种态度来对待感知风险”的问题,我会给大家再举几个有关的例子,让大家来加强体会。

第一个例子来自美国最杰出的攀岩运动员波比·本斯曼。对于普通人看来,攀岩运动应该是一项接近于极限运动的风险系数很高的运动项目。而对于波比·本斯曼看来,它却将其视为最好的减压方式,她最喜欢的减压方法就是沿着悬崖往上爬几百英尺。1999年等到波比·本斯曼退役时,她已赢得了20多个美国攀岩锦标赛的冠军。而在这期间,1992年,她在科罗拉多州从50英尺高的岩壁上摔了下来,幸亏在马上就要摔到地面的时候被绳子拉住,才躲过了灾难性的伤害。

这样的人投资,如果我们对其做个画像,你觉得她是会更偏向于风险属性高的还是风险属性低的资产和产品呢?

按照常规的情况,我们会说她肯定是能够接受高风险属性资产,买高风险属性的投资产品的吧。但实际情况恰恰相反,本斯曼避开了冒险的投资,将大部分资金投在了我们所说的乏味的偏固收的基金和蓝筹股上。

一个喜欢攀登悬崖,从小被赌徒包围的人,却不喜欢承担金融风险,这是不是很奇怪?但用本斯曼自己的话说,“我想我相当保守”。不过话说回来,她并不认为爬上几百英尺高的“破石墙”有什么风险,在长达13年的攀岩比赛中,她从未受过重伤。她说,“这一切都与防护体系有关。如果你有正确的防护体系,攀岩真的一点也不危险”。

听到这个故事之后,不知道你是什么感受?它让我联想到了我和朋友在最近发生的一场对话。我的朋友到我家做客,交流时聊到了投资,大概在2014年左右的时候,他们就让我推荐过基金,这么多年过去了,他们和非常多的参与者一样,总是在市场热闹时问我,“现在有没有什么合适的产品推荐?”,然后在市场萧条时与市场绝缘。比如,今年的市场,当我说起我的大部分资金都还在基金里面,大概的亏损比例和市场情况时,他们一方面发出诧异的声音,一方面感叹,“你的风险偏好真高!”

我的风险偏好高吗?套用本斯曼自己的话说,“我想我相当保守啊”。

为什么我们对待同样一个事物会产生完全不一样的感知呢?比如,本斯曼相较于大众认为攀岩是低风险的,我相较于很多投资者认为投资资本市场也是风险可控的!

核心原因是投入和付出的时间、精力不一样。投入在哪里,就产出在哪里。投入带来的是对事物本质的认知,人们的恐惧往往来源于未知,如果未知更多的变成了已知,不确定变成了确定,感知到的风险肯定就完全不一样了。

所以,这里可以给出一个小小的结论了:感知风险不等于真实风险。当我们对一个事物思考的越深入,投入的越多,认知的越深,对其的感知风险就越趋近于真实风险。

将两者进行了区分,并且也知道了两者的关系,给我们的启示是不是就是凡事都要深入思考,凡事都要大量的投入,所谓没有调查就没有发言权呢?

聪明的人可能会这样思考问题,但有智慧的人并不会这么做,为什么呢?因为我们每个人的时间、精力是有限的,我们大脑的运作机制决定了我们每个人深度思考的时间一定是有限的,所以奢望众多领域都能深度思考,全面铺开对于普通人来说最大的可能性只能是顾此失彼,一事无成。

所以,到这里,我可以尝试回答下“我们究竟该以何种态度来对待感知风险”这个问题了。我们究竟该以何种态度来对待感知风险呢?

1、 批判思维;

不要下意识的人云亦云,而是像查理芒格提倡的,化解人类误判心理学的25个常见问题的方式都是一个,就是批判式思维,学会对主流观点说“不一定”。

特别是对待自己的非专业、不熟悉领域,告诉自己一句咒语,就是凡事下意识的一句话就是“不一定”,然后多想几步,对自己理解和认识事物的本质是有巨大好处的。

2、不懂不去;

本斯曼对于投资的做法恰恰是我们在了解到上面的结论后,可以参照的方式,那就是“不懂不去——对于没有时间精力深入了解的领域,用最稳健保守的方式去参与”,比如投资,自己没有时间精力,这些事情又很重要,就可以由自己的家人来专人负责。或是通过时间沉淀,选择自己信得过的投资顾问来主要提供建议。

3、防护体系;

自己真懂的领域,一定是能将最差的情况和正常、理想等各种状态都想清楚,然后提前做好最差的情况发生结果的应对,这就是防护体系。攀岩的防护体系可能是安全绳,防滑灰,专业的装备等等,投资的防护体系则是“长期投资、仓位管理、均衡配置和动态平衡”。

4、知行合一;

“懂”是一个”度”的概念,怎么验证自己真懂了呢?一定是在一个较长的时间里产生了结果。即“知”和“行”达成了统一,而在这个过程中,我们也会经受众多的诱惑抑或质疑,不要向外寻,而是向内寻,在自己深耕的领域不断坚持,持续迭代,达成知行合一。

主播...
雪球官方账号
评价...

空空如也

小宇宙热门评论...

暂无小宇宙热门评论

EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧