听众朋友们大家好，欢迎收听雪球出品的追基零距离，雪球，国内领先的集投资交流交易一体的综合财富管理平台，聪明的投资者都在这里。今天分享的内容叫基金能不能买需要考虑的常识性问题，来自丁先生要上进。

常常有听众问我这个基金能不能买，那个基金可不可以买，我将个人所掌握的选基常识问题作个总结，方便各位听众根据自身情况选择合适的基金。

一是考虑基金经理的从业年限。对于主动型基金来说，基金经理的作用比较大，在市场中投资经验很重要。很多时候不经过市场的磨练，投资者对于极端行情很难有好心态应对，心态失衡容易出现冲动交易，基金经理也是人，也可能会出现类似的情况。此外从业时间很短的情况下，很难判断基金经理的业绩是不是和运气有关，有时候市场并不讲道理，部分基金经理可能会因为单押某一行业反而获得了很高的超额收益，长期来看运气对于投资结果的影响比较小。巴菲特之所以被推崇，原因是他从业数十年，且投资年化收益很高，综合来看基金经理的投资年限穿越一轮牛熊会更好一点。

二是考虑基金长期持仓变动情况。和普通投资者一样，有些基金经理推崇长线投资，但也有部分基金经理喜欢短线交易，市场中确实出现过季度持仓长期变更幅度很大作且业绩不错的基金，但从长期统计情况来看，经常更换持仓的基金业绩相对于基金整体业绩会更弱一点。此外频繁操作容易导致成本增大，如果一个基金经理经常更换持仓，很容易对基金净值造成负向影响。我个人更青睐持仓变化幅度不大的基金。

三是考虑基金规模大小。对于一只基金来说，有些成本是固定的，比如审计费用、信息披露费用，所以当基金规模太小的时候，固定的成本会使得基金各项费用的比例较高，从而导致费率上升，影响基金业绩。而如果一只基金规模过大，也会出现选股受限，船大难掉头的问题。其它条件都相同的情况下，选择规模在1亿到100亿之间的更好，我之前曾发过数据，这一规模的基金更容易跑出超额收益。

四是考虑基金的风格问题。一般来说带有成长字眼的基金，布局方向以成长股为主，成长股的特点就是业绩增速快，大多属于新兴行业，但同时估值相对更高。而带有价值字眼的基金，布局方向以价值股为主，价值股的特点就是业绩稳定，大多属于传统行业，估值相对较低。两者没有高下之分，因为市场有时候对于成长股的未来过于乐观，导致给出的估值过高，一旦业绩不及预期就会出现估值下挫的现象，而相反对于价值股的未来过于悲观，也会出现估值给得过低，一旦业绩超出预期就会出现估值修复的现象。就像买奢侈品背包还是普通背包，前者可能满足人的虚荣心，但是价格更贵，而后者虽然普通，但好在经济实惠，所以对于一件商品来说，价格是否适宜才是更重要的，股票也是如此。选择适合自己风格的基金，投资者遇到艰难行情的时候才拿得住，也更容易获得不错的收益。

五是考虑基金公司的知名度。基金的运作除了基金经理给出策略意见，基金公司也会有投研支持。大规模的基金公司往往投研实力更强劲，研究团队获得的资源更多，对于行业及个股的研究可能会更深入一点。对于小基金公司而言，追求的是业绩冒尖，提升知名度，但这么做的结果就是承担的风险更大，高收益意味着高风险，但高风险并不意味着高收益。

当然除了以上五个维度还有其它的选基要考虑的问题，比如说基金经理的投资策略是否符合自身的想法，但我想那可能是投资者对于市场有了充分的认知以后才需要考虑的事情了，不能算作常识了。