Slightly Open I 78（SO x TTS x KKY x Will）爱是自由意志的沉沦

欢迎关注Slightly Open。这是三位女性的一个小型谈话节目，薇薇，Coco（@Wang蔻蔻）和老柴（@老柴）。

本期摘要：

这期SO与TTS, KKY 和友台“文理两开花”的主播Will三位AI大神放下硅基执念，聊一聊碳基（人类）的爱。这个组合聊该话题梯度很均匀——五个人中有人为人父、有人为人母，有人正处在恋爱关系中，有人刚刚分手，还有一个没有谈过恋爱但特别擅长纸上谈兵的。。。

来自友邦播客的Will老师横空抛出了爱的终极形而上学——爱是自由意志的沉沦。爱能证明碳基生命自由意志的存在吗？毕竟我们既不能强制别人爱上自己，也无法控制自己爱上谁。

然而每一次用力去爱，都是一种向上拓展，让我们实现生命体验的跃升，迭代出一个更好的自己。这相当于每爱一次，我们都成为了自己升级版的GPT。

借用《第五元素》的结尾——人类如果没有爱，是否还有存在的意义，是否还有被拯救的价值？放在整个宇宙的维度里，碳基文明最大的独特性是什么？是爱，还是理性之光？

不管怎么说，勇敢的去爱吧！

开篇:

混乱开场，从《第五元素》说起，电影中的“第五元素”是不是指代爱情？

嘉宾吵一架：关于婚姻与爱情

正方辩友：婚姻是爱的一种制度安排，爱（爱情、友情、亲情）的经济功能是降低了婚姻制度的不确定性。

反方辩友：如果婚姻制度不存在了，愛情是不是便无处安排？

07:00 KKY：超过2-3月的爱情关系应该被social norms制约和保护。若B 带给A受损的感受，这便自然引发了经济关系。

12:05 政府如何确保人民群众的情绪价值？情绪价值在经济活动中其实很常见。

16:25 处理爱情的制度不一定是现今的婚姻制度，但是只要有爱情关系，就一定用相应的制度安排

17:00 走婚制度就是另外一种制度安排，但是这种安排是爱情引发的安排吗？

19:20 爱情关系是不是天然具有排他性？灵长类动物群体的行为表现对比。

27:50 终于跳出“制度安排”这一语义大坑，言归正传，和各位嘉宾聊聊什么是爱？如何理解爱？

28:10 KKY: 爱是一种关系

29:03 Will: 爱是自由意志的沉沦——爱证明了自由意志的存在（无法强制别人爱上自己），又站在自由意志的对立面（无法控制自己爱上谁）。

33:45 Chemistry是自由意志存在的前提

34:50 TTS: 是不是只有奋不顾身的爱才算爱？爱是一个重要的灵魂课题，爱是能量的流动，爱让我们成长。

39:20 柴：爱是一种引力。

40:35: 薇薇：爱收敛自私的本性，让我们变得更利他，拿出最大的善意对待另一个生命。

43:15  Will：《黑客帝国》中Neo选择拯救Trinity，而不是人类。爱让Neo突破了自身代码，实现生命体验的跃升。

50:30 KKY: 爱是一种生成式对抗攻击。神经网络的数值与梯度方向形成不同结果，Eros（爱欲）让神经网络随机涌现新的偏好（试问地球上有几个人能听懂这句话？懂的同学请举手并速与三个主理人联系，或在微博上@老柴，恭喜你很可能终于找到了和自己match的梯度方向。。。）

1:03:20 碳机生物需要靠肉身体验来迭代，经历爱与死亡。每恋爱一次让我们成为一个升级版的GPT

1:06:30 Chemistry或者说肉身体验能被算法化吗？

1:09:05 爱给我们带来了什么样的改变？

TTS：更了解自己的弱点。经历爱与被爱是脱胎换骨的成长。恋爱让我们更好看，遭遇重大事件时的支持系统更丰厚。爱让我们此生的灵魂课题被回答，等待真正的丰盛与美好的降临。

KKY：色不异空，空不异色。爱是一面镜子（阿赖耶识）照见的影子。

Will：爱让我们的价值判断发生扭曲，做出与自己原本的价值偏好不同的选择。

薇薇：爱是有条件的把自己交出去，那个条件是你的理性，真正的爱是感性(perception)和理性(judgement)的整合。

柴：爱是向上拓展，让我们突破自己的边界。

1:33:40 借用《第五元素》的结尾：人类为什么值得被拯救？——因为他对她说：“我爱你”。人类如果没有爱，是否还有存在的意义，是否还有被拯救的价值？爱是第五元素，迸发出巨大的能量。

1:38:00 放在宇宙的维度里，碳基（人类）文明的独特性和最宝贵的部分是什么？是爱还是理性之光？

1:52:00 爱是自由意志沉沦。爱能证明自由意识的存在，爱是自由意志的映射，如同镜子里的镜像

1:53:05 欢迎大家收听Will的友邦播客@文理两开花。还有，勇敢的去爱吧！

本期音乐：

The Dina Dance  - 贵族乐团（第五元素OST）

本期剧集与电影:

《何以笙箫默》

《第五元素》

《黑客帝国》

本期思考：

你认为爱是自由意志的沉沦吗？