评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI/summary > _
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
https://xiaoyuzhoufm.com

距离2011年《甄嬛传》的开播,如今已经过去12年,我们确实感到好奇,为什么过去这么久,它在网友们心中的地位仍然无法撼动,为什么我们再也没有找到,能够替代它的“莞莞类卿”?
同时,我们也发现,弹幕、表情包、解说视频、同人小说……这些由观众自发进行的二次创作,同样也是传播过程中的重要一环。《甄嬛传》究竟是在如何影响我们的生活?而我们,又是如何活成了《甄嬛传》的剧中人?
本期节目,我们邀请到了华东师范大学中文系教授、中国创意写作研究院副院长,当代文化研究学者黄平老师,以及“甄学”十级学者,主业读甄嬛,短视频时代最早解说《甄嬛传》的博主之一光头读书。跟两位嘉宾与我们一起探讨《甄嬛传》火爆现象的背后,究竟还隐藏着我们当代流行文化的哪些侧面?

嘉宾
黄平(华东师范大学中文系教授,中国创意写作研究院副院长,当代文化研究学者,中国大学创意写作联盟秘书长)
光头读书(“甄学”十级学者,主业读甄嬛,短视频时代最早解说《甄嬛传》的博主之一,出版有《甄嬛传》解读书目《愿世间美好与你嬛嬛相扣》)

主播
吴筱慧:澎湃新闻·镜相栏目编辑
方益:澎湃新闻·镜相栏目实习编辑

收听指南
6:25  “甄学十级测试题”考察
12:06 《甄嬛传》的过人之处在哪?为什么红的偏偏是甄嬛传?
17:42 甘露寺这段剧情其实是一个特别的提醒?嘉宾独家解析众人跳过的「甘露寺」剧情好在哪
27:44 从一个人物的原生家庭来判断这个人,隐含一种糟糕的阶级论
29:50 为什么引领收视风潮的往往是这些距离我们日常生活较为遥远的清宫剧?
31:43 为了弹幕重刷《甄嬛传》?弹幕文化的背后,折射出的是当代观众怎样的社会心理?
38:33 嗑CP的行为是出于怎样的心理?
48:48 大陆电视剧的发展脉络梳理,你心中的「电视剧的元年」是什么时候?
58:27 人工智能时代,全人类可能都会迎来一种浪漫主义的回归
65:12 嘉宾自由提问环节:如果甄嬛没有回宫,她会和果郡王一直走下去吗?

本期配乐
姚贝娜——《红颜劫》
姚贝娜——《菩萨蛮》

主播...
涟漪效应
喵筱筱
林真棒
评价...

空空如也

小宇宙热门评论...
HD955710f
1年前 浙江
1
弹幕我觉得看待的有些片面了,从传播角度,甄嬛传的影响也少不了弹幕这种“解释共同体”的加成,比如翠果打烂她的嘴,等等
盘腿儿坐_观棋
1年前 广东
1
甄嬛的生日 笑死 哪一天来着
HD332561z
1年前 湖南
1
23:50 这么一说就知道他没看进去哈哈
星逸StayGold
1年前 北京
1
同为甄嬛传研究者,两位嘉宾无爱的研究视角和有爱的挖掘视角相互交替,和其他讨论甄嬛的播客、短视频相比非常别具一格。 虽然我非常喜欢看甄嬛传,光头老师说甄嬛描述大千世界人间百态类红楼这点,我认为甄嬛传视角困于宫廷类职场为人处世,达不到百态,比如对奴仆的塑造槿汐流朱小允子都非常工具人,而红楼围绕荣国府,不仅主子和奴才两个阶级都栩栩如生,上窥王权,下达刘姥姥这类贫农,是真做到了人间百态。
99吃了吗
1年前 四川
1
22:31 我反而觉得浣碧很真实,她一直羡慕她姐姐拥有的一切,一开始的父爱,地位,皇上的宠爱,和果郡王的真爱,她一直在追逐她姐姐,所以当她发现她有可能拥有她姐姐求而不得的果郡王的时候,当然会奋不顾身,她不是爱名爱利,只是想取代她的姐姐而已。
Rubbby
1年前 浙江
1
57:08 所以文字作品的价值不是社会表达的话,是啥呢?老师进行了否定,但也没有给出更具备说服力的解释。
Rubbby
1年前 浙江
1
41:57 黄老师对于现代人对于甄嬛传的热爱,来来回回竟然只有“现代情绪的贴合”“跳出自己的视角做深度对话的观察”,视角里充满了对于现代性和商业规律现代媒体的贬低的态度,对这一期很失望。
慎斋
1年前 天津
2
28:04 在谈原生家庭的时候拿剧里的十七爷举反例其实是给自己挖坑。虽然都是皇家,但是十七爷压根没经历过夺嫡,又被四爷信任、放任,所以才会那样,把原生家庭简单地定义作“父母的出身”是不负责任的。(历史上的十七爷倒是非常干练)
HD955710f
1年前 浙江
3
提一个小小意见,音频能不能够更清楚一些呀?
Rubbby
1年前 浙江
3
58:44 太象牙塔了和上帝视角了…如果研究文学的老师都是这样的视角,会让文学无用论在社会更浮夸地传播。
Rubbby
1年前 浙江
4
34:49 营销、传媒、社会心理学可不是这样看的,弹幕看起来是一个简短的发言,但是这放到实体不就是点映、焦点小组,这没价值?我觉得没有掌握调研这个场景问题价值的视角和能力,就做出“只是抖机灵”这样的评判真的太片面和狭隘了。研究社交媒体传播的就不会说弹幕的价值就是抖机灵这么带有贬义色彩的评价。
Rubbby
1年前 浙江
4
37:32 老师根本只具备很传统的研究深度对话的视角和能力,凭什么说现代性的场景和模式没价值呢?
LorenzGEN
1年前 江苏
6
平宝放心飞
水豚女士
1年前 上海
7
对于“我不怎么看”“我不是很了解”后面接着大段剖析和批判的行为不是很认同
HD307699x
1年前 江西
7
重度弹幕爱好者,不认同黄老师某些观点。不过黄老师确实说到许多我之前没有考虑到的角度,值得深思
JOYUS
1年前 浙江
9
好典....“让我来考考你”又开始了
是Hannah
1年前 匈牙利
12
个人认为:黄平老师的评判是不是太主观了
蓝走走lancy
1年前 中国香港
23
抱歉,坦白说,黄老师被学术深度异化了… 提醒自己以后搞学术不要搞成这样…
Rubbby
1年前 上海
24
28:04 听众们(包括我)觉得黄老师说话很说教的关键在于,黄老师的回答一个问题的逻辑是只批判并输出否定,但不输出合理、科学、更综合的观察视角。这和老师可能是个很有观点的很有研究的很资深的学者并不冲突,是思维方式和表达逻辑的问题。
FindingIna
1年前 上海
53
黄平老师,爹味太重……
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧