主播
节目简介
来源：小宇宙
最近，河南省老君山风景区因为一个“反常”决定火了。在很多景区都在使用无人机这种高科技运货上山的背景下，该景区明确拒绝用无人机取代挑山工。我的观点：老君山风景区的做法是一个温馨的故事，但不具有普遍性，而且并没有真正解决问题。我在想，有没有一种更好的方案，既能将货品安全送到山顶，同时又能不让年老的挑山工失业，或者得到合理的收入？
00:00 - 00:53
景区拒绝高科技是情怀还是保守？——从老君山坚持使用挑山工说起
00:53 - 01:40
把挑山工当作“风景”，是否是一种残忍？——人道视角下的质疑
01:40 - 02:50
有没有两全其美的办法？——提出“对无人机征税，补偿挑山工”的方案
02:50 - 04:20
为什么要对AI征税？——从卢德运动到今日争议的逻辑起点
04:20 - 05:21
比尔·盖茨为何支持机器人税？——税负公平的视角
05:21 - 06:17
税收应该减少扭曲还是纠正外部性？——最优税收理论与失业的社会成本
06:17 - 07:54
机器换人不可逆，税基萎缩怎么办？——从成本趋势到规模优势的现实趋势
07:54 - 09:45
未来如果大部分人不用工作，谁來缴税？——从税基萎缩到“机器人税”的必然性
09:45 - 11:31
不工作的人靠什么生活？——全民基本收入（UBI）是乌托邦吗？
11:31 - 12:44
直接发钱会影响工作积极性吗？——来自OpenAI CEO的社会实验
12:44 - 13:28
学术研究如何支持对机器人征税？——顶级期刊上的严谨结论
13:28 - 15:35
反对征收机器人税的理由站得住脚吗？——从纳税主体到创新抑制的争议
15:35 - 16:10
机器人税具体怎么收？——可能的税种与实施路径
16:10 - 17:22
我们是否正走向一个靠考试决定命运的反乌托邦？——本期的思考题
00:00 - 00:53
景区拒绝高科技是情怀还是保守？——从老君山坚持使用挑山工说起
00:53 - 01:40
把挑山工当作“风景”，是否是一种残忍？——人道视角下的质疑
01:40 - 02:50
有没有两全其美的办法？——提出“对无人机征税，补偿挑山工”的方案
02:50 - 04:20
为什么要对AI征税？——从卢德运动到今日争议的逻辑起点
04:20 - 05:21
比尔·盖茨为何支持机器人税？——税负公平的视角
05:21 - 06:17
税收应该减少扭曲还是纠正外部性？——最优税收理论与失业的社会成本
06:17 - 07:54
机器换人不可逆，税基萎缩怎么办？——从成本趋势到规模优势的现实趋势
07:54 - 09:45
未来如果大部分人不用工作，谁來缴税？——从税基萎缩到“机器人税”的必然性
09:45 - 11:31
不工作的人靠什么生活？——全民基本收入（UBI）是乌托邦吗？
11:31 - 12:44
直接发钱会影响工作积极性吗？——来自OpenAI CEO的社会实验
12:44 - 13:28
学术研究如何支持对机器人征税？——顶级期刊上的严谨结论
13:28 - 15:35
反对征收机器人税的理由站得住脚吗？——从纳税主体到创新抑制的争议
15:35 - 16:10
机器人税具体怎么收？——可能的税种与实施路径
16:10 - 17:22
我们是否正走向一个靠考试决定命运的反乌托邦？——本期的思考题
评价
空空如也
小宇宙热评
宋_Wlhv
3个月前
广东
0
伦理拷问也经常被反噬
小和平鸽
2个月前
北京
0
01:00 应该把所有的洗衣机，空调，电冰箱，微波炉，燃气灶，电梯，（自行车权且留下吧），尤其是汽车的生产厂家全部都打入地牢。
反正我三十年前刚参加工作的时候，拿到工资干的第一件事就是去开元商城买了一个海尔的小天使洗衣机。 就是那个一个人能搬出来的那种。
要不让这帮神奇的物种去做挑山工也行啊。
小和平鸽
2个月前
北京
0
12:13 不是，您既然是搞经济的，您都说了这不是思想道德课，所以不代表地主老财有，我们就也能有啊。马云就不说了，中国政府这么多年来撒了多少钱了，就不说有没有流到老百姓手里了，有多少流出过银行内部空转了吗？
