时长：
128分钟
播放：
1.31万
发布：
4年前
简介...
这期节目我们聊了一系列和城市与城市化有关的话题。从北京的“留白增绿”到深圳的城中村改造，从“种房子”的村民到生活在“永久的暂时性”中的流动人口。我们还谈到如何超越国家和市场的二元对立来理解城市化的政治经济学，全球知识生产中的北方霸权和突破的可能性，在极端天气频发的“人类纪”，如何在发展主义的逻辑和现代化话语之外重新想象我们与城市之间的关系等等。嘉宾的相关作品在文案的最后。
【嘉宾】
赵益民（中国人民大学）
战洋（香港理工大学）
【主播】
张晨晨 (@chenchenzh) & 林垚 (@dikaioslin)
【时间轴】
3:06 嘉宾自我介绍
7:00 地理学/人文地理学是什么？学科史和目前的转向
22:00 北京的“疏解整治促提升”如何改变了城市空间？
24:30 十多年前的城中村提供的活跃的非正规经济和生活空间
31:00 “留白增绿”，对“和谐宜居之都”的构想如何改变了大地的样子
37:00 北京和深圳城中村改造和开发过程中的区别
40:00 村民们作为“官方城市主义”的参与者，时间性和暂时性
49:30 国家 vs 市场，新自由主义，这些主流话语的局限性
52:30 全球范围内对“新自由主义”理解框架的反思
58:00 抽象理论和具体经验之间，普遍性和特殊性之间的关系。全球知识生产中的结构不平等和劳动分工
1:10:00 “流动人口”的“悬浮”状态，预设了暂时性和不确定性，希望的落脚点在远方和未来，但是困在当下。残酷的乐观主义 (Lauren Berlant）
1:28:00 中国的城市化发展思路如何借鉴了其他国家？全球比较视角如何帮助我们理解城市化
1:42:00 “人口调控”和限制超大城市人口背后的逻辑和未来的方向
1:55:00 气候变化背景下的城市规划，重构基础设施和人的关系
2:02:00 什么是“城市的逻辑”？
【嘉宾作品】
Zhan, Y. (2018). The urbanisation of rural migrants and the making of urban villages in contemporary China. Urban Studies, 55(7), 1525-1540.
Zhan, Y. (2015). “My life is elsewhere”: social exclusion and rural migrants’ consumption of homeownership in contemporary China. Dialectical Anthropology, 39(4), 405-422.
Zhan, Y. (2021). Suspension 2.0: Segregated Development, Financial Speculation, and Waiting among Resettled Peasants in Urban China. Pacific Affairs, 94(2), 347-369.
Zhan, Y. (2021). Beyond neoliberal urbanism: Assembling fluid gentrification through informal housing upgrading programs in Shenzhen, China. Cities, 112.
战洋 & 童小溪. (2017) “城中村” 与中国城市化的特殊道路. 清华大学学报 (哲学社会科学版) 6.
Zhao, Y. (2020). Jiehebu or suburb? Towards a translational turn in urban studies. Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, 13(3), 527-542.
Zhao, Y. (2020). Folding Beijing in Houchangcun Road, or, the topology of power density. Urban Geography, 41(10), 1247-1259.
Shin, H. B., Zhao, Y., & Koh, S. Y. (2020). Whither progressive urban futures? Critical reflections on the politics of temporality in Asia. City, 24(1-2), 244-254.
赵益民. (2018). “反城市主义”与城市人口调控的谱系. 城市治理研究.
Shin, H. B., & Zhao, Y. (2018). Urbanism as a State project: Lessons from Beijing’s Green Belt. In Chinese Urbanism: Critical Perspectives (pp. 30–46). Routledge.
【其他推荐】
Alatas, S. F. (2003). Academic dependency and the global division of labour in the social sciences. Current sociology, 51(6), 599-613.
Berlant, L. (2011). Cruel optimism. Duke University Press.
Xiang, B. (2021). Suspension: Seeking Agency for Change in the Hypermobile World. Pacific Affairs, 94(2), 233-250.
Zhang, C. (2018). Governing neoliberal authoritarian citizenship: theorizing hukou and the changing mobility regime in China. Citizenship Studies, 22(8), 855-881.
Qian, J., & He, S. (2012). Rethinking social power and the right to the city amidst China’s emerging urbanism. Environment and Planning A, 44(12), 2801–2816.
Swider, S. (2015). Reshaping China’s Urban Citizenship: Street Vendors, Chengguan and Struggles over the Right to the City. Critical Sociology, 41(4–5), 701–716.
【嘉宾】
赵益民（中国人民大学）
战洋（香港理工大学）
【主播】
张晨晨 (@chenchenzh) & 林垚 (@dikaioslin)
【时间轴】
3:06 嘉宾自我介绍
7:00 地理学/人文地理学是什么？学科史和目前的转向
22:00 北京的“疏解整治促提升”如何改变了城市空间？
24:30 十多年前的城中村提供的活跃的非正规经济和生活空间
31:00 “留白增绿”，对“和谐宜居之都”的构想如何改变了大地的样子
37:00 北京和深圳城中村改造和开发过程中的区别
40:00 村民们作为“官方城市主义”的参与者，时间性和暂时性
49:30 国家 vs 市场，新自由主义，这些主流话语的局限性
52:30 全球范围内对“新自由主义”理解框架的反思
58:00 抽象理论和具体经验之间，普遍性和特殊性之间的关系。全球知识生产中的结构不平等和劳动分工
1:10:00 “流动人口”的“悬浮”状态，预设了暂时性和不确定性，希望的落脚点在远方和未来，但是困在当下。残酷的乐观主义 (Lauren Berlant）
1:28:00 中国的城市化发展思路如何借鉴了其他国家？全球比较视角如何帮助我们理解城市化
1:42:00 “人口调控”和限制超大城市人口背后的逻辑和未来的方向
1:55:00 气候变化背景下的城市规划，重构基础设施和人的关系
2:02:00 什么是“城市的逻辑”？
【嘉宾作品】
Zhan, Y. (2018). The urbanisation of rural migrants and the making of urban villages in contemporary China. Urban Studies, 55(7), 1525-1540.
Zhan, Y. (2015). “My life is elsewhere”: social exclusion and rural migrants’ consumption of homeownership in contemporary China. Dialectical Anthropology, 39(4), 405-422.
Zhan, Y. (2021). Suspension 2.0: Segregated Development, Financial Speculation, and Waiting among Resettled Peasants in Urban China. Pacific Affairs, 94(2), 347-369.
Zhan, Y. (2021). Beyond neoliberal urbanism: Assembling fluid gentrification through informal housing upgrading programs in Shenzhen, China. Cities, 112.
战洋 & 童小溪. (2017) “城中村” 与中国城市化的特殊道路. 清华大学学报 (哲学社会科学版) 6.
Zhao, Y. (2020). Jiehebu or suburb? Towards a translational turn in urban studies. Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, 13(3), 527-542.
Zhao, Y. (2020). Folding Beijing in Houchangcun Road, or, the topology of power density. Urban Geography, 41(10), 1247-1259.
Shin, H. B., Zhao, Y., & Koh, S. Y. (2020). Whither progressive urban futures? Critical reflections on the politics of temporality in Asia. City, 24(1-2), 244-254.
赵益民. (2018). “反城市主义”与城市人口调控的谱系. 城市治理研究.
Shin, H. B., & Zhao, Y. (2018). Urbanism as a State project: Lessons from Beijing’s Green Belt. In Chinese Urbanism: Critical Perspectives (pp. 30–46). Routledge.
【其他推荐】
Alatas, S. F. (2003). Academic dependency and the global division of labour in the social sciences. Current sociology, 51(6), 599-613.
Berlant, L. (2011). Cruel optimism. Duke University Press.
Xiang, B. (2021). Suspension: Seeking Agency for Change in the Hypermobile World. Pacific Affairs, 94(2), 233-250.
Zhang, C. (2018). Governing neoliberal authoritarian citizenship: theorizing hukou and the changing mobility regime in China. Citizenship Studies, 22(8), 855-881.
Qian, J., & He, S. (2012). Rethinking social power and the right to the city amidst China’s emerging urbanism. Environment and Planning A, 44(12), 2801–2816.
Swider, S. (2015). Reshaping China’s Urban Citizenship: Street Vendors, Chengguan and Struggles over the Right to the City. Critical Sociology, 41(4–5), 701–716.
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
旺财Yaki
4年前
33
鹅偏个题 赵益民声音好好听 喜欢听他讲话🤤
何其
4年前
30
关于永久的暂时性，我父母就是在北京浙江村那一带做生意的温州人，做了快三十年，他们从未想过在北京扎根，所以在老家县城买了房也把村里的老宅重新翻建了。在疏解非首都功能之后，他们先是去了濮院一年，现在在沧州继续做生意，总说再挣几年钱就回老家了。而在北京的规划中，原来的市场由于处于中轴线上所以也被规划为了公园绿地，恢复“南苑”的古义。作为规划专业的学生，时常觉得我看到的具体和专业领域上抽象的蓝图非常遥远。
zuKiKi_
4年前
24
每次时差更新时，再糟的心情也会变好❤️
小m在摸鱼
3年前
18
作为城市规划行业的技术从业人员，纠正男嘉宾的一个误解，你对规划学者的批评不太客观，从西方引进理论也只是理论，然而从规划理论到规划图纸到规划管理到最后的方案落地，是一个漫长的过程，并且都有不同的岗位和行业。规划设计人员可能规划了很好的图纸，但最后的实施会差异很大，还牵扯到土地开发和房地产。你也是做研究的，把城市建设的锅只甩给规划学者，真的太偏见了。城市化是个很大的话题，你们本期讨论的只是人口方面，后面还有大量的土地问题，经济问题，运营问题你们都没研究，希望加上对这方面的考虑。整体的对话都太象牙塔了。
xutao2046
4年前
11
01:00:21 现在需要的是，从各地具象的经验出发，和普遍的概念、理论对话，而不是反过来。之前是从普遍理论出发，再用具体经验去校准这个理论。
PepeYu
4年前
9
这期的嘉宾都太棒了！希望下次他们还能来！
xutao2046
4年前
8
对深圳的城中村城市更新的各主体分析得好透彻，包括股份公司、开发商的主体性，还有一些微妙的地方。
eapple
4年前
7
1:06:07 尴尬的是往往后殖民也是西方特别是英语国家学者在主导的，这个根源在于绝大多数发展中国家的学者是缺乏足够的训练进入学术话语体系的门槛的
xutao2046
4年前
6
01:17:34 项飙关于蜂鸟、悬浮的采访在好奇心日报。标题是《悬浮、流动和秩序，牛津大学项飙教授怎样看待我们所处的时代？》，这个在《扫地出门》一书的序言里有。
HD990320x
4年前
6
08:00随便选专业...是元培的学长吗...
一只叶晴纹
2年前
广东
5
01:33:50 海绵城市其实只是韧性城市建设的一个实施策略，其能调控的阈值其实很有限。投入那么多资金建设海绵城市，其实说到底只是做好基础性建设，能抵御郑州那么大降水量的城市基本没几个。
但很清楚老师的意思，对我们自己城市发展的范式应当有自己的理解。继俞孔坚老师提出海绵城市的这么几年后我们开始去搬运韧性城市，智慧城市的概念之余，应当去思考我们的现代化城市“其实”可以是什么样。
Aaron_
4年前
4
01:15:09 “补偿是房东的，跟我没关系”好现实好扎心
Parsons
3年前
4
张晨晨的声音好听耶
铁甲
3年前
4
作为地理学专业的学生对开头人文地理学的分析深有同感，地理学没有边界，学科内部的自然地理和人文地理又相当不同
天菜菜子
3年前
4
三刷报到……时差是需要反复听、每次听都会有新关注点和新收获的宝藏播客，为大家打开了一扇探索的大门，老师们不要停啊😭😭三刷后为自己之前的留言（已删）惭愧。
xutao2046
4年前
3
01:46:42 “让这个城市的人口如我所愿”
Oopsiiii
4年前
3
收获好多！心情好好！
Pipimito
3年前
3
37:14 中产阶级就是个不让你反对资本主义而被资本创造出来的伪希望概念，don’t get stuck by the false hope
Lilisnotlil
3年前
3
40:36 疯狂点赞，所有领域都是一手操控。。。
HD234779z
3年前
3
这期我好喜欢
