苏格拉底说：“未经理性审视的生活不值得过”。这句箴言影响深远，其背后的细节却鲜为人知。他是在怎样的场合说出这句话的？他为何要这么说？我们又该如何理解苏格拉底其人其言呢？
公元前399年，苏格拉底因“不信神”与“败坏青年”的罪名遭到指控，面对由五百余位雅典公民组成的审判团，他进行了一场著名的申辩，这被柏拉图记载在《申辩篇》中。在法庭上，苏格拉底驳斥了那些不实的指控，陈述了自己的哲学观念与哲学生活，还分享了他对生命与死亡的豁达与从容。但最后，他未能说服审判者，依然被判处了死刑；他没有悲伤或愤怒，而是平静地接受了一切。他的申辩，也与他的死亡一起，成为了人类史上极富深意的象征性事件。
本期，我将从介绍此次事件的一部专著出发，梳理苏格拉底审判与申辩的结构与脉络，解析他被起诉的原因，以及他内心坚定的信念。受他启发，最后我还会聊到死亡这件事，与大家分享我的生死观。
本期书目：C.D.C. 里夫：《<申辩篇>中的苏格拉底》，孔祥润、王月 译，广西师范大学出版社·新民说，2018年
| 说话者
小盒子
| 你将听到
Part0 导入
01:15 哲学思辨的魅力，遇见苏格拉底的缘由
05:15 本次内容的三个目的：说人物，荐好书，谈体悟
Part1 苏格拉底为什么会被起诉？
06:53 苏格拉底的两个罪名：不信神，败坏青年
13:47 “灵魂拷问”的话术：以游叙弗伦为例
Part2 苏格拉底为什么认为自己是无罪的？
20:54 驳斥梅里图斯（Meletus）的不实指控
25:46 一只“牛虻”：叮咬昏睡的城邦，让雅典保持警醒
Part3 苏格拉底为什么视死如归？
30:30 “未经理性审视的生活不值得过”：知行合一的苏格拉底
36:00 死亡并不可怕，因为它不值得我们害怕
Part4 番外：回答两个常见问题
40:30 如何区分文本的虚构与纪实？
43:32 如何理解“自知其无知”？
空空如也
