意识到说话对象很重要，我们和论文导师说话，和第一次见面的陌生人说话，和不懂外文的父母说话，都会采取不同的语言组织策略。我倒是很好奇，那些认为“多语夹杂是习惯，改不掉”的朋友，你们向家里长辈解释你们的专业内容时，也会夹外文词吗😳

我不喜欢中英夹杂主要还是因为有些词听不懂，会影响我的理解。在道德上没什么偏见

这是目前为止容量最大、筹备最久的一期节目，希望大家喜欢！欢迎你们在评论区分享自己对语言混杂性的想法💡 也欢迎你们关注https://www.xiaoyuzhoufm.com/podcast/5fd87572dee9c1e16dd03851?s=eyJ1IjogIjYwMDJkNzIyZTBmNWU3MjNiYmFhYjI3MCJ9 这档「从理论的角度看生活，从生活的角度读理论」的文化类播客🥳 本期相关单集： https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/60bf36bbf38bcf7d331bd21d?s=eyJ1IjogIjYwMDJkNzIyZTBmNWU3MjNiYmFhYjI3MCJ9 https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/60ed73632d537dae31fd1ff3?s=eyJ1IjogIjYwMDJkNzIyZTBmNWU3MjNiYmFhYjI3MCJ9 https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/60dee42c82b7520df0026907?s=eyJ1IjogIjYwMDJkNzIyZTBmNWU3MjNiYmFhYjI3MCJ9

我想先打一發地圖炮再聽，我剛從新加坡回到美國，singlish真的很難聽，那種中英夾雜簡直讓人受不了…

15:30 谢谢三位主播。（其实还只听了前一刻钟，忍不住留言）。我比较赞成在需要的场合（特别是不同文化交流的时候）使用外语原词，甚至多于夹杂。语言可以作为一种符号来认知。符号可以认为由“符号表现”和“符号内容”构成。比如说“拉面”这个词，“拉面”这两个字是一个表现，而其符号内容在中文语境里主要指兰州拉面等手工擀制的面，而在日文语境则指有面有汤的面（不强调其手工制作），到了韩文语境则主要指以辛拉面为主的方便面。也就是说，“拉面”同一个词在各个国家指向不同的内涵。虽然说看上去都是差不多的东西，但有细微的差别。当然，拉面的定义如何对日常生活的影响并不大。但在不同文化交流方面，使用原词（加上标注的使用）其实是避免混淆的有效方法。

中英夹杂在播客里出现真的很影响体验，听英文播客的时候就不会出现中文，但是小宇宙很多播客都会大幅度夹杂英文以至于弃了很多栏目，明明是很好的内容但是因为表达语言混乱没办法推荐给朋友或者长辈

15:51 像speaker listener这种中英混杂就是单纯的装 嘉宾就别解释了好吗

大家讨厌的是卖弄式的混杂，很多单词有明显合适的中文对应

新加坡英語實在是讓我感到難聽的震撼，複製一段百科吧；新加坡式英語的語法借自英語、泰米爾語、福建話、廣東話、潮州話、漢語普通話和馬來語，有克里奧耳語（混合語）的特徵，它的發音也很獨特。簡單地說，新加坡式英語（Singlish 不同於SSE）就是英文詞彙加上混合語法後，再以中文為主體的語氣和語調來說出的一種英語形式。其英語句子裡夾雜了許多新加坡當地語言的詞彙，例如閩南語（當地俗稱福建話），馬來語，華語等。星式英語的文法則是以中文文法直接套用英語單字遂而形成的，是一種新加坡獨特的方言混合語。其中最明顯的特點就是繫詞經常被忽略。而尾語及感嘆詞則夾雜了大量漢語方言的感嘆詞，如閩南語的「咧」，粵語的「咩」，華語的「嘛」等。 語調 編輯 新加坡英語的語調和英美英語的語調有相當大的區別： 新加坡英語和漢語（尤其是漢語南方各方言）一樣，主要使用音節節奏，即每個音節的長短相同。而英美英語則使用重音節奏，即音節長短取決於輕重音。因此新加坡英語的語調聽起來類似於廣東話或福建話，每個字都像「蹦」出來的一樣。 新加坡英語的聲調非常鮮明，高低上下分明，抑揚頓挫，和漢語聽起來很相似，但和英美英語不同。而且一個句子的語調比較嚴格，每個字的高低都分得很清楚，一旦變化就會顯得不自然，這一點和英美英語也有區別，和講究聲調的漢語卻有相似之處早期英國殖民者於19世紀來到新加坡，並在當地興辦學校，新加坡式英語便起源於英辦學校中。最早的新加坡式英語很可能是一種「皮欽語」，是不會說英語的人在街頭說的一種混合語。其語法簡單，發音不穩定，非英語成份很大，包括從印度英語、娘惹馬來語、漢語各方言等多個方面的影響。 隨著時間的推移，早期的皮欽語在新加坡社會各個層面推廣，並由新一代的新加坡人以母語的形式學習，語音、語法、詞彙等逐漸定性，日趨成熟，最終脫離皮欽語的簡單和不穩定性，成為一種完全成熟的英語方言。這一點和克里奧爾語（混合語）的發展過程相似，使新加坡式英語也具有很多典型的克里奧爾語特徵。但新加坡英語和英國英語畢竟相似，兩者尚可通話，所以仍可視為英語的一個分歧較大的方言。 不僅如此，由於大多數新加坡人都會說除英語外至少一種語言，因而語碼轉換極為常見。如：當兩個福建裔華人交談時，一句話中可以摻雜著英語、華語、閩語等多種語言。但是同樣會說新加坡英語（但不會說閩語）的廣東裔華人、馬來人、印度人等就不能理解這句話的全部意義。 與所有其他語言、方言一樣，新加坡英語不是一個完全統一的整體。受過教育和沒受過教育的人所說的新加坡英語並不一樣，正式和非正式場合所使用的新加坡英語也截然不同。一般來說，受過教育的人在正式場合所說的英語與英美所使用的正式英語大同小異，區別主要在語音上。而非正式場合所說的英語則有更多源於漢語、馬來語的詞彙、語法。 新加坡英語源於新加坡自有的「皮欽語」，所以和亞洲其他地區的「皮欽語」有許多相似之處，英美人聽了難免會覺得新加坡英語是一種「劣等英語」，而不是英語一個獨立的，已經發展成熟的方言。同時，新加坡英語有許多英美英語沒有的特徵，英美人容易覺得難懂、難聽。以上兩點均不利於新加坡在亞太地區的國際都市地位。因此，新加坡政府發起了「講正確英語運動」，鼓勵國民學說、多說以英美英語為標準的規範英語，同時要求廣播媒體只使用規範英語，學校教育也使用規範英語。然而，新加坡英語仍然是街頭、學校、社交的通用語言，而英美英語則不是。綜上所述，新加坡英語的現狀與上海話、福州話等漢語方言相似，沒有官方地位，但仍是通用的口頭語。

新加坡本地土著對他們的有著 Singlish迷之自信，經常欺負中國來的客工英文 不好，破島爆出客人要求服務員講英文不然就 滾回中國的事件不是一次兩次了，而且那個客 人還是個華人，說著難聽到極點的Singlish

40:11 我感觉，刚开始在企业里用英文名两种情况，一是公司本身是外企，需要和总部沟通；而是客户是外企，需要和客户沟通（主要是email）。 现在不止是这样了，比如在广告/公关类公司，他们本身就是本土的公司，客户也几乎都是本土品牌，但他们依然有使用英文名的习惯。除了高层可能是从跨国公司起家所以保留这一习惯之外，我觉得还有一个重要原因是这样的公司需要扁平化的系统，而英文名是一个很好的避开传统中国社会中等级、辈分观念的代表性工具。 这时，英文名本身不再重要，但背后代表的组织管理方式和企业文化更重要。

01:07:41 还真的是，“失语的南方”这个词好准确。比如春晚，这种定位上是拍给全国观众看的节目，感觉也是北方文化主导的节目，很多小品相声南方人看是有距离感的。北方的朋友说赵本山的演绎真的就像他们北方真是的一个爷爷，我们南方人看就没有这种代入感，一些方言的梗很难get到，我的父母则是抱怨说听不懂他们说什么（指东北口音）。

串台来啦！

晚上好!

手动传送声东击西122 https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/5f10fcd36d76607427211f1b?s=eyJ1IjogIjVlZjgzYzc1YjBiZDE0MjdiZDEyYzMwNyJ9

45:44 民族的自我认同只是一方面吧，频繁使用外来语的同时我们的母语词汇量也变得匮乏。不同的事物或状态本可以使用不同的词汇来表述，现在多使用单一的网络词语或流行词语代替～～

06:07 进入主题有点慢诶，听到这里感觉还没听到期待的内容

本来对语言夹杂没什么意见，但是突然想到某次参加朋友婚礼除了我和几位大学同学所有人都是讲方言，包括跟我们聊天也是，当时是真的有点不适。在这方面其实蛮羡慕南方朋友的，南方的地域文化比北方保留的更多更好。城市的同质化让我想到了现在大家都很喜欢调侃的“美食荒漠”，即使是茶餐厅这种很有广式特色的感觉也都差不多就那几道菜😭

中英混用会不会引发反感，得分什么人说，怎么说。有些学者做学术分享，碰到一些找不到恰当的中文词汇来翻译的英语词汇时，直接说英语词汇，挺自然的。而有些人是动不动就要在说中国话的时候，特别突兀的嘣几个完全可以用中文直译的英文单词，就很容易让人反感了。另外，请问speaker和listener有什么溯源的必要吗？是出自哪篇学术论文吗？

日语里的“发表”就是中文里“发布”的意思啊，这有什么好纠结的