评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
杨紫琼主演的《瞬息全宇宙》（又名《妈的多重宇宙》）好评如潮，备受瞩目。在凡事皆可平行宇宙的当下，本片并没有聚焦于超级英雄，也没有谈论拯救宇宙的宏大叙事，而是把笔墨放在一位美国华裔移民母亲身上，探讨她的选择、困惑与可能。
我看完后，也深受震撼。毫无疑问，这是一部杰作，足以成为多重宇宙类型片里立意与结构的标杆。很多人会赞叹其中「爱」和「相信」的伟大，从而认为找到了一条克服虚无主义的必胜口诀。然而果真如此吗？把「爱」重复一百遍，就能像防身咒般隔绝虚无主义吗？为什么我们总要与虚无的冲动达成和解？这种和解又何以必要、何以可能？本期就来聊聊这些话题。
不可避免地，本期有剧透，但剧透无损本片的魅力。因此这将会是一次记录式的分享，而不是科普式的导读。
| 说话的人：小盒子
| 本期你将听到
02:28 电影故事简介：多元宇宙寻爱之旅
04:18 俗套的“赢了人生，输了爱情”论述
09:23 相信并呼唤「爱」，就能救赎生活中的苦难吗？
11:56 富有禅意的宇宙尺度虚无主义对话
17:15 电影给人温暖，然而现实又如何？
19:27 虚无何以成为一种依靠和慰藉
24:04 爱，是一种对可能性的信仰
26:53 谈几个可能的差评：原生家庭祸害论&演员外貌羞辱论
「黯淡蓝点」：
| 电影海报
主播...
蛋妞_各站停车FM
小盒子_各站停车FM
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
淘学大王
2年前
1
13:49 卡尔萨根！啊🤔小盒子也喜欢他呀（激动）他的新书《宇宙》也很不错（虽然对于我来说是看一遍就忘的程度）之前晚上和朋友逛街闲聊的时候，还跟他朗诵过《pale blue dot》这首诗🍻
博格⌓‿⌓
2年前
1
18:59 子曰:“以直报怨”
CharlieLynn
2年前
2
你说的好好呀 想要你的整篇文字稿哈哈
Elite
2年前
2
15:37 这句话说的太好了！
洞穴里的荒原兔
2年前
2
阿里斯托芬是希腊的喜剧诗人，在《会饮》中谈到爱欲时，把爱欲归到属己之物头上来，这个其实恰恰就是父母的困境所在。父母对孩子的爱，出于孩子是自己的一部分，就像手脚，手伤了脚摔了，必须好好保护。但同时也意味着对手脚的支配，如果手脚跟自己想的不同，那就要纠正它们，因为这是为了它好。这个隐喻最大的问题在于，孩子并不真正“属于”父母，而属于他自己，大脑躯体隐喻更是无从谈起，这里头就必然包含一种悲剧性分离。
淘学大王
2年前
3
15:50 这句话说得真好“并不是每一个西西弗斯都能活成加缪那样的反抗者”
脑洞老胡
2年前
3
讲得太好了！
樂樂詞
2年前
4
各站停车一直优秀，这一期尤其精彩。我是为瞬息全宇宙打五分的观众之一，一直在看不同角度的影评分析，作为一个曾经深陷虚无主义困境的人，我对小盒子对影片中虚无的分析深有感触，一个问题是，从虚无的空洞中寻找意义和希望作为自救，能不能理解为一种“积极的”妥协呢？
千鲸鼎
2年前
4
目前为止最赞同这期播客对这部电影的评价
巴甫洛夫的CAT
2年前
4
把爱视作一种终极答案看似老套，其实背后不乏大量的理论支持。比如弗洛姆的《爱的艺术》中就把爱看作摆脱孤独感的必经之路，还有《亲密关系》中对亲密关系的大量研究、阿德勒的共同体感觉、哲学中的主体间性、交往理性等都有类似方向的反思。但我也反对用一种过于诗意的眼光去夸大爱的神圣性，爱是一种感受，可能源自一种催产素、荷尔蒙、多巴胺的共同作用，没有这些激素，人就不会感受到爱。所以我认为虚无主义是客观层面的问题，但用爱解决虚无主义并不是宇宙真理级别的答案，而是人类基于自身构造找到的可能仅对人类自身有用的最优方案。
惠子徐
2年前
5
听完之后，我莫名想到了《星际穿越》。宇宙的尽头又回到了家里，找到了爱😂
RaymondWu
2年前
5
我觉得这部电影最能代表21世纪的就是“抽象”，此处所说的抽象不是美学意义的，而是处在当下互联网语境的“抽象”，比如短视频平台的各种无厘头土味短剧你可以感慨“这也太抽象了”，贴吧的各种丁真表情包（这个创作也不失为一种everything everywhere all at once）你也可以感慨“这也太抽象了”，b站的那种意识流鬼畜你也可以感慨“这也太抽象了”。我看这部片的时候也在感慨太抽象了，各种闪瞎眼睛的镜头，信息过载的画面，像脱轨火车那样横冲直撞的叙事，简直就和当下的互联网一样。
一枚橘子
2年前
6
31:24 可能既没孩子 也没在原生家庭有太多创伤。所以对于主角自己的多重可能性这块更感兴趣和有共鸣吧。只是这一部分的线有点弱，不是主要的
加点冰
2年前
6
句句掷地有声啊！
一枚橘子
2年前
6
08:27 笑死我哈哈哈哈哈哈 这么直接么。直接cue友？台
正常冰
2年前
7
疯疯癫癫，天马行空，但工整精妙
李驰A
2年前
10
主旨我觉得没啥问题，虽说也没法共情母女关系和移民家庭。但这部电影的观感实在太累了，不是智力不足烧脑的累，而是电影节奏太紧张琐碎而持续导致的心累，我看睡着了好几次…比这部更烧脑和晦涩的电影我也看过一些的，也不至于是这样的疲惫观感，它在艺术上真的是有点失败，我不会推荐给朋友看
Mike聪
2年前
14
还是觉得没啥看点，这种珍惜眼前的理念和《夏洛特烦恼》也没多少进步，无论论证过程如何，结论都是我不认同的。观感上从开始就有一种被咯吱的感觉，很不适。除了石头那里，还挺大胆。“爱要比虚无更能给人力量，让人舒适。”但母女矛盾不是不爱，是试图让对方接受自己的理念，这个隔阂需要穿越全部平行宇宙才化解确实荒谬。这个命题好像回到了佛教讨论的执着与空，然后用慈悲把执与空都解决了。真不是翻电说的代表二十一世纪。
小盒子_各站停车FM
2年前
15
补充回答一下原生家庭那一部分。有人说不理解原生家庭的危害，没遇到家庭问题，这是「何不食肉糜」，是「幸存者偏差」。我承认，对一个饱受家庭折磨的人来说，谈爱谈和解都是扯淡，还不如寻求更实际的心理建设。然而：
1，对啊，谈爱都扯淡，这更能说明虚无主义较之某些「爱战胜一切」论更为真实，更能成为你生命的底色。
2，原生家庭有问题，不是仇恨能够解决的。家庭可以告别，而影响都要面对。本片有本片的应对，你的应对，也应该由你自己去发现。
布恩迪亚不孤寂
2年前
16
播主内心唯物式虚无主义的基调否认了电影中善意与宽容的建构主义，认为人类的爱与善良建立在个人内心的相对主义视角上，更深层次的否定了人类一切价值取向。诚然，在这个虚无时代聊爱与善意是非常“落后”的保守主义倾向，但是比起虚无主义构起的铜墙铁壁，这样的保守是真正有力量和希望的。而不是彼也可，此亦也可的相对主义的虚无。