评分
暂无评分
0人评价
5星
0%
4星
0%
3星
0%
2星
0%
1星
0%
AI智能总结...
AI 正在思考中...
本集内容尚未生成 AI 总结
简介...
“共情”被重复得太多，仿佛不证自明的行为准则。可是观念的对立有因此得到些许调和吗？基于共情而产生的共识又在哪里呢？为什么有人总与强者共情，看似没心没肺？自说自话，对牛弹琴，还整天老调重弹，这个时代呼吁共情，还有意义吗？
本期类似一次答疑，同时也是一次观念的自省。我试图对流俗的共情话语提出警惕，批判共情话语的苍白与无力：单纯讲“共情”非但不能使我们排忧解难，反而还会让我们进退两难。所以，我提出一种良性共情的可能，一种互动式的共情，那就是只和那些会共情你的对象共情，如此才能避免无谓的自我感动，避免白白浪费你的良心。而至于如何识别这些对象，则是一个需要不断思考、慢慢检视的过程。
| 说话人
小盒子
| 时间轴
Part1.共情的问题与分析
01:26 共情话语的边际效益正在递减
06:18 “你弱你有理”：共情的对象必须是弱者吗？
13:12 为什么有人会与强者共情？
17:38 “既坏又蠢”：共情的头脑与良心
24:22 肉食伦理与同理心的边界：共情也分三六九等吗？
Part2.可能的解法与尝试
29:29 最大的分歧不是要不要共情，而是该共情谁
37:43 共情谁是每个人的自由，我们以此建立认同，识别同伴，经营同温层
40:38 共情那些愿意共情你的人，节约你的同理心
45:30 共情或不共情，都有责任“给个理由先”
| 相关单集：
主播...
蛋妞_各站停车FM
小盒子_各站停车FM
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
绿禾
2年前
江苏
1
44:55 共情不是因为别人的言行，而是因为自己的信念。符合自己的信念，不管对方如何，只要自己觉得应该共情，无所谓对方如何。
定止
2年前
浙江
1
共情是一种能力，不同人有不一样，我就是一个共情能力比较差的。所以我会觉得共情不应该成为一种普遍性的要求，是一种倡导性质的，而不是要求每一个人都能共情到事件漩涡中的人。
能成为普遍性的应该是一些已经成为共识的原则，面对一些事件，我之所以愤懑是因为我感觉他已经侵犯到了共识，是对底线的一种突破。这种突破是可能在我身上发生的，即使我并不会跟他遭遇受到一样的待遇，但是我也可能遭受到同样的威胁。
所以我觉得更应该强调的是“共同的底线”。
freelicks
2年前
辽宁
1
26:45 宠物第二等也太真实了
是阿紫
2年前
山东
1
34:36 这几个🆔真的笑死我………我和主播深深共情了🙏
同是过路
2年前
山东
1
比共情这个行为本身更重要的，是和谁共情以及为何共情。共情力是一种天赋，共情能力可以后天习得，而共情行为则是每一个当下的选择。我们的认知和情感都有载荷，灵性与思想也不可透支，因此不要浪费自己的天赋，别放弃学习和精进，更要记得善于甄别、在共情这件事上慎重慎重再慎重。
amaydreamer
2年前
江苏
1
31:30 笑得哈哈哈哈哈哈哈哈哈
catos
2年前
重庆
1
39:50 躲进小楼成一统的无奈吧…😔
HD100470y
2年前
上海
1
下午分两次听完了，谢谢分享。最近的思考是东亚人如何在儒家道德（人情和纲常）和民主观念及程序等之间摇摆，生活中遇到多次类似事件，听完依然感觉无解。抛出话题试探这点已经很保守了，活得小心翼翼不是我们的错
吃醋大王_
2年前
河南
2
共情同温层
我蛮夷也
2年前
四川
2
感觉自从放弃部分共情后我觉得日子好过多了
ElaineLo
2年前
广东
2
心理学的共情定义是积极的、设身处地的倾听，譬如，你在以共情的方式倾听一个杀人犯的自述、伴侣表达他为什么会出轨，据我所知绝大部分人做不到，所以“共情”这词正在被混淆进“投射”这个概念，而前者却与投射恰恰相反。
Hui_Tianjin
2年前
瑞典
3
有时候在我看起来那是“对强者共情”，这是我的视角。从能“对强者共情的人”的视角看，很可能我眼中的强者是他眼中的弱者。也许他觉得自己也是“对弱者共情”。
辽北第一狠人儿
2年前
山东
3
41:20 听完一圈，不知道在讲啥
但是一边工作一边听，还是很爽的
Ricki在林梢
2年前
天津
4
对于如何同那些共情高墙的人共处这个问题，我自己的一个避免政治性抑郁的方法就是把他们对象化，通过理性的分析去缓解感性上的不适。根据对他的了解去想他共情高墙可能是因为他接受的讯息的局限性、时代的局限性、因为他成长生活环境、天生的性格使然或是因为他是高墙下的既得利益者。虽然在日常交流中把对方当作研究对象确实有点不礼貌（？，也不知道这算不算一种共情的方式，不过它确实是一种观点爆炸的时代能让自己平静地处置这种巨大差异性的方式吧。
吃醋大王_
2年前
河南
4
40:55 共情那些共情你的人，不要共情那些对你有恶意的人。（互动式的共情，那就是只和那些会共情你的对象共情，如此才能避免无谓的自我感动，避免白白浪费你的良心。）
养猪崽的猫
2年前
澳大利亚
5
结合现在的各种新闻，主播很敢说也说得很棒！
一哥
2年前
美国
6
2020新国辩决赛：理解需不需要共情
monsieurX
2年前
四川
6
共情会不会仅止于了对自己道德感的安慰。自我情感的满足比真金白银真实时间的投入是容易的多的事情…好比普遍存在的马过即读过 卡办过即练过。
小盒子_各站停车FM
2年前
广西
12
有这样的关系：我们——他们——高墙
他们共情高墙，我们不共情高墙，但我们面临是否要共情他们的问题。
过度共情，容易引发政治性抑郁，因此我们要克制共情——但绝不是因此就共情高墙了，因为高墙不会反过来同情我们。我们是要克制共情，避免政治性抑郁，但不等于放弃共情，也不等于当一个抖M。
monsieurX
2年前
四川
12
38:53 事实是某些标榜自由派和同温层的阶层只是渴望一朝权在手 便把令来行的快乐。他们不是反抗公权 是反对自己不握有公权 自己尚未是最终解释权的拥有者。