这期节目，我们不讨伐，不辩护，只想通过仲树以及围绕着她的诸多的争议，来分析自己所处的生活。毕竟我始终相信，那些曾经吸引我们的人呈现出来的特质，不一定是TA真正具备的，而是我们以及这个时代想要的、渴望的或者是匮乏的。
shownotes
3:30如何看待文化名流们被指控抄袭时的自我辩护？
7:45仲树的“搬运”行为是有价值的吗？
9:38出版和媒体行业在这场造神和猎巫行动当中都扮演了重要的角色
10:40阿伦特曾被指抄袭：一个媒体人欺负知识分子的典型案例
13:17播客创作是否有必要像学术论文那样严谨？
16:13学院和公众之间的鸿沟让仲树抢占到了“生态位”
21:38社会需要周期性地讨伐“民间恶魔”，以此重申道德的边界
25:05如何理解“因为网红获得了普通人难以得到的巨大的利益，所以用严苛的标准去审视他们是合理的”？
26:38网红产业也是劳动密集性产业，所有赛道都挤满了网红
29:01仲树曾在播客中“揭秘”并批判过小红书的运营逻辑和流量分发机制
35:43消费主义铁律：越亚越反抗的姿态越容易被资本收编
37:40单纯有文化不会让人羡慕，能将文化变成资本才会
41:47市场奖励的是出名的能力，而不是思想的质量
50:46自媒体时代人们总在表演真实
56:20当“仲树们”塌房，我们失望的是TA的不诚实，还是自己缺乏识别真实的能力？
【本期主播】
夏周，@夏懒腰
林真棒，播客文学士多主播，微博@林真棒
【本期剪辑】
77
【本期涉及到的书目和参考资料】
[美]埃米莉·亨德 《制造大V：网红经济发展简史》
[美]拉塞尔·雅各比《最后的知识分子》
[美]理查德·A·波斯纳《公共知识分子衰落之研究》
新周刊：《采访诺兰火遍外网后，她说自己随时准备退网》
南方周末：《一个“学术网红”的“塌房”和争议》
豆瓣：知名物理学家曾用香肠冒充恒星照片
小宇宙热评
-
Momoxyp TOP 1贵州56
23:01 41:50 因为她当时是靠这些私事起号的，包括在鲁豫的岩中花述也对离婚风波大谈特谈，甚至她曾在网上自曝卷宗号众筹律师费，也在网上暴露了所谓“小三”的真实姓名，导致对方被网暴，这是仲树当年射出的回旋镖现在正中她自己的眉心。不能因为现在网友做了事实核查就说网友在网暴她。
-
生而为猫奴 TOP 2山东39对我而言，最大的问题是，她塑造出来的这种个性，与她真实运营自己账号时的算计格格不入，让人觉得过于做作不真实。包括播客当中，主播提到的各种细节，还有她给自己塑造的对任何话题都能批判的天不怕地不怕的性格，和她对有批判视角的播客邀请的婉拒，完全不符合一个公共知识分子的基本要求，说到底还是一个以学术为标签的网红而已。
-
Sy^_^ TOP 3浙江1614:05 对我来说，女性向很稀有。时政经济这块儿，女性视角很少(没说没有哈，我也一直发掘中) 应该有同好懂我的意思。
-
追随你的心辽宁11
明明吃着DEI 红利却攻击DEI，等被人攻击，粉丝又亮出女性身份，你粉丝真要认同反DEI的观点，就不要亮出女性身份。否则就是端起碗来吃饭，放下筷子骂娘。
-
生而为猫奴山东9
内容很理性，有意义的讨论。只是主播多次打断嘉宾林老师的发言，甚至开头的自我介绍都要打断，听感确实不太好，不知道是信号延迟还是剪辑的原因
-
夏懒腰浙江9不好意思大家，这期播客有几处音轨没有对齐，收录了一些打字声，会对听感造成一定影响。欢迎大家收听林真棒的播客文学士多，国庆后我来抽一位听众送上一本书吧☺️
-
LilyChoo美国639:26 称呼小某书用户为“集美”的这位发言者，你大概很清楚这个词早就被某些男性当成了黑称并且频繁在一些侮辱性质的场景中形容女性用户，否则你不会在这里以一种嘲讽的、旁观者视角的语气使用。为什么呢，真是奇怪。
-
anergo湖南4
主播一直在引用其他人的描述间接批评仲树，并试图引导嘉宾代替自己说出更多批评仲树的话。但我还蛮喜欢这个嘉宾，提供了有自己立场，又有丰富角度的观察，同时谨慎具备自省能力。相较而言，主播又想蹭热度，又不敢直接骂的；畏畏缩缩地带着偏见立场，假装中立客观。
-
輕藍ByTheSea辽宁31:03:38 在很多以批评为名的表达中，那种从嫉妒生发出来的恶意真是扑面而来。
-
HD169135x北京2这让我突然想起很久之前听过她关于肥胖的一期播客，主要观点就是：肥胖都源自于自控力低下，优秀如她，不会对食物产生过度兴趣云云。那期认知太过狂妄和狭隘，和她其他单集里那种理性客观太过割裂
